Zmień post - POLITYKA 2o

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

Nie [b]Lukasz[/b] nie jest za pozno.
I ja sie nigdy nie zgodze z przekonaniem, ze w przypadku zagrozenia
(zastosujmy porownanie) czlowieka dobrotliwego przez bandyte, ktory chce go skrzywdzic, czlowiek dobrotliwy powinien do konca dobrotliwym pozostac. 
Juz teraz dobrze wiadomo, ze ekspansywny na Europe islam wcale nie ma zamiaru sie zeuropeizowac - wrecz przeciwnie: jego celem jest islamizacja Europy, a wiec zniszczenie swiata jaki znamy, przerobienie 
go na wlasna modle. Czy doskonale juz o tym wiedzac, w imie obrony szlachetnych wartosci zachodnich, ktore islam z perfidia wykorzystuje,
nie powinnismy przedsiewziac specjalnych srodkow, ktore udaremnia ostateczne zaszlachtowanie tych wartosci? Przeciez islamska Europa wcale nie bedzie Europa tolerancyjna. Jeszcze gorzej moim zdaniem sie przedstawia wizja Europy ZLIBANIZOWANEJ, spolecznie podzielonej: na chrzescijan (czy postchrzescijan) i muzulmanow. To bedzie tragedia, kolejna hekatomba gotowa. Mozemy sie spodziewac terroru, przemocy, krwi na skale niewyobrazalna. I wcale nie mysle tylko o muzulmanach. My tez potrafimy mordowac, o czym nie raz Europejczycy swiat przekonali.

To prawda, ze aktywna obrona (chociaz zupelnie "miekka" w porownaniu
do przyszlej alternatywy) w pewnym sensie jest sprzeniewierzeniem sie swietej w Europie zasadzie tolerancji i wolnosci przekonan. Jesli jednak okreslone przekonania jawnie zagrazaja fundamentom tej idei? Czy mamy zalozyc rece i czekac na rzez? Wyzbycie sie pragmatyzmu w dzialaniu pogrzebie owe wartosci, ktore - koniec koncow Europa 
"wywalczyla" sobie przez wieki krwawych wojen i miala nadzieje przekazac potomnym. Dzisiaj zjezdza sie tu obca kulturowo halastra, mentalnie stojaca na ewidentnie nizszym poziomie rozwoju i zamierzaja
w krwi i pocie wypracowany NASZ pozadek spoleczny sprowadzic do 
wlasnych sredniowiecznych kompleksow, religijnych halucynacji, podzialow (jakze nam juz dobrze znanym i wiadomo czym sie konczacym). Czy w swietle tego korekta, uwzglednienie ISSlamu - jako groznej sekty, ktora powinna zostac wyjeta spod prawa (tak jak wyjety spod prawa jest satanizm, nazizm, komunizm) - jest przestepstwem wobec naszych idei tolerancji, czy raczej OBOWIAZKIEM wobec naszych przodkow, nas samych i naszych potomnych?? Dla mnie sprawa jasna.

Mozna powiedziec ze sa rozne "odmiany" islamu, rozne sposoby interpretacji koranu, rozne postawy muzulmanow - i to prawda.
Naszym celem jednak powinna byc ogolna zasada marginalizacji i asymilacji elementow muslimskich - to, ze "ojciec" jest spokojny wcale nie oznacza, ze jego "syn" tez taki bedzie. 
Natomiast  juz teraz istnieje bezwzgledna koniecznosc delegalizacji
i eliminacji ruchow wahabickich, nurtow radykalnych i tych ktore przybyly swiezo do Europy wraz ze swiezymi emigrantami - a ktorych meczety powstaja jak grzyby po deszczu. 
Daleko patrzec - "bezinteresowny" krol saudyjski Abdullach, ktory sfinansowal rozdzielenie polskich blizniaczek juz buduje w Polsce za 
grube petromiliony Centrum Promocji Islamu i malo kogo interesuje, 
jaka wersje iSSlamu Abdullach (wahabicka) kultywuje w tej swojej 
Arabii saudyjskiej. (Zreszta jakie "porzadki" tam panuja, nie raz pisalem)

I jeszcze na koniec

[quote]nie da się zakazać w sposób administracyjny na przykład kobietom nosić czarnej chusty na twarzy która jest symbolem przynależności do Allacha[/quote]

A wieszanie krzyzy sie juz da zakazywac? A noszenia krzyzykow na szyi
w szkole (Francja), usuwania swiatecznych choinek z budynkow podlegajacych administracji panstwowej?

Albo inaczej: 
Da rade zakazac kobietom (czy mezczyznom) paradowania w miejscu
publicznym w stronu Adama? Jesli to da rade, to i szmate na gebie a nawet muslimska chuste zakrywajaca wlosy tez da rade podciagnac
pod zaklocanie porzadku publicznego

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *