Zmień post - POLITYKA 2o

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

Po pierwsze, Lakosz, moze nareszcie odnajdzmy wspolny mianownik w tej sprawie mianowicie taki: sila rozpedu wiedziony moglem dac wrazenie mojej glebokiej niecheci do Arabow, a tak w rzeczywistosci NIE JEST.
Naprawde. Bez wzgledu, czy ktos mi teraz uwierzy, jestem przekonany 
ze ci ludzie wychowywani w innej mentalnosci, w innej wierze
niczym by sie nie roznili od nas. Ja nie mam syndromu rasisty. To nie problem urodzenia, genetyki, ale wlasnie owej wiary - i do niej czuje taka obsesyjna niechec. To sobie nareszcie wyjasnijmy. To ISLAM jest haslem od ktorego dostaje gesiej skorki, a ze akurat wiekszosc Arabow jest muzulmanami... wiec sila rzeczy "poszlo" na Arabow. Jestem tylko czlowiekiem i zdarza mi sie w emocjach powiedziec cos, czego w rzeczywistosci nie mysle, ale nawet wtedy - nigdy - nie powiedzialem "powystrzelac arabusow". Islamistow - owszem - ale "arabusow" - nigdy czegos takiego nie powiedzialem i nie powiem.
 
Ale, zeby nie robic za takiego aniolka, potwierdze: "islamistow powystrzelac" - nie zaszkodzi. Oczywiscie najsensowniej i o wiele bardziej humanitarnie byloby ich przeflancowac mentalnie na grzecznych placacych podatnikow, ale jesli to nie daloby rady - eliminowac fizycznie.
Jak najbardziej! Zadnych skrupulow dla odmiennosci o ile ta odmiennosc moze zagrazac nam samym.
Ostatecznie jesli pajak wejdzie pod pierzyne, wowczas zdrowy na umysle czlowiek w pierwszej kolejnosci siegnie po gazete by go utluc, ty zas starasz sie krzewic (nie wiem w czyim interesie, bo chyba jednak nie Europy) instynkt zaciekawionego entomologa, ktory taka tarantule nawet  na reke wezmie, pieszczotliwie wlochaty korpus pajaka o policzek otrze, zbada, przestudiuje, "nauczy sie od zwierza" tego i owego.

No i widzisz, panie, przyrodnik, tym sie roznimy od siebie. Ja w przyplywie dobrego humoru wezme takiego stawonoga na gazete i wypiedrole przez okno, a kiedy indziej utluke buciorem. Prosze jaki nietolerancyjny w swoim prymitywizmie jestem... Ale przynajmniej 
mniej ryzykuje zejsciem od ataku egzotycznego stwora niz taki Steve
Irwin, szalony badacz i ryzykant.

Jak slusznie zauwazyl Emer, problem delegalizacji islamu w Europie, automatycznie powinien przestac wywolywac w nas jakis wewnetrzny moralny konflikt jesli spojrzymy na kwestie "legalnosci" chrzescijanstwa 
w krajach islamskich. Zasada wzajemnosci powinna obowiazywac 
i skrajnym idiotyzmem jest dla mnie promowac (ba! finansowac z podatkow) idee dialogu kulturowego, ktory mialby funkcjonowac tylko 
na zasadzie islamskiego MONOLOGU w nasza strone (bo w ich strone 
juz nie). Poza tym, co islamisci udowodnili na przykladzie chrzescijanstwa, ale takze my sami - religie, czy kult jak najbardziej zdelegalizowac mozna - chociazby satanizm. Czarne msze u nas nie maja racji bytu, spokojnie na telefon zaniepokojonego obywatela policja zareaguje i rozpedzi na cztery wiatry to cale talatajstwo. Tak samo powinno byc w przypadku sekty islamistycznej - bez wzgledu, ze z uwagi na liczbe wyznawcow - mamy tu do czynienia z MEGAsekta. Skoro stoi ona w opozycji z wartoscimi zachodnimi, bardzo czesto je podwaza - to won!

I nie ma racji Myslicielka twierdzac, ze przez to islam stanie sie silniejszy.
A niby jakim cudem? Jesli udowodni sie delikwentowi konszachty z wypocinami Mahometa - to expresso wyp... z nim do islamskiego "raju"! (na bilety lotnicze dla takich chetnie loze z podatku).
Ostatecznie jedyne miejsce w ktorym islam na skutek traumy delegalizacji w Europie bedzie mogl sie wzmocnic - znajdowal sie bedzie  w takim przypadku nie w Europie ale daleko, hen pare tysiecy kilometrow na poludnie.
A w swietle tego jest mi juz obojetne czy taki pajac turbaniarski w ramach akcji protestacyjnej wysadzi sie w powietrze w plenerze saharyjskim. Wazne, ze nie w europejskim.

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *