Zmień post - POLITYKA 2o

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

Odpowiadam Ekorowi:

Ad1. Odpowiedziałem na to pytanie w poprzednim poście. Mimo bezsprzecznej potęgi, nawet Bush musi się liczyć z czynnikami wewnętrznymi a te wraźnie każą postępować tak a nie inaczej, lobby ekologiczne w USA i stojące za nimi pieniądze stało się widocznie zbyt potężne, żeby można je ignorować. 
Ad2. Rozluźnienie więzów transatlantyckich, czy też budowanie własnej europejskiej tożsamośći na fundamecie antyamerykanizmu (jak to teraz się dzieje) i rusofilizmu co tez jest widoczne, bezpośrednio uderza w polskie bezpieczeństwo narodowe. Fakt podowania sobie rąk ponad naszymi głowami zawsze bezpośrednio uderzał w nasze interesy a i dzisiaj w sposób widoczny uderza. Umacnianie powyższych relacji w sposób znaczny ogranicza naszą suwerenność. To dlatego nasze relacje z Europą jak i z Rosja powinniśmy budować w oparciu o konkretną siłę a taka pozycję może dać Polsce wyłącznie sojusz z USA.
Ad3. Musimy szukać oparcia tam gdzie ono rzeczywiście jest, budowanie sojuszy na zasadzie negacji pozycji USA to mżonka, która w rzeczywistości nas będzie osłabiać. Sojusze z sąsiadami mimo bliskości geograficznej mają tą wadę, że w ich tle zwykle mamy do czynienia z konfliktem interesów. Utrwalanie takich relacji na bazie rezygnacji z relizowania własnych interesów czyli na bazie spolegliwoście będzie niczym innym jak wasalizacją Polski. Jedynie sojusz z USA może takiemu rozwiązaniu przeszkodzić.
Ad4. Gdyby tak było jak mówisz to Ruscy tak bardzo by sie tej tarczy nie sprzeciwiali. Tarcza i co zawsze będę podkreślał - jej dlaszy rozwój w sposób oczywisty ogranicza ofensywny potencjał strategicznego arsenału rosyjskiego. Budowy nowych typów rakiet i przezbrajanie całych sił starayegicznych to bajka dalekiej przyszłości na którą Rosje nie bardzo stać. Szybciej ze swoim nakładami na obronność Amerykanie będą w stanie modernizować tarczę niż Rosjanie swoje rakiety.
Ad5. To są suche liczby nie podlegające interpretacji. Interpretowac możemy sobie wiersze Puszkina.

1. Dywersyfikacja jest w toku.
 - decyzja o budowie gazoportu w Świnoujściu podjęta,
 - umowa z norwegami zawiązana, PGNiG ma kupione złoże i do 2010 ma wybudować rurę. (o ile wiem).

2. To jasne, że Bush nie powie Putinowi - odpierdol się gościu, dyplomacja wymaga pewnej finezji ale skutek będzie ten sam.

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *