POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Świat
Zmień post
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Napisał to.....(niepotrzebne skreślić) Ale do rzeczy problem składowania i utylizacji śmiercionośnych smieci w Rosji jest powaznym. Poważnym i to nie tylko dla Rosji. Ale z powodzeniem możemy powiedziec , zapytać , dlaczego USA nie chce przystapić do układu ograniczenia emisji gazów cieplarnianych (układ z Kyoto?)Jeżeli się mylę to proszę poprawić. Silni są zazwyczaj pewni siebie. Nie bagatelizując tematu widziałbym szerzej problem ochrony środowiska. Zobaczymy co będzie na i po szczycie G8. Ciągle wraca temat tarczy antyrakietowej, pieprzenie bez sensu. Pomijając niewątpliwy fakt że Rosjanie chcą coś na tym ugrać trzeba zdać sobie sprawę z pewnych faktów; 1. Baza eksterytorialna , baza na dziesięciolecia a może i dłużej. Jutro rakiety z głowicą kinetyczną . A za 5-10 lat kto wie i będzie wiedział co Amerykanie wstawią do tych 10 silosów? 2.Te 10 rakiet bezpośrednio może i nie stanowią dzis tak dużego zagrożenia o charakterze ofensywnym, ale obniżają ewentualną skuteczność rosyjskich rakiet. Zachwiana zostaje w pewnym segmencie militarnym równowaga strachu. To jest sedno sprawy. 3.Stacja /stacje radarowe siłą rzeczy będą sięgać w złozonym systemie rozpoznania aż po Ural. Pomimo satelitów nie bagatelizuje się walki radioelektronicznej z naziemnych nadajników b. duzej mocy.Nikt nie lubi jak mu się do kieszeni zagląda. 4. Nasze bezpieczeństwo z uwagi na eksterytorialną bazę. Bzdura, USA z nikim poza Japonia ( w pijanym zapewnie widzie) nie zawarły układu , traktatu militarnego , czy innej umowy o pomocy militarnej. Nasze bezpieczeństwo nie może być i nie będzie traktowane z tego tytułu przez USA INACZEJ jak kazdego innego kraju członka NATO.A więc po co nam ten pasztet. Mozna jeszcze parę argumentów . Cyt. z postu Bujanego [i]".....A raczej Rosja podoła. Ale Rosji się najzwyczajniej nie chce. Po co płacić - jak można w ten sposób szantażować swoich sąsiadów którzy przerażeni zapłacą sami"[/i] Amerykanie też taką taktykę stosują , przypomnę informację o propozycji naszego współfinansowego w utrzymanie bazy eksterytorialnej , oraz ponoszenia kosztów za szkody i wypadki poczynione na terytorium Polski przez żołnierzy amerykańskich. Głowa wyżej oczy szerzej.
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin