Zmień post - POLITYKA 2o

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

Co do technologii wojskowych  , dziś każda ze stron ma tyle środków zniszczenia że jakakolwiek tarcza  to  będzie większe czy mniejsze  sito.
Wyścig zbrojeń to tylko  dązenie do zapewnienia względnej równowagi,a także biznes  w handlu bronią.Tylko krótkowzroczny, lub ideologicznie zaślepiony obserwator będzie  dyskredytował  siłe i skuteczność uderzenia  któregoś z dwu mocarstw atomowych. Amerykanie  z uwagi na zamorski kraj rozwijali siły morskie. Długo nie widzieli potrzeby konstrukcji broni  do obrony swych granic. Uważali że   siły morskie nie dopuszcza do granic nieprzyjacielskich bander. Rosjanie od poczatku  szykowali sie do wojny na lądzie. Większą wagę przywiązywali np. do budowy systemów  rakietowych niz lotniskowców  i okretów podwodnych. Jak by nie mówić Rosjanie , tak jak i Amerykanie mają odpowiednią technikę niszczenia,a ile kosztowało  wystawienie dowolnej dywizji podatnika  amerykańskiego , a ile   rosyjskiego  to juz inna sprawa.Teraz cała sprawa  rozbija się o  równowagę  sił. Równowagę w zakresie  strachu, przy załozeniu że  pokój opiera sie na równowadze. Gdyby zakładano  rywalizację poprzez wojnę to wystarczy tylko  pomnożyc przez 5 lub 10  ilość rakiet strategicznych i żaden system obrony temu nie sprosta. Tu trwa wyscig na  płaszczyźnie  pokazania co kto może zrobić .Lepsze to niż  dązenie do praktycznej konfrontacji.
A w sprawie  relacji Polska , Unia-Rosja, pomijając  pewne  osobowe cechy naszych  przywódców uwazam ;
1. Na pewno  są trzeźwo myslący ludzie we  wszystkich partiach , uważający że  dobrosąsiedzkie stosunki  z Rosją muszą zaistnieć.
2.Problem polega na tym że prawica  po 89 r. ochoczo  zbijała kapitał poparcia społecznego na totalnej krytyce ZSRR , później Rosji. Wystarczyło wyciagnąć  argumenty  takie które często goszczą  w naszej dyskusji i mozna było  uderzyć w lewicę, mozna było grać na nacjonaliźmie narodowym. To  rozleniwiło polityków, klucz wytrych pasował do  dyskusji na kazdy temat.Lewica z kolei biła się w piersi i 
nie stało odwagi  na zachowanie   rozsądku  w  polityce  wobec Rosji. Fakt ze przemiany w Rosji nie były też sprzyjąjace porawnym dobrosasiedzkim relacjom .
3.Dzisiaj kiedy należy  podjąć   odwazne działania zmierzające do obrony własnych intresów  na płaszczyźnie poprawnych stosunków, politycy stali się zakładnikami wcześniejszej swojej polityki wobec Rosji. A więc najlepiej schować się za plecami  Unii.Pytanie na jak długo?

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *