POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Świat
Zmień post
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
[quote]Dzis tak nowoczesna i zasobna armia USA ugrzęzła w Iraku i co? W walkach partyzanckich trudno , a ogólniej mówiąc nie jest możliwe zwycięstwo. W dzisiejszych czasach nie można stosować metod niemieckich takich jak dziesiatkowanie ludności cywilnej , czy pacyfikacje. Nie te czasy. Tutaj działania muszą być wielokierunkowe. Amerykanie po Wietnamie dalej nic nie zrozumieli.[/quote] Cóż po cześci może i masz rację ale nie posunąłbym się do stwierdzenia faktu iz Amerykanie nie wyciągnęli wniosków z Wietnamu. Stworzono przecież całkowicie nową dziedzinę czyli CIMIC rozumiany jako zabezpieczenie działań komponentów bojowych ze strony środowiska cywilnego. To po Wietnamie Amerykanie uświadomili sobie, że droga do zwycięstwa wiedzie przez "zdobycie serc i umysłów". Myślę, że sytuacja w Iraku trochę ich przerosła, zawiodła rozpoznanie i niedoszacowano potencjału przeciwnika. Zresztą wojna trwa, nieprzesądzałbym jej wyniku przed ostateczym starciem za jakie uważam rozwiązanie problemu irańskiego. Kwestię hipotetycznego uderzenia USA rospatrywałem właśnie jako SF, zresztą przytoczyłem wypowiedź jakiegoś ruskiego eksperta zatroskanego stanem arsenału atomowego i środków wczesnego ostrzegania. Niemniej jednak choć straszak atomowy jak słusznie zauważasz wciąż działa (bo dla Amerykanów i jedna rakieta to będzie za dużo) to zwiększające się wciąż dysproporcje w potencjałach obu krajów wytrącają polityczny oręż z rosyjskich rąk - dzięki temu Rosja nie jest juz rozpatrywana w kategorii mocarstwa światowego (ze świata dwubiegunowego przeszliśmy do świata z bezapelacyjną hegemonią jednego mocarstwa). Dodałbym, że z naszego punktu widzenia to bardzo dobrze, w naszym politycznym interesie jest kreowanie sytuacji w których te dysproporcje będą się zwiększać jeszcze bardziej - stąd też moje poparcie dla idei tarczy antyrakietowej. [quote]My winniśmy kierować się swoim interesem, swoją racją stanu.[/quote] No właśnie, więc czym jest polska racja stanu w aspekcie stosunków z Rosją?? Czy za taką będziemy uważali działania, które w wyniku między innymi naszej bierności doprowadzą do ponownego zwasalizowania naszych wschodnich sąsiadów (a może i nas)? Czy może przeciwnie - naszą racją stanu powinno być umacnianie niezależności w aspekcie politycznym i gospodarczym naszych sąsiadów i kreowanie w ten sposób przyjaznego nam środowiska geopolitycznego w naszym bezpośrednim otoczeniu? Nie wydaje mi się żeby istniała jakaś trzecia droga.....
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin