Zmień post - POLITYKA 2o

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

Cały problem dyskusji w tym temacie opiera się na fakcie, że wy w zasadzie nie widzicie sedna konfliktu. Dla was Rosja potęga jest i basta a skoro jest potęgą to pozastaje nam jej wielkość hołubić i czcić. Pomijam fakt iz tak wilekosć Rosji jest w 90% zręcznym chwytem marketingowym menadżerów z Kremla rodem, Rosja w zasadzie ze swoich atrybutów mocarstwowości utraciła juz wszystkie za wyjątkiem terytorialnego a erozja postępuje nadal - cassandryczne wieszczenie o nadciągającej erze mocarstwowej Rosji świadczy jedynie o braku umiejętności wyczuwania prądów historii i tendencji politycznych. Niemniej jednak faktycznie Rosja próbuje powstrzymać pełzająca gangrenę to fakt, robi to na miliony różnych sposobów w swojej polityce wewnetrznej i oczywiście w zewnetrznej. To właśnie z emanacją tego leczenia zgrzybiałego imperium mamy do czynienia gdy Ruscy sie obrażają i nie kupuja od nas sałaty albo kotletów, mołdawskich win i gruzińskich mineralek czy też próbuja kogoś tam szantażować energetycznie. Ostatnim przejawem imperialnego warczenia jest sprawa Estonii. Pytanie czy w interesie Polski leży odbudowanie rosyjskiego imperium??? Odpowiedź dla każdego normalnego Polaka jest oczywista w naszym interesie leży raczej pogłębianie odwrotnych tendencji. Skoro więc Estonia staje ością w gardle ruskiemu niedźwiedziowi powinniśmy ja popierać, usuwanie sie w cień, milczenie czyli ten wasz szczurzy, wyhodowany przez sekretarzy i politruków pragmatyzm to w istocie ukryta broń Rosji, która w sposób zasadniczy pomaga jej w osiągnięciu jej celów politycznych.

Innym powodem dla którego powinniśmy stanąc u boku Estończyków jest prozaiczny fakt, że mają rację! Armia radziecka przyniosła temu krajowi zniewolenie nie wolność. Oni nawet nie mają czysto polskich dylematów, bo my zgadzając się w zasadzie (poza nielicznymi nieuleczalnymi wyjątkami), że mielismy w zasadzie do czynienia z dwoma okupantami rozstrząsamy tylko, który był lepszy a który gorszy, Estończycy wkroczenie Wermahtu w 1941 jednoznacznie pamiętają jako wyzwolenie (czy to nam sie podoba czy nie). Ten demonizowany estoński legion SS bronił swojej ojczyzny w zupełnie beznadziejnej sytuacji aż do zimy 1944r. gdy armie Stalina parły juz do Odry. Oddziały paryzanckie stawiały opór jeszcze na początku lat 60'. Armia Czerwona w świadomości narodowej Estończyków to banda zakapiorskich gwałcicieli i morderców - jak takim potworom mozna stawiać pomnik w środku własnej stolicy?

Czy powinniśmy usunąć nasze "monumenty"? Oczywiścicie, że tak - pomijając ocene działania armii czerwonej na naszych ziemiach, bezsprzecznym jest fakt, że nie niosła nam wolności, nie walczyła w naszym interesie. Faktem jest, że potworność 6 lat wojny zadzięczamy wspólnej inwazji dwóch armii w 1939 nie zapominajmy o tym. Faktem jest, że okupacja sowiecka kosztowała życie 1,5mln Polaków - kolejne 2mln wygnano z ich domów (resztę wygoniono po 1945). Stawianie im pomników tylko za to, że nie zabili tyle ile Niemcy (choć mogli) to gruba przesada, która tłumaczyć można jedynie cięzkim udarem słonecznym (pogoda pośrednio może to tłumaczyć).

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *