POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Świat
Zmień post
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Podział na część zachodnią i część wschodnią nie wynikał jeszcze z rozpadu "cywilizacyjnego". Przyczyną nie były tendencje odśrodkowe a chęć usprawnienia machiny biurokratycznej przez Dioklecjana w sensie cywilizacyjnym Imperim stanowiło wtedy jeszcze monolit choć dość mocno nadgryziony kryzysami które go nękały w IIIw. Wtedy jeszcze był na tyle silny cywilizacyjnie, że potrafił się oprzeć bezprecedensowym najazdom (Goci, Frankowie) jaki przeprowadzić gruntowną reformę struktur państwa, które raz jeszcze postawiły go nogi 200 lat później w WYNIKU WŁASNEJ SŁABOŚCI nie był w stanie tego zrobić i nie chodzi tutaj o świętobliwych jenerałów, bo takimi byli już od dawna i wśród tych świętobliwych zdarzali się wybitni wodzowie a o ogólny bezwład machiny państwowej. Rzym umierał trawiony wewnętrznymi chorobami z zewnątrz zadano tylko "coup de grace". Obywatelstwo rzymskie w czasach Chrystusa był rzeczą wyjątkową nie każdy dzikus je dostawał. Dopiero edykt Karakali z 212 r. dawał obywatelstwo rzymskie wszystkim wolnym obywatelom cesarstwa. Natomiast chrześcijaństwo w wyniku ekspasji stało się w IVw. religią powszechną nikt nikomu jej nie narzucał, edykt cesarza ustanowiający je jako religię państwową - sankcjonował jedynie rzeczywistość. Zupełnie się nie zgodzę, że chrześcijaństwo było szkodliwe - wręcz przeciwnie na tym etapie stanowiło czynnik spajający imperium, było być może ostatnią już próbą scalenia rozlatującego się Rzymu w zamyśle cesarskim chrześcijaństwo miało stanowić o "rzymskości". Reasumując - chrześcijaństwo nie było "obce", bo chrystianizacja Rzymu była aktem naturalnym i dobrowolnym nikt z zewnątrz (ani wewnątrz) tej religi Rzymowi nie narzucił. Nie mniej jednak to na łonie naszej kultury zrodziła się ta chora idea - gdyby nie Marks i Engels to obce hordy z Leninem na czele nie miałyby czego promować.
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin