Zmień post - POLITYKA 2o

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

Sziman...

A ja dalej z uporem twierdze, ze upadek Rzymu wynikal w najwiekszej mierze z przyczyn "zewnetrznych". Pozerajace coraz to nowe prowincje Imperium rozroslo sie do ogromnych jak na tamte czasy rozmiarow a takim molochem ciezko jest sprawnie zarzadzac. Z Polnocy, 
z Poludnia, ze Wschodu wiecznie "podgryzane" przez obce sily, rodzace sie nowe potegi. W miere rozrastania i trwajac w stanie permanentnej wojny na rubiezach Rzym w pewnym momencie musial sie stac finansowo, a pozniej i militarnie ulomny. I to nie slawna dekadencja rzymskich patrycjuszy Imperium rozlozyla, ale wiecej sie 
do tego przyczynil kolejna "zagraniczna" nowinka - chrzescijanstwo - religia slabych, ciemnych i potulnych.

Podane przez ciebie przyklady "rozbicia" homogenicznych kultur (przy czym Rzym wcale taki nie byl) sa nietrafione. Pochodzenie chrzescijanstwa juz sobie wyjasnilismy, co do natomiast komunizmu - ten, chociaz wyklul sie z mysli Zachodu - nie mial zadnej szansy
przyjac sie w naszym kregu kulturowym. Nawet epizod hiszpanskiej wojny domowej - jesli zakonczylby sie kleska rebeliantow - latwo mozna sobie wyobrazic, ze po ewentualnej okresowej "komunizacji" Hiszpanii (to tez bardzo niepewne) kolejne rzady repulikanskie coraz bardziej by liberalizowalyby swoja polityke. Po prostu Zachod mentalnie nie nadaje sie do komunizacji - co innego kultury pozaeuropejskie.

Na zmasowane bombardowania Iran jest prawdopodobnie dobrze przygotowany. Byc moze Ahmidezad inteligentnie (jak na azjatyckie maniery) rozmiescil pare strategicznych celow pod jakimis szkolami, przedszkolami i zlobkami, ale te najwazniejsze, wydaje mi sie, pozostana nietkniete. Tak wiec amerykanskie bombardowania jedyny pozytek jaki by przyniosly to lewackie i "swiatowe" lamenty nad okrucienstwem agrsora, i tylko umocnienie pozycji Ahmidezada.

Zachowanie sie Rosji na wojne USA-Iran bedzie jak zwykle medialnie niezwykle "madre i empatyczne". Czyli zmasowana krytyka amerykanskiego ludobojstwa, ludzie Putina beda fruwali po calym 
swiecie tam i z powrotem bawiac sie w rozjemcow milujacych pokoj.
Pewnie nawet Putin zaprosi Busha i Ahmeda na herbatke do Moskwy 
i wsio. Bo ta wojna jest dla Rosji calkiem korzystna. To nie Rosji zalezy na Iranie (bo nieformalne kontrakty zbrojeniowe to nie wszystko), ale Ahmedowi bardzo zalezalo na Rosji. Rosja nie potrzebuje islamskiego mocarstwa przy "swoim" Kaukazie, a oprocz tego - po wzroscie cen ropy (a to bedzie pewne jak w banku) jej akcje na rynku europejskim i chinskim tylko zwyzkuja.

Co do Chin - tez nie kiwna palcem. Ich ekspansja jest jeszcze na poziomie slabozaawansowanym. Dopiero pchaja sie na poludnie (a tu maja potencjalnego konkurenta w postaci Indii). Zajeci sa swoim cudem gospodarczym, bardzo potrzebuja amerykanskich dolarow. Niczego wielkiego nie bedzie.

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *