Zmień post - POLITYKA 2o

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

Do dustyna w kwestii formalnej: nie jestem żydofilem, bywam nawet uznawany przez Bujanego za żydożercę natomiast prawo własności jest prawem indywidualnym rozpatrywanym na poziomie indywidualnym a nie międzynarodowym. W chwili gdy państwo wycofuje się ze swoich (niesłuszych) pozycji nie ma prawa wymagać od jakiegoś Mośka aby ten w imię jakiś wyższych celów wyrzekł się własności, którą zgodnie z prawem tego kraju w sposób legalny nabył. Nie może tez arbitralnie orzec, że wcześniejsze ustalenia wobec tegoż Mośka straciły znamiona legalności, bo byłoby to działanie prawa wstecz.

Porządek naturalny czy też prawo naturalne ma się do prawa stanowionego tak samo drogi welesie jak interes narodowy do interesu państwowego o czym kiedyś dyskutowaliśmy. Więc absolutnie doskonałym wzorcem jest prawo stanowione zgodne w 100% z prawem naturalnym (przypadek w przyrodzie niewystępujący). Najczęściej są rozbieżne czasem bardzo. Praktycznie jedynym państwem gdzie prawo zwyczajowe jest obowiązujące jest Somalia gdzie na obszarach nie objętych władzą sądów islamskich obowiązuje prawo zwyczajowe zwane tam Xeer (nie musze nadmieniać, że nikt go nawet nie próbuje spisywać).

Przykładem sprzeczności prawa stanowionego z prawem zwyczajowym jest właśnie ta sytuacja z wysiedleniami Żydów, prawo stanowione zaprzeczyło nienaruszalnemu w prawie zwyczajowym prawu do własności.

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *