Zmień post - POLITYKA 2o

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

Wszelkie  upraszczanie tematu  poprzez  sprowadzanie odpowiedzialności do jednej ze stron jest błędem.   Konflikt jak narazie  zdaje się  być nierozwiązywalnym  w  realnej  perspektywie czasu. 
Izrael  niestety  ma fatalne położenie  , czy  nie  widać  że  "w morzu  arabskiej  nienawiści"   jedynie co  dziś może  temu przeciwstawić  to siła  i stanowczość. 
Ustępliwość  wobec  żądań  powoduje tylko  eskalację  tychże  do  jednego -  Izrael musi  zniknąć  z tamtego   regionu. Należy też widzieć  problem  poprzez  holokaust , to  jest   tragiczna  nauczka  dla Żydów co  to  oznacza  brak  państwowości  i słabość.
Z drugiej zaś  strony Palestyńczycy mają słuszne prawa  do  samostanowienia , do zycia  w pokoju.Ale żyjąc  od pokoleń na  garnuszku   bliższych i dalszych sąsiadów  tracą trochę poczucie realizmu a stają się często narzędziem innych.
Tylko że tych słusznych  praw nie sposób  zrealizować  na  polu konfliktu  zbrojnego. Izrael  broni swych praw   najczęściej  mając  na podorędziu  zorganizowną , wyszkoloną  armię i inne atrybuty   sprawnego  państwa. Palestyńczycy  zaś   stosują  " niekonwencjonalne " sposoby walki.
Zarówno jedna jak i druga  strona  przekracza  granice zarówno żądań  jak  i obrony. Izrael  mimo  swej   siły  musi  zachować umiar  w  skali przeciwdziałania , odwetu. W dzisiejszym  świecie   pomimo wszystko   pewne reguły  walki należy  zachować. Dlatego  też  stosuje uderzenia punktowe , krótkie wypady na Liban  i  zapewne  nie  zdecyduje   się  na nawet  częściową , choćby przejściową  okupację  Libanu. Hezbollah  i  inne organizacje  raczej  takich dylematów nie mają.  Konflikt  zapewne jeszcze trochę potrwa   , ale   czy będzie dalsza   jego eskalacja?  Tego nie jestem  pewien, powoli cele są  realizowane.Ale  po  zakończeniu   walk konflikt  dalej będzie w  zarzewiu.  Czarny scenariusz  to taki że  w następnym starciu   Hezbollah  może   strzelać  celniej i dalej,   narzędzia walki   mogą być już inne. Czy tak być musi?   Trudno powiedzieć. Ale jest pewne  że drogą militarną  nic dobrego  się  w tamtym regionie nie  osiągnie.  Wydaje mi się że   brak jest    silnego przywództwa  wśród  krajów arabskich  w tej  części swiata .W tym kierunku  zapewne polityka winna iść  aby wykreować  tam  silne politycznie  i z autorytetem  kraj , kraje  które   w sposób obliczalny i przewidywalny   mogłyby  sterować  sytuacją   zmierzającą  do stabilizacji  i   współpracy wszystkich . Napewno  i Izrael musi  w części  zrewidować  swoją politykę . Oczywiście  kreowanie  przywództwa   musi odbywać się w ścisłej  współpracy z  wielkimi i możnymi tego  świata   działającymi wspólnie i zgodnie. 
Można oczywiście wchodzić w szczegóły który szejk  co powiedział  , jak  wygląda   technologia  konfliktu od kuchni. Ale jest jedna  prawdą  tą drogą , drogą konfliktu  zbrojnego  na dłuższą  metę nic się nie osiągnie.
Co do tego wszyscy  jesteśmy napewno   zgodni.

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *