POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Świat
Zmień post
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Mimo tego odwaze sie cos powiedziec. Kosciol zawsze znany byl z tego ze dbal o tych najbiedniejszych, najbiedniejszych nie tylko materialnie ale i duchowo czy zdrowotnie. Zablakany syn zawsze mial prawo wrocic na lono rodziny, tak cos pamietam z opowiesci biblijnych....., powrot syna marnotrawnego. Uwazam ze wlasnosc koscielna, jezeli nie sluzy tylko klerowi to ma pelne uzasadnienie. Tu gdzie mieszkam, a mieszkam tam gdzie juz chyba wszyscy wiedza, a tym ktorzy nie wiedza powiem ze mieszkam tuz przy zbiego granic 2 Monarchii (Belgii i Holandii) i jednej Republiki , wlasnie w tej federalnej. Tu gdzie mieszkam jest pod tym wzgledem tak jak moim zdaniem byc powinno. Panstwo wspiera Kosciol, zbiera za niego od wiernych haracz na kosciol, 8 albo nawet 9 % podatku dochodowego ( w Polsce zwanego PiTem). Kosciol z tego finansuje nie tylko swoja dzialalnosc ale i dziala w znacznej mierze charytatywnie. Kosciol prowadzi przytulki dla potrzebujacych, szpitale i przedszkola. Nie znam statystyk ile % tego co jest w BRD, ale tu w moich stronach to cos zauwazalnego. Oczywiscie takie przedszkole, nie przyjmuje tylko swojakow, jest powszechnie dostepne, Do ewangelickiego moga katolicy, do katolickiego moga ewangelicy, ateisci i wyznawcy innych religii oczywiscie tez maja wstep wolny. Badania naukowe wykazaly niejednokrotnie ze stan ducha ma wielki wplyw na zdrowienie. Dlatego tez w kazdym szpitalu jest kaplica, ekumeniczna najczesciej. Jak taki chory ma ochote sie pomodlic, albo tylko rozwazac w ciszy o swych problemach to ma idealne miejsce do tego. Jako osoba ktorej dano bylo w ostatniej przeszlosci byc wielokrotnie pacjentem w najprzerozniejszych szpitalach i klinikach doceniam ten luksus. Zawsze znajdziesz otwarte ucho, jak chcesz z kims pogadac, znajdziesz. Katolik znajduje czasem ewangelickiego pastora, Ewangelik katolickiego ksiedza. Chrzescijanska milosc blizniego jest tu rozumiana po chrzescijansku.Oczywiscie za swiadczenia tych inystytucji placi sie na ogolnych zasadach, bedac katolikiem nie masz finansowych ulg i znizek w instytucjach katolickich, placisz sam albo placi za ciebie kto inny tyle samo co niekatolik. U ewangelikow jest tak samo. Sam majac koniecznosc kolejnej wizyty w szpitalu wybieram najczesciej wyznaniowy, niewazne czy katolicki czy ewangelicki. Duzo moznaby opoowiadac, ale wracam do tematu. Sprawa odzyskiwania majatkow koscielnych w Polsce jest niezwykle skomplikowana. Glowny problem widze nie tylko w odzyskiwaniu majatkow, ale z przeznaczaniemtych majatkow. Jezeli dochody z tych odzyskanych majatkow bylyby przeznaczone na dobro ogolne (biednych, chorych lub bedacych w innej potrzebie) to mysle ze nie byloby problemu. Uwazam ze jesli najbardziej zdeklarowany i wojujacy antyklerykal dostalby sie do katolickiego szpitala i tam udzielono by mu pomocy czy wsparcia to przestalby byc najbardziej zdeklarowanym i wojujacym antyklerykalem. Wydaje mi sie ze w Polsce jest ale inaczej. Wydaje mi sie ze dochody z tych oszyskanych dobr ida tylko ma potrzeby kleru i kosciola. Sa oczywiscie wyjatki, ale to chyba naprawde tylko wyjatki. Maybaczy Rydzyka, Passaty Biskupow, nowe przepyszne sanktuaria i swiatynie opatrznosci to budzi moim zdaniem uzasadniony sprzeciw. Oczywiscie uwazam ze budowa kosciola w osiedlu w ktorym go nie ma jest absolutnie uzasadniona. Ale budowanie nowego przybytku w Krakowie czy Warszawie to juz zasadniczo absurd. Osobiscie uwazam ze w Polsce jest wystarczajaco duzo miejsc na sprawowanie uroczystosci koscielnych. Uwazam ze Kosciol postapilby o wiele bardziej po katolicku, aby zamiast stawiania nowych swiatyn, budowac przytulki, przedszkola i szpitale: Jako katolik mysle ze Bog ze zrozumieniem przyjalby takie rozwiazanie, mysle nawet ze gdyby mogl sie opowiedziec bylby calkowicie za. W Polsce w ciagu ostatnich lat wystapily zmiany na lepsze, religii mozna uczyc w szkole. W Peerelu bylo to ideologicznie niemozliwe. Uczenie religii w szkole uwazam za bardzo racjonalne, nawet jesli prowadzone jest przez kler. Znowu zmusze sie to porownania z krajem w ktorym mieszkam. Tu religii uczy panstwo, w szkolach, ucza nauczyciele a nie kler. Oczywiscie jakis tam nauczyciel musi miec jakis tam atest wladz koscielnych, ale tu dochodzi juz do absurdu. Moje cory w kompecie wybraly zawodowo stan nauczycielski. Jedna z moich corek byla ostatnio ( a to juz dobrych pare miesiecy) zaproszona na chrzest doroslej osoby. Chrzczona osoba skonczyla studia i miala nauczac religii, do atestu zabraklo jej chrztu, co tez natychmiast nadrobila i uzyskala wymagany atest. Tego to nie rozumiem, i juz nawet nie bede pisal dlaczego. Torunska uczelnia, niezaleznie od tego jak ceniona tez nie ma prawa istnienia w moich oczach. Jezeli kosciol akceptuje panstwo tak jak panstwo akceptuje kosciol to takie cos jest wypowiedzeniem panstwu wojny. Poza tym jedno wielkie pytanie, czy Rydzyk jest juz Prymasem Polski?? To tyle na dzisiej, pozdrawiam serdecznie
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin