Zmień post - POLITYKA 2o

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

Nie Ekor !!
Absolutnie nie zgadzam sie z Twoja ocena gdyz
a) Izrael okupuje od 43 lat Palestyne
b) Twierdzi ze Strefa Gazy ma autonomię ..lecz dokonuje jej blokady
c)[b] na wodach miedzynarodowych [/b],wiec nie na wodach Strefy Gazy, dokonał aktu piractwa i dokonał zabójstwa atakowanych ludzi..
Nic wg mnie nie usprawiedliwia 
a) terroru - bo był to typowy akt terroru ( wikipedia :[color=red]Terror (łac., dosł. strach, groza), stosowanie przemocy, gwałtu, ucisku, okrucieństwa w celu zastraszenia, zniszczenia przeciwnika[/color] ) jednoczesnie zasłaniajac sie ze przeciwnik równiez go stosuje
b) tworzenie getta dla ludnosci Arabskiej z czystej zimnej nienawisci
c )stosowanie GWAŁTU i agresji !!! Państwo ktore sie skarzy ze sasiedzi chca stosowac agresje SAMO STOSUJE TERROR I AGRESJE !!
Zauwaz równie ze Izrael NIGDY nie miał propozycji pokojowych !!! Wiec jakim jezykiem maja rozmawiac okupowani Arabowie jesli od lat słyszą NIE !!!
PS Ekor a jak miała sie zachowac załoga atakowanego i ostrzeliwanego statku..???  A jak TY bys sie zachował gdyby TWOJ statek atakowali na wodach miedzynarodowych np Rosjanie...???
PSRozumiem ze gdyby te statki chciały przłamac blokade Izrael by je staranował...ale zbrojny atak na statek cywilny na wodach miedzynarodowych  ??? Czyli KAZDY taki atak jest usprawiedliwiony ??
A moze juz jest gotowa definicja : Arbowie to zbrodniarze ,a kazda zbrodnia Izraela jest usprawiedliwiona ???
PS Niedawno załoga statku atakowanego przez piratów somalijskich ,odpowiedziała ogniem na atak...i była chwalona przez opinie publiczna za odpowiedz na bezprawny atak...Teraz wg Ciebie obrona przed atakie jest ...No właśnie czym jest jesli nie typowa obrona ???
Racz równiez zwrócic uwage ze ta załoga nie miała uzbrojenia...Nie miała 
ani ciezkich karabinów maszynowowych ani nic co mogłoby słuzyc do ataku...Na filmie widac tylko kije ...To nawe nie sa maczety...Wiec to nie była samoobrona komandosów zydowskich tylko ich atak przeprowadzony z powietrza na bezbronna załoge...Wiec nie dajmy sie zwariowac : AGRESOREM BYŁ IZRAEL... NIE TURCY ...Nooo chyba ze odmawiamy wszystkim prawa do obrony przed Zydami   ( dla przykładu 
niedawny przelot Izraelskich samolotów nad Budapesztem i zabójstwo działacza palestynskiego ...)
PS BBC jest chyba jedna z najbardziej obiektyna stacja
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/10208027.stm
PS Wytłumacz mi czemu tak wycisz sie te sprawe w polskich mediach
Gdyby to Palestynczycy dokonali takiego ataku to media by krzyczały przez tydzień...Wiec ktoś tym steruje ...??? Czy nierównośc szans obu stron..??
PS [color=red]Jesli nie był to atak majacy na celu zastraszenie ( wiec terroryzm ) to czemu nie informowano ze policja i słuzby celne beda interweniowac ? 
Czemu była to tajna misja komandosów ?
Jesli nie chciano zabijac to czemu do tej akcji wysłano komandosów szkolonych do zabijania ??
Jesli chciano w pokojowy sposób zatrzymac te statki to czemu nie dopuszczono ich do złamania wód terytorialnych Izraela ?? Czemu to Izrael atakował na wodach miedzynarodowych???[/color]

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *