POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Świat
Zmień post
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
[quote="egoista99"]Tak Panesz..masz racje ...kij ma dwa końce...wiec czemu gdy MY przepraszamy za Jedwabne nie szłyszymy PRZEPRASZAMY ZA SB,NALIBOKI,KŁMLIWE KAMPANIE PRZECIW POLSCE..???? ..... ............... Jakos nie wybrali godnej śmierci...woleli wspólprace...O tym sie nie mówi ...Mówi sie o wspólpracy Polaków z Niemcami...[/quote] Nie ma co pisać o żydach czy o ludziach pochodzenia żydowskiego, bo każdy człowiek jest inny, a nawet każdy człowiek sam, lub dokładnie każdy w zależności od czasu, wiedzy i sytuacji w zależności na jakich przesłankach się będzie opierał dojdzie do różnych wniosków. Też nie będę dywagował, że jak religia czy obyczaj każe, to ...... wszyscy muszą tak samo. Również można mówić o braku przesłanek i stąd różnych decyzjach. I tu nawiasem mówić nie można mówić o .... logice zerojedynkowej (Boola), że jak siak, to tylko tak, a o logice przecinkowej, że jak siak, to należy się spodziewać, że w większości, ale nie dokładnie wszystko. Również, jeżeli chodzi o słowo "przepraszam", to wczoraj trochę zaoponowałem przeciwko niemu na "Katyń, Katyń ...."! Czy ono jest najważniejsze? Czy nie można sobie wytłumaczyć, dlaczego było tak jak było. Że wskutek wypadków historycznych akurat tak było? Znaczy - logicznie z "przecinkiem" - patrz wyżej. Nie rozumiem, że to słowo "przepraszam" jest rozwiązaniem ostatecznym, bo co? Unieważnia to co było? Strona przeproszona zapomina, nie używa, nie ma prawa używać faktów, a tym bardziej opierać się na nich? A tym bardziej przepraszający traci na tym, bo ... przyznaje się, że to on jest winien, chociaż o wiele mniej przepraszają sami winni, a robią to za nich inni, którym zależy na zelżeniu argumentów drugiej strony. I z tym ostatnim się nie zgadzam, bo to jest dobrowolne poddanie się! A ponadto kto ma nas przepraszać? Przecież żydzi, co jest tu na topiku oczywiste, ruscy na pewno i to od tego powinni zacząć zanim cokolwiek się poustala, a samo to słowo im wewnętrznie zaszkodzi, podzieli chociażby z powodu słabej znajomości historii (właściwych faktów) i nieprzyznawania się do tego! Też oczywiście od łotyszy, litwinów, ukraińców, którzy liczyli na zyski z pomocy Niemcom w czasie wojny oddalenia się od imperializmu bolszewickiego, z nadziei o własnej odrębności, własnym państwie. Węgrzy , Rumuni, Słowacy, bo też pomagali! Jakoś mniej się słyszy o tym aby państwa zachodniej EUropy nie musieli nas przepraszać za zdradę nas przed wojną i po niej że, a najmniej mieliby przepraszać Niemcy! No i my również powinniśmy wszystkich przepraszać za ogólnienie wszystkiego, za "swoich", przyznawać się do ich kłamstw, bez związku kto to jest ten "oni"! W sumie przepraszanie, przepraszanie, same uprzejmości i desusy. Paranoja. Że ktoś to robi i przeprasza, to jego sprawa, to jego okoliczności, to jest też grzeczność, czy uznanie argumentów drugiej strony przeciwnych do naszych. Zdaję sobie sprawę, [b]Egoisto[/b]., że to już napisałem nie jest "w sprawie", bo sprawy nie ma (tu poruszonej) i nie ma tu powodów, przynajmniej dla mnie, usztywniania poglądów, wyrabiania pewnej opinii, a więc też tworzenia wedle prawa wyboru (mimo, ze to aksjomat, innej logiki nie ma) teorii nieobowiązujących. Usztywnianie poglądów, a zarazem nie rozpatrywanie całościowe, czyni tak samo tyle dobra, co jest też szkodą, może być tyle samo wykorzystywane przeciw tak twierdzącym. I nie ma co temu komuś pomagać, szufladkować się przynajmniej w ich oczach. Niech sobie gadają, i tak jest to psu na budę i zalecałbym postępowanie nie w tej sprawie, ale na przyszłość postępowanie jak najwłaściwsze dla samych sobie. Na tym się raczej nie traci, chyba, że gmin myśli inaczej. A także prawda historyczna, czyli to co Ty nazywasz fakty, będą świadczyć o narodzie. Ponadto takiego bezstronnego spojrzenia wymaga się od prawdziwych historyków i prawdziwych polityków, których się dopiero wtedy szanuje, gdy nie traktują historii (faktów) wybiórczo. Dla mnie, Egoisto, to co piszesz, jest na tyle wybiórczo, że przedstawiasz tu specjalnie tą tylko jedną stronę zagadnienia.
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin