Zmień post - POLITYKA 2o

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

O ile chodzi o konflikt palestyński, czy łącząc to z terrorem, o terror izraelski, to to nie jest tematem jednoznacznym i o ile sam się nie unormuje, ciągle coś nowego będziemy wynajdywać, to jego sposobu rozwiązania i jego końca nie znajdziemy.
Przede wszystkim winne są w eskalacji  wypadków obie religie o zgrozo powstałe "prawie jednocześnie na zapotrzebowanie społeczne bez uwzględnienia szczegółów, z obu, a właściwie z trzech stron wliczjąc w to katolicyzm! Z tym, że religie monoteistyczne są o wiele bardziej groźniejsze, bardziej eskalacyjne, bardziej nietolerancyjne od religii monoteistycznych poczynając od samej wielkości niż jednego boga. A więc ziemia święta dla jednych, a także rozwiązanie powojenne, "przepędzania żydów", wypchanie ich i z Europy i znalezienie dla nich miejsca na ich państwo z myślą, że wreszcie sprawa nie tyle holocaustu zniknie, ale tam ich się wyśle czy sami się wyniosą w imię własnej religii.
Terror jest terminem umownym, a przewaga żydów i ich sposób rządzenia się w Izraelu wynika z kolei z ich siły militarnej, gospodarczej i finansowej, organizacji państwa i życia. Palestyńczycy byli tym zaskoczeni, a ponadto do dziś nie mają siły, metod i pomocy sprostaniu Izraelczykom.  Jest to konflikt, który jeszcze potrwa, bo jeszcze nigdzie jeszcze czegoś podobnego nie rozwiązano mimo prób i musi w końcu coś tam rypnąć, coś nie zagrać, nie udać się, aby nastąpił inny układ. 
A jako przykłady czegoś podobnego mogę podać. Na przykład rozbiór i zniknięcie Polski z mapy Europy, do dziś rdzenni amerykanie się pytają europejczyków "po co ście nas okryli?", i tym podobnie.

Ponadto co to jest terror? Terrorem określamy  wszystkie działania dywersyjne wobec nas, nam zagrażającym, a nie zagrażające i wspomagające stosujących terror. Terror jest to czy atak czy obrona słabszych, ewentualnie niezadowolonych z układów, wynika z niemocy stosowania lepszych rozwiązań. A prawomocnie i na zasadzie ustaleń współżycia z "drzazgami" niesprawiedliwości społecznej czy zaostrzonymi w sprawie utrwalenia zasad współżycia nie zapobiegają strajkom, buntom, atakom terrorystycznym czy konfliktom narodowościowym i wojnom.

Jest takie prawo, że wszystko co jest możliwe, jest możliwe na tyle, że zawsze może wystąpić i jak widać - występuje. Nie ma zasad  w tym prawnych, w tym ustalonych, które zapobiegałyby prawom naturalnym, prawu walki o byt, którego metodę raz tak określamy, innym razem nazywamy to terroryzmem.

Co do konfliktu izraelsko-palestyńskiego, o ile żadne metody prawne nie zdały egzaminu, strony muszą się dogadać same, ewentualnie inne zdarzenia na świecie porywające tamte okolice toto rozwiążą.  O ile muszą czy mogą się dogadać, muszą to zrobić i słownie (ustalić prawa, zasady) lub zbrojnie.  A biadolenie czy ustne  popierania jednej czy drugiej strony nic nie wnosi, nic nie zmienia.
Sądzę nawet, że świat to na tyle zrozumiał, że trzecie siły nie próbują obecnie tam interweniować i osądzać racji żadnej ze stron.

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *