Zmień post - POLITYKA 2o

Zmień post

Użytkownik

Temat

Treść wiadomości

Emotikony





Więcej Ikon

Kolor: Rozmiar:

Zamknij Tagi

Stanowisko bujanego  jest "płakaniem nad  rozlanym  mlekiem".
To co  opisuje  jest w dużej częsci  prawdą.Ale sądzę  ze bujany dosyć szerokim łukiem ominął przyczyny tego stanu rzeczy. Ten aspekt  lewicy   to pół prawdy.Drugie pół to uwarunkowania  gospodarcze. 
1. Kto ściagnął  do  Europy    "Arabów"  i w jakim celu?
Francuzi sporo  Algerczyków   zabrali  wycofując  sie z Algerii. Anglicy  opuszczając  "Perłę w Koronie" również otwarli szeroko  bramy dla   Hindusów  i temu podobnych.Jedni  i drudzy  wraz z Niemcami w pewnym czasie  dynamicznego rozwoju gospodarczego z  czasów   "Wspólnoty  Węgla i Stali" potrzebowali siły  roboczej.Wtedy Azjaci , Arabowie , Turcy ...Jugosławianie  byli potrzebni.Tak byli potrzebni i  trudno  mówić ze  byli potrzebni  lewakom.Rządy  lewicowe oczywiście   w swoich  założeniach   dały dużo  swobody  i przywilejów przybyszom.Że  sprawa  w pewnym momencie  wymknęła  się  spod kontroli   to rzecz  oczywista.Winę ponoszą  za to wszystkie  rządy niezaleznie od  politycznej etykiety.Wzbogacone  społeczeństwo zachodnioeuropejskie   chciało spokoju  i dla tego  spokoju  gotowe było obłaskawiać "kolorowych" świecidełkami..mieszkania  , socjal.Nikt nie zdobył się  na  radykalne  pociągnięcia...klajstrowano rosnące  niezadowolenie.A dzis jest jak jest.....nie ma   dobrych rozwiązań.Można  próbować    ucywilizować   sytuację.Ale  klucz  jest w ręku  europejczyków .Kluczem  jest  JEDNOSĆ I SKUTECZNOŚĆ W PRZECIWDZIAŁANIU.
Ale  czy  kraje  zachodniej Europy są zdolne do tego   to wątpię. Co  do Turków sytuacja  jest bardziej skomplikowana.Kto  i w jakim celu przyjął Turcję  do NATO?
Przypominam że do Turcje  przyjęto do NATO juz w 1952.Turcję z jej konflikatami  na Cyprze, konfliktem  a raczej wojną lokalną z Kurdami.Jakoś  to państwom zachodnim nie przeszkadzało że  członek NATO  jest tak uwikłany w różne konflikty.Nie przeszkadzało  ponieważ  była Turcja   dogodnym terenem dla  baz  amerykańskich  okrązających  ZSRR od południa.  Dzisiaj kiedy Turcy  domagają się  przyjęcia  do  Unii Europejskiej  co jest  obiektywnie rzecz biorąc  logicznym  w łancuchu zdarzeń   ..Europę ogarnął  strach.Turcja   jak na dzis  jest  jedynym  jak narazie przewidywalnym państwem muzułmańskm gdzie  przywódcy religijni trzymani  są na wodzy, gdzie "armia   stoi dosyć daleko   od meczetu". Ale  to się zmienia  przywódcy religijni zaczynają   odzyskiwać    swoje  pozycje   które utracili  za czasów Mustafa  Kemala-Ataturka.Społeczeństwo tureckie  staje  się coraz bardziej zawiedzione  i kto wie   gdzie może  skierować swoje poparcie.
Czy  przywódcy  Europejscy nie wiedzieli , nie zdawali sobie  sprawy  składając  obietnice     że Turcja  jest  licznym,bardzo licznym jak na warunki UE krajem.A dzisiaj  tą "żabę ktoś musi zjeść.". Takie jest moje zdanie.Opisywać sytuacje   to jedno ..ale  wazniejsze to  znaleźć  rozwiązanie  tego  problemu.

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście

Kod potwierdzający: *