POLITYKA 2o

Gość

Łukasz -ty mi z salowymi ,a ja ci powiem że malarz za pomalowanie metra kwadratowego żąda 5zł -to jest prawie 2$,a za koszenie trawników płacę 22zl za godzinę to jest ile 7$ i facet który to robi mówi ze jest firma ogrodniczą i nie pozamiata mi podwórka-bo jemu to uwłacza-wyobrazasz sobie?????

Lakosz - w mafi o jakiej myślisz nie zarabai sie najwiecej ,a w dodatku się krutko żyje.
Prawdziwe mafie to Korporacje ,banki.

Gość

Lokosz, ale dzieki takim jak on ( Ahron) i podobnie jemu myslacym my także możemy bardzo boleśnie odczuć to na własnej skórze. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że oni ciagle wierzą w bajki, kit polityczny i gadające głowy. Jak na dłoni widać ku czmu zmierzał i zmierza PiS od wielu miesięcy, a oni jak te barany ida na rzeź. Parsdyktatorskie, policyjne i niemalże totalitarne państwo z fasadą demokracji z przodu, to cel Kaczorków. Wszechwładza. Dlaczego tego ludzie nie widzą i dają się tak manipulować. Dosłownie ręce opadaja.

Gość

Casandro ja nie słucham co mówią ,patrzę co się dzieje w około.

Chcesz wierzyć czy nie jest bardzo dobra koniunktura ,ludzie znowu zarabiają i maja nadzieję ,znowu rodzą się dzieci -widać na ulicy kobiety w ciąży .Każda branza zarabia .A ty chcesz mnie przekonać do kogo do nieudaczników czy złodziei ??????????

Gość

Tak Casandro masz słuszną rację , tyle , że zacznij od siebie , miej tą świadomość , że sama w tym brałaś i bierzesz udział To nie Ahron lecz my wszyscy dawaliśmy się wodzić za nos bez mała 16 lat tym wszystkim co nam zgotowali III RP. Dlaczego wówczas nie byłaś taka mądra i nie odszyfrowałaś do czego zmierzają kolejne plany Balcerowicza , rządy Mazowieckiego i kolejnych premierów , prezydentów.

Nie zaliczam się do tego grona bo dosyć wcześnie na własnej skórze odczułem co to znaczy. Musieliśmy przegrać jako spółdzielnia , a więc organizacja nie państwowa , zakład do którego państwo nic nie miało , nic nie dopłacało , musieliśmy przegrać bo tak było zapisane w planie Pana B. To jest powód dla którego jestem zagorzałym przeciwnikiem III RP i od samego początku nie wierzyłem w dobre intencje tych Panów z UW , nie dlatego , że byłem taki mądry i oświecony , lecz z braku zwykłej logiki ,widocznego braku gospodarności , dobrych intencji , wreszcie zasad ekonomii , w tym co robiono , do czego nas zmuszano.

Czy dalej nie widzicie na czym rzecz polega ? Zobaczcie jakie rządzi nami prawo. Jakie prawo takie państwo. Aby naprawić zepsute państwo , włącznie z jego elitami należy robić właśnie to co robią Kaczyńscy , tępić wszelkie objawy zła (zło nowych urzędasów w szczególności) , dewiacji społecznej, przekupstwa i zwykłej zdrady , wszystkimi dostępnymi środkami, nie patrząc na krzyki i wzburzenia wiadomych środowisk.

Co to za państwo w którym niczego nie można naprawić , mimo widocznych braków w prawnie , włącznie z Konstytucją. Wszyscy widzą niedoróbki , oczywiste błędy , wiadome jest co konkretnie przeszkadza w rozwoju kraju , w jakim kierunku powinny pójść zmiany tyle , że nie ma mądrych , a właściwie takiego prawa by to uczynić szybko i sprawnie bez zgody wszystkich , w tym opozycji. Kiedyś wystarczyło „veto” jednego posła by wszystko rozwalić , dzisiaj potrzebna jest zgoda wszystkich by cos mądrego uchwalić. To jest Polska właśnie.

Jak szybko należy zmieniać prawo widzą to doskonale ludzie powołani do organizacji Euro 2012. Jeśli się nie zmieni prawa to z imprezy będzie klapa , czy to jest zrozumiałe. Dotyczy to każdej dziedziny naszego życia. Czy to jest zrozumiałe ? Tak ,jeśli się nie zmieni prawa to i nici z obiecanych 3 mil. mieszkań. Przy takich potrzebach proszę zauważyć do czego jest zmuszony rząd ? Co robi Rząd , Prezydent , Sejm , Senat , czym się głównie zajmują – nieistotnymi pierdołami w sprawie obrażonych wysokich urzędników , ktorzy udowadniają , że nie dorośli do takich funkcji i zaszcytów.

Kto się z tego cieszy ? To też jest widoczne.

Wiadomo , Konstytucja to ustawa przy , której nie wolno byle komu majstrować. Ale Polakom zmajstrowano ją w okresie trwania III RP. Już sam ten fakt powinien zmusić dzisiejszych polityków do analizy tego dokumentu . Czy polska Konstytucja dobrze służy polskiemu społeczeństwu ? To już minęło 10 lat od uchwalenia tego dokumentu . Najwyższy czas zająć się tym zagadnieniem , nie przez jakieś widzimisię lecz z obowiązku.Tego tematu się nie ominie.Która opcja polityczna zdobędzie się na szczerą ocenę tego dokumentu.

Janusz.

Gość

Gość

Łukasz w przyszłym roku ,bedzie jeszcze lepsza koniuktura ,chyba że rządy obejmie PO.

Gość

Ahron dobra koniunktura to nie zasługa kaczyzmu bynajmniej.

Gość

Myśle że jednak trzeba odrzcić ta ordynacje wyborczą ,gdyz bedziemy zyli w piekle jeszcze nastepne dziesięciolecia,pożucić streotypy i iść ku NOWEMU .

ZWYCIĘZCA BIERZE WSZYSTKO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gość

Gość

Łukasz wybacz piszesz jak potłuczony -czego ty qrwa chcesz jestes agentem GW na forum,chcesz by w tym kraju była zawsze rozpiździaj.
Miej jakis kręgosłup do cholery .

według mnie PO nie chce wziąść władzy sama bo sie boi odpowiedzialności ,Tusk nie ma jaj i jest w róznych układzikach starych i byłby jak miler i buzek tylko kukłą.

Pisz Qrwa uczciwie ,możesz mieć inne poglady do moich ,ale qrwa pisz uczciwie,jak facet a nie jak nie wiadomo co .

Nawet Twoja żydowska gazeta pisze że gospodarka jest Ok ,więc co ty smędzisz.

ZWYCIEZCA BIERZE WSZYSTKO

NIKT NIE UMIE ZNALEŚC ARGUMENTU ŻE TO ZŁY UKŁAD?

Mi osobiście obojetnie kto bedzie rządził ,ale by wzioł za to odpowiedzialność ,za wzrost gospodarczy za bezrobocie ,za poprawę bytu .

Czy mam jakieś nie normalne marzenia?????

Owszem dla tych z żydowskiej gazety napewno.

Gość

Jak to zwycięzca bierze wszystko?
To będziemy się tak miąchać co 4 lata? To już byłobu o wiele lepsze, jakby udało mu się zdobyć kadencję canajmniej 8-letnią, albo obalił zapis zmian co 4 lata!

Co 4 lata lub jeszcze krócej przemeblowanka, bo dyrektor-dyktator przeholował, bo następca będzie lepszy, bo jest gorzej, lub lepiej - nie ten kierunek i tak dalej i dalej.

A co gorsza, nie ma ideału wyborów, nie ma idealnej demokracji, nie ma idealnego dyktoatora! Jeszcze się nie urodził ten, coby wszystkim dogodził! Są jedynie warunki czy wybory lepsze lub gorsze, optymalniejsze lub byle jakie. I o to należy walczyć, to należy poprawiać, ale nie przeinaczać, nie zmieniać z krańca na kraniec, bo to nigdy względnego ustawienia nie da! Do tego należy podchodzić praktycznie, a nie teoretycznie. A warunki, wybory jakieś obecnie są, z resztą, zawsze jakieś są!

Gość

A lepiej jak przez cztery lata Dwie partie się ze sobą kłucą?I obie składaja wine na koalicjanta? Nikt nie bierze odpowiedzialność za nic?

Przypomnij sobie od samego początku od 89 roku Czy koalicjanci byli zgodni?????Amedia latały od jednych do drugich i pisały co który chlapnoł na drugiego i prosiły o komentarz??????????

Wolisz tak Panesz???????????

Ani PiS Z PO ,ani PO Z Lidlem nie dogadaja się przez 4lata to znowu bedzie chore.

Nie ma dwóch szefów-to chyba z natury nie mozliwę-wydaje mi się że socjologia to wyklucza .W Biznesie żadko wychodzi dobra spółka-ja widziałem jedną przez całe życie (jedną dobrą)

Gość

Ahronie
Dyskusja o zmianie ordynacji wyborczej która dotyczyłaby obecnych wyborów jest bezprzedmiotowa. Trybunał Konstytucyjny jasno się wyraził, że zmiany z "wakacjo legis" krótszym niż pół roku, będzie uznane za niekonstytucyjne.
Druga sprawa to robienie ordynacji, przepisów, uprawnień pod spodziewane wyniki wyborów. Nie można obniżać wartości rozwiązań prawnych tylko dlatego, że ktoś nie może wygodnie sobie z nim radzić.
Twoje przykłady dotyczą niby dwóch, ale jakże podobnych partii PiS-u i SLD, bo to de facto one generowały ten brak odpowiedzialności i zrzucanie jej na innych. Nie widzę podstaw aby teraz, dla wygody rządzących pozbawiać możliwości wyboru swojej reprezentacji znacznej części społeczeństwa. Przecież nic nie wyklucza, żeby wyborcy, doceniająć taką monotypiczną władzę nie zagłosowali tak, by jedno z nich miało absolutną większość. Nie robią tego jak na razie, ale może, oceniając przyszłe zachowania, na to się zdecydują. Mr. Green

To, że można się dogadać i że tak się dzieje w świecie, mamy chociażby za miedzą. Prześledź uważnie powstawanie rządu w Niemczech. Zobaczysz, że jednak takie działania są możliwe i korzystne dla państwa.

Gość

Lakosz-anie nie głupie ani nie bezprzedmiotowe ,im wiecej sie bedzie o tym mówić ,tym predzej się to zmieni.Taka ordynacja jak jest obecnie jest szkodliwa dla Polski-to musi się zmienić ,jezeli nie w tych to w nastepnych wyborach.

Podajesz przykład niemiecki ,tam demokracja jest dłużej i nie ma niemickojęzycznej prasy,która mąci i skłuca. (podobno jest jakis jeden dziennik włoski i o mało nie wybuchła z tego powodu rewolta-że do tego dopuszczono).

W Niemczech ocenia sie polityków pragmatycznie i gówno kogo obchodzi że merkel ma kostium z ciucholandu-oni nie torelowali by Balcerowicza jeden dzień,a co dopiero całą dekadę,zachowanie takie jak Geremka było by napietnowane ,tak że parch mógłby jedynie udać sie do domu starców,gdzie z resztą jest jego miejsce.

Pozatym Niemcy mnie mało obchodzą ,mnie obchodzi mój kraj i by tu żyło się dostatnio -gdyż są ku temu wszystkie powody.

Jeszcze raz :

ZWYCIĘZCA BIERZE WSZYSTKO!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Na razie nikt nie przedstawił argumentów ,przeciw.

Gość

Niestety Ahron niema takich argumentów które by Cię zadowoliły lub przekonały zatem mimo iż zbeształeś mnie dokumentnie w sposób który uniemożliwia mi wypowiadanie się w tym temacie i myślę że nie tylko pozwól że powiem jedno jeśli tak bardzo obchodzci Cię Twój kraj to nie zapominaj że to nie afrykańska wioska to kraj który czy chce czy nie chce z sąsiadami liczyć się musi.
Czy zwycięzca weźmie wszystko? A niech sobie bierze pies go drapał wystarczy że nie dam co moje
No to cześć.