|
POLITYKA 2o Twoje zdanie o...
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 17:41, 27 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Hehehehehe GW napisąła i juz sąd wydała
Winny... wiadomo kto
Bez procesu bez wyroku bez sprawdzenia
Bo?
Bo wcześniej inny periodyk napisał że rząd dołozył do sprzedanych stoczni
Skoro długi są toweram jak każdy to czmeu nie mozna na nich stracić jak na lodach czy pietruszce.
Zajoł bys sie czymś co zatoczy szersze kręgi i bedzie zadymą jakiej jeszcze w tym środowisku nie było. Pomocą adwokatów w uzyskiwaniu lewych zwolnień lekarskich vide aresztowanie Rywina.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 8:00, 28 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
katolik napisał: | Hehehehehe GW napisąła i juz sąd wydała
Winny... wiadomo kto
Bez procesu bez wyroku bez sprawdzenia
Bo?
Bo wcześniej inny periodyk napisał że rząd dołozył do sprzedanych stoczni
Skoro długi są toweram jak każdy to czmeu nie mozna na nich stracić jak na lodach czy pietruszce.
Zajoł bys sie czymś co zatoczy szersze kręgi i bedzie zadymą jakiej jeszcze w tym środowisku nie było. Pomocą adwokatów w uzyskiwaniu lewych zwolnień lekarskich vide aresztowanie Rywina. |
rozumiem,że znasz specyfikę handlu długami
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 14:32, 28 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Ironia
Czyli trafiłem na eksperta ekonomii słóżby zdrowia?
Ale prosze bardzo.
Nie krępuj sie napisz co wiesz.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 15:16, 28 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
katolik napisał: | Ironia
Czyli trafiłem na eksperta ekonomii słóżby zdrowia?
Ale prosze bardzo.
Nie krępuj sie napisz co wiesz. |
wierzytelności służby zdrtowia skupywało się płacąc 75-80 groszy za złotówkę długu, tak więc na wejściu miało się 20-25% zysku, do tego dochodziło roszczenie z tytułu odsetek od połowy odsetek budżetowych do całości ustawowych- kolejne 10% dochodu.
Katoliku, nawet tyaki kaczysta jak y przyznasz,że tylko debil lub aferzysta mogł na tym stracić!
nie ucz ojca dzieci robić. na czym jak na czym, ale na zarabianiu kasy to ja się conieco znam
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 15:19, 28 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
oczywiście katoliku, jak kto ma pecha to mu w drewnianym kościele cegła na głowe spadnie.... jednemu to i wół się ocieli innemu własna baba.... itd.
dziwnym jest,że to się zazwyczxaj przydarza takiemu Kownackiemu czy Zawiszy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 16:21, 28 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Ni przesadza z ta autpromcją po przypomne słowa Egoisty o krętastwach.
A jak BOŚ stracił na tych długach przypomnij
Czy ja musze cie za jezyk ciągnąć czy do pisanie na tym fiorum urzywasz Gadu-gadu?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 17:33, 28 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Katoliku jeśli urzywasz słóżby to niech ta służba używa poprawnej pisowni ok.?
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 17:38, 28 Maj 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 17:46, 28 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
katolik napisał: | Ni przesadza z ta autpromcją po przypomne słowa Egoisty o krętastwach.
A jak BOŚ stracił na tych długach przypomnij
Czy ja musze cie za jezyk ciągnąć czy do pisanie na tym fiorum urzywasz Gadu-gadu? |
nie wiem jak BOS mógł starcić na pewnym interesie
o tym właśnie wszyscy pytają Kownackiego
są dwie mozliwosci- albo prezydencki minister nie umiał liczyć, albo
umiał az za bardzo
a jak stracił? kupował co zawyżonych cenach
kupował wierzytelności, które mogły być zakwestionowane, np niekompletne dostawy. wystarczy, by stracić.
Katolik nie broń Kownackiego, bo go nie obronisz
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 18:30, 28 Maj 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 18:27, 28 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
katolik napisał: | Ni przesadza z ta autpromcją po przypomne słowa Egoisty o krętastwach.
|
a czy obie się zarabianie pieniędzy kojarzy z krętactwem?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 21:22, 28 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Bo ja to Ty na "Bliskim Wchodzie"
a i czytać nie potrafisz, bo niby gdzie ja go bronie?
ja sie śmieje z michnikowszczyków jak....
tak dokładnie te osoby miałem na myśli.
"coś jest na rzeczy"
Z BB też byo coś "na rzeczy"?
A czemu o Lwie milczysz?
co?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 22:13, 28 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Kaczyński: w Polsce istnieje poteżne niemieckie lobby
Elmarowi Brokowi chodzi o prawo do powrotu dla tzw. wypędzonych - ocenił Jarosław Kaczyński oświadczenie eurodeputowanego niemieckiej chadecji. Brok zaprotestował w czwartek przeciwko "nieuczciwej interpretacji" w Polsce wspólnej wyborczej odezwy CDU i CSU na temat UE.
Ile trzeba mieć w sobie nienawiści aby wszędzie widzieć wrogów przecież kaczory nie znoszą Niemców Rosjan Węgrów czechów Słowaków francuzów holendrów właściwie nikogo nie znoszą w kraju akcentują tylko promil obywateli reszta to wróg wszędzie tylko układ mafia i lobby ONI tylko są POLAKAMI i PATRIOTAMI. Niestety jaruś wychowany był od małego na kogoś lepszego nie był puszczany na podwórko, bo tam mógłby mieć kontakt z plebsem i ten plebs mógł mu dać wycisk i to się teraz mści.
Tak na marginesie w swoim spocie Jacek kurski akcentuje My Prawo i Sprawiedliwość umiemy lepiej wydawać pieniądze” to akurat wiem i bez jego przypominania szczególną umiejętność wykazali podczas komitywy LPR em i SO lub podczas konwersacji Lipńskiego z Begerową.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 6:05, 29 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Dlaczego pisujecie o waznych sprawach tak wyrywkowo?
Jeżeli zarabia się automatycznie 25 % długu, to wydaje się na niego 75 jego %%. I oczywiście, że można zarobić na nim 35/75*100 >=45 % to jest to albo zysk, albo strata w zależności czy dłużnik spłaci, ile spłaci, czy nic nie spłaci.
BOŚ stracił. Przynajmniej jest stratny i jak widać do tej pory, SZ ani myśli, ani ma możliwości spłaty.
Bo gadanie, że kiedyś SZ spłacą jest tak melancholijne, że długi b ędą wisieć w ... nieskończoność. A szpitale przecież nawet jako budynki nie będą w nieskończoność. Ponadto jest coś takiego jak inflacja. I też o ile będzie działała w nieskończoność, to każdy dług zejdzie do zera.
I tylko na tej podstawie można twierdzić, że BOŚ nie jest stratny ani złotówki.
Ale rok do roku - ma straty!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 7:56, 29 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Panesz napisał: | Dlaczego pisujecie o waznych sprawach tak wyrywkowo?
Jeżeli zarabia się automatycznie 25 % długu, to wydaje się na niego 75 jego %%. I oczywiście, że można zarobić na nim 35/75*100 >=45 % to jest to albo zysk, albo strata w zależności czy dłużnik spłaci, ile spłaci, czy nic nie spłaci.
BOŚ stracił. Przynajmniej jest stratny i jak widać do tej pory, SZ ani myśli, ani ma możliwości spłaty.
Bo gadanie, że kiedyś SZ spłacą jest tak melancholijne, że długi b ędą wisieć w ... nieskończoność. A szpitale przecież nawet jako budynki nie będą w nieskończoność. Ponadto jest coś takiego jak inflacja. I też o ile będzie działała w nieskończoność, to każdy dług zejdzie do zera.
I tylko na tej podstawie można twierdzić, że BOŚ nie jest stratny ani złotówki.
Ale rok do roku - ma straty! |
przy czym zważ na jedno- niespłacone długi banku wiążą się z koniecznością tworzenia określonych rezerw, które osłabiają mozliwość dokonywania przez bank transakcji na rynku miedybankowym (czytaj możliwość przelania pieniedzy klienta banku), co z kolei może się wiązać z de facto (w dalekim uproszczeniu) z upadkiem banku
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 9:06, 29 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Paneszu bo łatwiej mówić o niczym, gdybać i pisać oczywiste oczywistośći, czyli dyrdymały i bawic sie w egzaltację słowem STRATA.
Dla mnie wychodzi na to że, de fakto BOŚ finansował SZ.
Z innej beczki, a może nie.
przypomina mi sie lament rdiowej wersji GW czyli Tok FM że komornicy zajmują konta szpitali, że to takie straszne o potworne.
Coś jest na rzeczy
Nie?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 10:00, 29 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
po pierwsze- zakupione długi SZ przez BOS były wierzytelnościami, jak się okazuje spornymi. co to oznacza. oznacza to,że prawdopodobieństwo ich spłaty jest niezmiernie niskie. jak sprawdzać czy wierzytelność jest bezsporna. otóż na to jest niezmiernie prosty sposób- analiza i przeglad dokumentacji. bada się kto podpisywał daną umowe, jaki ma charakter dana umowa, czy sa wszystkie dokumenty potwierdzające zgodność, kompletnośc dostaw, czy ceny zastosowane na fakturach sa zgodne z cenami umownymi, czy dopełniono wszelkich formlności związanych z prawem zamówień publicznych, czy osoba podpisująca umowę miała prawo występować w ogóle i czy miała prawo występować smodzielnie.
po spełnieniu takowego elementarza (każdy z braku wymienionych powoduje sporność takowego długu przynajmniej w części, jeśli nie w całości) można przystąpić do analizy prawdopodobieństwa ściągnięcia wierzytelności (analiza bilansu i rachunku wyników- monitor polski B), kategorii zaszeregowania długu (w przypadku uipadłości) itp. dopiero wtedy ustala się cenę zakupu wierzytelności.
może się okazac,że standardowe 75groszy za złotówke jest ceną zbyt wysoka na dzień analizy, ale pierwszy element spowodował,że dług jest uprawdopodobniony i warto zaryzykowac jakąś część.
jak ustalamy cenę zakupu długu
należy wziać pod uwagę po co kupuje się dług
1/ kompensata z wierzytelnościami skarbu państwa. było to możliwe. kupowało się dług za 80 gr za zotówkę i kompensowało się wartość nominalną z podatkiem vat
2/ uzyskanie gwarancji SP (tu opłaclne było kupowanie po 95 gr)
3/ zarobek n spłacie wierzytelności. i tu kłania się archunek ekonomiczny. gdy dojdziemy do tego,iż ze względów formalnych dług jest ok. jesteśmy w kategroii spłaty zaraz po SP i pracownikach, dokonujemy szacowania długu. kłania się u odwrotność procentu składanego jak również dyskontowanie zysków o spadfek wartości pieniądza w czasie. robota żmudna, którą skontrolować można jedynie przez analizę podstawowych założeń wyliczenia. nie skontrolujemy bowiem czy np 55 gr za złotówkę to godziwa cena, ale możemy skontrolować czynniki pozwalające na wyliczenie tejże
wracajac do clou tematu Kownacki kupował dlugi po cenie zawyżonej i długi, które były sporne.
czy było to finansowanie SZ? a czy do k... nedzy bank jest od finansowania SZ? a może powinien k..wa zarabiać pieniądze na rzecz akcjonariuszy i depozytariuszy?
katoliku analogia komornika a BOS jest mniej więcej taka sama jak między piciem w Szczawnicy a szczaniem w piwnicy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|