|
POLITYKA 2o Twoje zdanie o...
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 12:38, 18 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
A i mogę dorzucić jeszcze: Icek Dikman, bo jakoś tak przy okazji "wypłynoł".
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 13:27, 18 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
jest taki kawał, w którym po podaniu wielkich ludzi świata mały chłopczyk dodał "Kasperskiego z sąsiedniej ulicy,żeby Polacy też kogoś mieli". obrazuje to element polskiego p[iekiełka, w któym sięga się po każdy element walki by zdyskredytować tego, który coś zrobił czy osiągnął.
nie znam aż tak dokładnie życiorysów Suchockiej, Niesiołowskiego, Balcerowicza, Halla, Kuronia, Osiatyńskiego, Skubiszewskiego czy też Mazowieckiego, jeśli jednak spojrzysz na moje odpowiedzi koło pytan domyślisz się odpowiedzi
wiem,że w aktach USC Ozjasz Szechter nie przyjał nazwiska żony, jednak wyraził zgodę na rejestrowanie dzieci pod jej nazwiskiem, tak więc mogłeś sobie darować swe ad personam względem Michnika, tym bardziej,że Michnik zawsze podkreślał swoje korzenie, bedąc patriotą.
w postawionym poście użyles określeń typowych z poloniki, określeń sugerujących odpowiedź i to przy argumentach niemerytorycznych. to właśnie spowodowało moją reakcję, która tak pobudziła kolegę katolika do działania.
ale może rozwiń myśl, dlaczego nie oddałbyś głosu na Jacka Kuronia czy Adama Michnika, wiedząc jaką mieli kartę w ruchu niepodleglościowym, ale nie depcz ich ad personam. to, jak pisał Kazimierz Rudzki, jest niegodne człowieka
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 14:23, 18 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Rumcajs napisał: | obrazuje to element polskiego p[iekiełka, w któym sięga się po każdy element walki by zdyskredytować tego, który coś zrobił czy osiągnął. |
Czym różni się wspieranie własnej grupu od dyskredytowania grupy przeciwnej.
Zeby być wyżej od kogoś trzeba na niego wleźć no a jak się na niego włazi no to chyba się go ciągnie w dół. Zasada się nie zmienia jedynie forma może być różna.
Mówienie że nasze jest lepsze to nic ineggo jak mówienie że czyjeś jest gorsze ze znakiem minus.
Czy coś złego że ludzie się wspierają? Nie.
Czy coś złego że grupa wspierająca się działa w ukryciu? A jak sądzicie?
Ja wybieram polską grupę wsparcia.
I wskazuje że nie popieram żydowskiej grupy wsparcia.
Muszę jakoś tą grupę zdefiniować i zidentyfikować.
To naprawdę takie denerwujące jest?
PS
Znalazłem tą polonike, ciekawe żeczy piszą. Pierwszy wniosek jaki mi się narzucił to że dla Żydów ustrój jest żeczą drugorzędną byle by tylko ich nie ograniczał w dostępie do władz ( grup nacisku, kształtowania, dysponowania, posiadania ).
Zaczynam rozumieć idee liberalizmu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 15:38, 18 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Napisałeś :
Ja wybieram polską grupę wsparcia.
I wskazuje że nie popieram żydowskiej grupy wsparcia.
Muszę jakoś tą grupę zdefiniować i zidentyfikować.
To naprawdę takie denerwujące jest?
Rozumiem więc,że wymienieni przez Ciebie są gorsi. I nawet gdyby z dziada pradziada byli pszenno buraczanymi aryjczykami, to i tak byś ich nie lubił (Nb zarówno Suchocka, Balcerowicz z dziada pradziada są takimi czystymi chlopami prosto od kosy).
Mała prośba- zawsze to podkreślam przy okazji jak ktoś zarzuca mi, lub innej osobie brak polskości- jeśli używasz języka polskiego i uważasz się za lepszego Polaka, to w gramatyce choć dorównaj tym gorszym…. Nie obraź się, ale zazwyczaj ci lepsi Polacy zaniedbują gramatykę…. Zaczynam sobie Nb żartować,że poprawną polszczyzną posługują się sami Żydzi
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 17:59, 18 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Rumcajs napisał: | Rozumiem więc,że wymienieni przez Ciebie są gorsi. |
Nie, są lepsi, ale nie dla mnie. Dokładnie tak samo w Holandi lepsi są koreańczycy ( sprawdżiłem ) ale nie dla Holendrów. Dlatego ejbią z pół pensji jaka dostaje autochton ( Inaczej w Holandi rządził by Huang Ciang z nazwiskiem zmienionym na Olaf Koerg ). Ja wiem że to wredne jest ale na tym również patryjotyzm polega - taki po chłopsku ucziwy.
Przy czem to kolonialny wyzysk ( Holendrzy też mieli kolonie - i mają nadal ) ustwaił Holendrów i zdołował Koreańczyków, a Polska nigdy koloni nie miała i tym bardziej bez wyrzutów powinna się cenić.
Niech sobie Arony i Icki tu pracują ale dla Nas a nie dla siebie, dokładnie dla tej ziemi i tej nacji a nie tak jak Holendrzy na antylach holenderskich.
PS
Dlatego arument "Nas nie dotyczy" w tym temacie jest błędny. Nas to dotyczy ( tyle że z innego kierunku ) a innych krajów europejskich właśnie nie, nie sa tacy głupi jak Polacy - trzymają za morde ( chociaż mówią co innego ).
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 18:26, 18 Maj 2009, w całości zmieniany 5 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 20:59, 18 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
nie nazwisko świadczy o człowieku, ale jego postępowanie.
nie podoba mi się ten temat - to jak stąpanie po cienkim lodzie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 6:46, 19 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Toś się Kowa sam sypnął!
Wykazałeś i opisałeś, jak błędne mogą być osądy.
Kowa1 napisał: | Panesz napisał: |
Podstawowe prawa cywilizacyjne. - co to jest. Jak je odróznić , że akurat są podstawowe, w dodatku niefałszywe, a poza tym, nawet jeżeli prawdziwe, to idą w dobrym kierunku? |
Panesz nie tnij głupa nie ściemniaj i nie zamulaj. Jak masz problemy z podstawami zacznij od siedmu grzechów głównych.
|
Cytat: | Ja wybieram polską grupę wsparcia.
I wskazuje że nie popieram żydowskiej grupy wsparcia. |
I wedle drugiego cytatu co mają wspólnego owe domyślne nazwiska i imiona nawet z żydowską grupą wsparcia?
A ja, a inni na forum? Jakie mamy nazwiska, jakiego jesteśmy pochodzenia. Może to, że mam od 4-go pokolenia (dalej nic nie wiem) po polsku brzmiące nazwisko, to jestem polakiem z nazwiska i za granicą wszędzie będę "zdrajcą", a w Polsce "specjalnie pra czy pra...pra- dziadek przewidzał to, specjalnie przyjął polskie nazwisko abym teraz miał możliwość szkodzić Polsce? Co tamPolska? Sobie mam szkodzić i nie wybierać kogoś tam, bo tak sobie ubzdurałeś? A ty bez względu jak się nazywasz, skąd też pochodzisz, to jesteś za Polską, za wspólnym działaniem na rzecz lepszego życia w Polsce, czy przypadkiem nie jesteś agentem obcych organizacji, nie jesteś po niepolskiej stronie? Identycznie możnaby Cię podejrzewać. Jak każdego cudzoziemca, jak i rodowitego polaka. Dlaczego akurat ludzi z korzeniami w judaiźmie czy specjalnie im dosztukowanym pochodzeniem. Sam podałeś przykład Obamy. Czarny, a żyd, w dodatku rządzi rdzennymi indianami! Bush i to samo! A w ... głebokim poszanowaniu mają to amerykanie. Nie po to wybierali swoich prezydentów, aby niszczyli USA!
Sama metoda znalezienia sobie przeciwnika nie załatwia, że rządzą światem finanse i polityka monopolistyczna. Sprawy nie załatwisz eksterminacją żydów eliminując ich wszystkich tylko dlatego że tymi dziedzinami rządzi ich większy odsetek niż wskazuje ich procent populacji. W ich środowisku też jest podział na zadowolonych i niezadowolonych z gospodarki i stanu faktycznego gospodarki w tych miejscach, w których żyją i muszą żyć. Drugi bogatszy żyd im też nie pomoże. Muszą walczyć o swoje na równi z innymi grupami społeczno-narodowościowymi. Czasy historyczne ich religia, ich nieasymilacja historyczna się skończyła, a jeżeli istnieje, to podałeś przykład koreańczyków w Holandii, że ... jeszczenie ma po co z nimi walczyć "o swoje".
Metoda eliminacji grupowej jest skuteczna o ile przyczyna jest prawdziwa, o ile jest to jedyne źródło i pewne. Bo wybicie ze względu na znalezienie zwierzęcia chorego na pryszczycę bez ... możlwości czy z ekonomicznych względów wybicie całego stada jest stosowane. I jest skuteczne tylko wtedy, gdy jest to jedno źródło. Niemniej eliminacja zydów i to łącznie z domniemanymi czy wogóle przypisywanie żydostwa każdemu, który działa w dobrym interesie.
A dlaczego na naszym forum nie ma komentarzy o ostatnich poczynaniach Wałęsy? też mógłby być zaliczony do gruypy podejrzanych nazwisk.
Zresztą, jeżeli chodzi o Jaruzelskiego o jego "pochodzenie" o walkę o to, że działał nie w interesie Polski i polaków, to Mazowiecki i Wałęsa sa polakami. Ale jeżeli chodzi dlaczego "polacy" pod szyldem "solidarności" nie doprowadzili do dobrobytu każdego, to polactwo zaczyna się od Bieleckiego i Olszewskiego, a Wałęsa i Mazowiecki są już żydami! Ale logika!
Kolego Kowa! To jest wygodnictwo, to jest niemyślenia,. To jest grzech pychy, jeżeli uważasz 7 grzechów głównych za katalog Podstawowych Praw Cywilizacyjnych Popełniłeś ósmy kolejny grzech - grzech głupoty. W dodatku polskiej głupoty, oby nie dopisać .... (nie dopiszę!)
Ale gratuluję wywodu i sposobu przedstawienia tejże sprawy!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 7:16, 19 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Strach przed "obcymi" w dzisiejszym, otwartym świecie dowodzi zawsze ograniczenia umysłowego. Ludzie boją się tego, czego nie potrafią ogarnąć umysłem, bo jest inne, nieznane, narasta poczucie zagrożenia.
Tyle tylko, ze Kowy1 akurat o to nie podejrzewałam...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 8:17, 19 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
miła Jago, ja też po wielu ludziach się pewnych sądów, czy sposobów postępowania nie spodziewałem.
ale tenże topik rojaśnił mi pewne sprawy i pozowolił na sprecyzowanie pogladów na temat ludzi
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 14:17, 19 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
I co Panie Władzuchan czyli nie ma mych wypowiedzi o których piszesz?
Czy kolejna jest tak głęboka że widąc katolik czytasz Radio Maryja (antysemityzm)?
Z jakimi jeszcze wiatraki walczysz?
A Geremek?
Wpisz sobie w Wikipedię to nazwisko i PRZECZYTAJ.
i co Ty na to?
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 14:17, 19 Maj 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 15:31, 19 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
katolik napisał: | I co Panie Władzuchan czyli nie ma mych wypowiedzi o których piszesz?
Czy kolejna jest tak głęboka że widąc katolik czytasz Radio Maryja (antysemityzm)?
Z jakimi jeszcze wiatraki walczysz?
A Geremek?
Wpisz sobie w Wikipedię to nazwisko i PRZECZYTAJ.
i co Ty na to? |
cofnij się może do moich wypowiedzi nawet na tym topiku i przeczytaj je ze zrozumieniem tekstu
widze,że znowu piszesz aby pisac i wkurzać.
kurde jakie toto pisowskie takie pisanie i wypowiadanie się bez zupełnego sensu
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 6:08, 20 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
To samo mogę powiedzieć, co napisał Rumcajs. Poczytaj Katoliku!
Co do Geremka, to wiadomym jest od samego początku. Dobrze, że tam zaglądłeś. Jeszcze raz mam ci tłumaczyć Katoliku wycierającym sobie katolicyzmejm ...., chowającym się za ka....., który daje ci rękojmiię szantażu i kamuflażu poglądów, wstecznictwa.
Czy jeszcze raz mam Ci pisać, że topik (tytuł i post wstępny) wskazuje, że nie chodzi o nikogo z tej listy, tylko "czy zagłosowalibyście na nich" i to "w wyborach europejskich"! A nazwiska są specjalnie podane żydowskie i to osób nie kandydujących do żadnych wybórów. Nawet nikt z Was Kowa, ani Ty nie przyznaliście się skąd te nazwiska są wzięte i dlaczego akurat te! Czyli chodziło o szowinizm, o wróżby z nazwisk, a nie kto się nadaje do Parlamentu Europiejskiego, czy warto te osoby wybierać.!
Natomiast Katoliku oto Twój post z pytaniem i moim wytłuszczeniem.
katolik napisał: | Paneszu
A kto jest bardziej Polski
Bronisław Geremek,
czy
Benjamin Lewertow
I proszę nie bredz o naukach papieża a już na pewnie nie Papieża, bo nigdy nie zakazywał poszukiwania prawdy.
A pytanie o Wildsteina jest dziecinnie naiwne. Czemu?
Domyśl sie sam. Podpowiedz: jakie ma nazwisko z domu?
P.S.
Niektórym obija i poprawność polityczna staje sie terrorem. |
Dobrze że dotarłeś życiorysu Geremka i przeczytałeś ile razy był wybierany!
Dobrze że dotarłeś życiorysu Geremka i przeczytałeś, jakim był polakiem,jak działał i jakie funkcje piastował.
Szkoda, że nie przeczytałeś, że nie żyje, jak też szkoda, że na forum nie przeczytałeś jedengo tematu więcej. Tu masz link do niego: http://www.2o.fora.pl/swieta-i-okazje,29/profesor-geremek-nie-zyje,3715.html , co świadczy, że nie chodzi o kandydatów do PE ani o potencjalnych (kto powinien kandydować) kandydatów.
Na pytanie,"kto jest bardziej polski" nigdy Ci nie odpowiem, bo jest to głupie, dziecinne wręcz.
Gdybyś sformułował pytanie, "kto się więcej udzielał dla Polski i jak" lub "kto jest wartościowszy, kto więcej zdziałał dla Polski", to mógłbyś się spodziewać odpowiedzi. Z tym, że najpierw musisz mi podać link do tego drugiego, do B.Lewertowa bez przekierowań na Bronisława Gieremka, aby porównać tych owych panów. Bo nijak nie potrafię tego drugiego faceta namierzyć.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 6:14, 20 Maj 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 9:52, 22 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Panie Władzuchno
jak pisałem poprawnośc polityczna zaćmił Ci umysł
a cały wątek to prowakacja na którą złapał sie najpioerw Rumcajs a pózniej Ty.
Bo jak wytłumaczyć Twą wręcz alergiczną reakcje na nazwiska i imona uchodzące za żydowskie?
i to by było na tyle
P.S.
Skoro Wiki zawiera kłamliwe informacje o ŚWIĘTEJ PAMIĘCI Geremku to pisz do nich by je usuneli.
Zrobiłeś to?
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 9:55, 22 Maj 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 10:11, 22 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
chyba się katoliku z kims na głowy pomieniałeś- przeczytaj może moją pierwszą wypowiedź w tym temacie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|