Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Zagłosowalibyście na nich w wyborach europejskich
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 10, 11, 12
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 8:30, 15 Cze 2009    Temat postu:

Panesz napisał:
Czyli im w dół, tym większy udział pomniejszych ugrupowań politycznych. To nawet lepiejmi świadczy o prowincji niż o zatwardzialcach wielkomiastowych!


Zatwardzialcach? Powiedziałabym, że elektorat miejski jest bardziej świadomy, bardziej odporny na działania populistów. Również wpływ KK jest mniejszy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 9:47, 15 Cze 2009    Temat postu:

Mr. Green

Dołączę do tych statystycznych dywagacji...
Cytat:
Zatwardzialcach? Powiedziałabym, że elektorat miejski jest bardziej świadomy, bardziej odporny na działania populistów. Również wpływ KK jest mniejszy.


W podobnych dywagacjach bierze się jako różnicującą cechę takie jak:
swiadomy-ciemny, mądry-głupi...
Uważam to za nadużycie. Dlaczego? Bo z jakiej racji wieś miałaby być ciemna, bardziej zaściankowa? Jeśl brać pod uwagę poziom stabilizacji to oczywistym jest to, że zdanie wsi będzie się różnić od wielkomiejskiego. Stabilizacja w wielkich miastach jest raczej większa. A wielkomiejski elektorat paradoksalnie jest bardziej podatny medialnie jak wiejski i wcale nie ma więcej rozumu. Przecież wypominany tu KK to też jedno z dostępnych mediów? A elektorat w.miejski jest bardziej podatny na media (nie mylić z rozumem Mr. Green )dlatego, że ludziska są szczelniej zamknięci w swoich domciach i często TV jest jedynym przyjacielem. W niejszych miejscowościach jest inaczej. Tu ludzie się bardziej znają, kontaktują, a nawet przyjaźnią po sąsiedzku na codzień.

Dla mnie, nie ujmując nikomu rozumu "mapa" wyborcza jest jak najbardziej oddająca nastroje i przekonania ludzi. Dziwnie pogardliwie traktujemy wieś, ścianę wschodnią. Nabijamy się przy tym, że biedniejsi mają inne zdanie i nie chwalą tego co (tylko) nam pasuje...hihi. Czy słusznie? A co ma dla nich szereg dotychczas rządzących ekip? U nich kryzys pernamentny znacznie (od zawsze) trwa od zawsze i przekracza obecny światowy, nad którym obecnie bolejemy.

Partyman
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 7:31, 16 Cze 2009    Temat postu:

Fopa! Przepraszam. Dołączam do Was, sam przeciwko sobie.
Ale tłumaczyć się będę ... zaczynając od swojego środowiska. "Wiejskość" jest widać nawet w życiu malomiasteczkowym, a to dlatego, że na wsi nie ma miejsca, a to dlatego, że wydaje się, że w byle miasteczku jest łatwiej żyć, a to, że łatwiej jest ... zdobyć mieszkanie i mieć utrzymanie (bo rodzina, bo kawałek poletka też się ma) a wsi. I takie coś emigracyjnie przesiaduje na ławeczkach, plotkuje po wiejsku, a na rolnictwie, na owocach, warzywach czy kwiatkach, nawet na gotowaniu się nawet nie zna! I toto chodzi, goda głupoty, wybiera ładne, a nie zdrowe roślinki, przebiera pomidory jednakowego kształtu i smaku, nie wie, które coś jest smaczne, a które mniej. I tak dalej.
Niemniej miasteczko zamieszkuje też w dużo większej części niż na wsi inteligencja. Która ma dość znaczny wpływ na wyniki głosowań. W dodatku w dużej części jest ona taka sama jak w większych miastach.
Róznica jest jednak taka, pisząc o coraz większym rozrzucie głosów na inne spoza "czwórki" na prowincji, wynika z dokładniejszej analizy "rynku wyborczego". Z lepszej miejskiej analizy, że jeżeli jest się przeciwko komuś czy czemuś, to najlepiej jest postawić na pewniejszego na anty niż na dowolnego innego. A na prowincji - jest większa dowolność, czy te, można powiedzieć, większa nieznajomość faktów!

Jeszcze jedna spostrzeżenie. Tam, gdzie wygrywało PiS, na trzecim miejscu lokowało się PSL. Czyli w moim województwie i powiecie. Tam gdzie PO - trzecie miejsce przypadała SLD-UP. Ależ to koalicję rządową mamy!- PO - PSL (1 z 4) A z tego by wynikało, że ??????
- opzycją by miała być koalicja PiS - SLD! lub
- PiS jest więcej lewicowy, więcej rygorystyczny albo SLD kojarzyłoby się ponietórym z ... niepoważna partią!
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 10, 11, 12
Strona 12 z 12

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin