POLITYKA 2o

Gość

wynik SLD?
Ekorze. w Ponaniu wynik SLD UP to 15%.
tylko o 3% mniej niż zyskało PiS (około 18%)
faworytem i praktycznie całkowitym zwycięzcą jest PO

Gość

Gość

W sumie zgadzam się z Jagą, choć konkluzja ad. Olejniczaka nie do końca mi pasuje. Po prostu duet Olejniczak i Napieralski jakoś nie funkcjonuje i dobry byłby eksport Olejniczaka. SLD nie ma jeszcze liderów z prawdziwego zdarzenia z nowej dawki "plemników". Mr. Green

Starzy się zużyli i co tu mówić dali d... Od paru już lat - w zasadzie od 96-97... SLD daje ciała. Trochę za sprawą Kwaśniewskiego, trochę za-otwartego pędu na Euro-kociokwik pozwalacjący na zbyt wygórowane koszty naszej akcesji. Pozatym odkąd SLD odeszła od swojej lini lewicowej szczególnie dot. gospodarki, spraw przeształceń i trwałego zabezpieczenia w tym interesu RP - jej atrakcyjność mocno podupadła. Na pewno zabrakło w tym okresie (za Wałęsy już widoczne, Millera, Buzka tzw."skarpetek") zdecydowanych rozliczeń rozlicznych przekrętów. Tolerowanie także nowych na bieżąco. Interes RP miał dziwne oblicza. I to zaważyło na politycznej śmierci (m.in. UW, AWS...itp) lub letargu wielu nurtów politycznych. Politykierstwo niezależnie od opcji zaczęło żyć dla siebie i to trwa.

Na wyborach byłem, wybrałem i mój kandydat dostał się do Eu-parlamentu. Winienem cieszyć się, ale czuję umiarkowaną saysfakcję. Cieszy mnie, że nie dostał się mim Krzaklewski, a dostal się ZERO. I nie cieszę się, że udało się Buzkowi. Ot co...

Partyman

PS: Jeszcze ad. wyborów. Info poufne dla w51 ( w ciemno) - postawiłem krzyżyk przy tym samym... co Ty Mr. Green

Gość

Gość

Masz rację Ekorze ! W Brukseli powinni za nas przemawiać ludzie , którzy wiedzą czego Polsce potrzeba i wiedzą co należy powiedzieć w Parlamencie Europejskim i jego agendach, aby uzyskać od Unii to co się Polsce należy i tyle - proporcjonalnie, co dostaja inni - starsi członkowie Unii.
Po to ich wybraliśmy aby się mądrze upominali o nasze - równe ze wszystkimi prawa - równe traktowanie.

To mogą zrobić tylko tacy posłowie, którzy znaja prawo unijne i wiedzą co dla nas z niego wynika......
Dobrze by było aby wybrani do tego parlamentu posłowie mówili jednym głosem, a nie głosem partii, której zawdzięczają fotel a unijnym parlamancie..... Ale czy to możliwe???? Ups

Gość

Gość

No tragedia, jestem zdruzgdegustowany PO trzyma w żelaznych sidłach wyparcia wierzących w miłosną propagandę obietnic ( nie będę się już silił na linki, tematy dobrze znacie "Kto manipuluje Elmem", "PO to partacze" - inaczej: głowa w piasek ) nie mam wyjścia, tylko dołączyć.
Dołączam więc do inicjatywnych i chce uruchomić biznes - loteryjny.
Wszelkie gry "losowe" gwarantują zysk. Ja też chce. Jak myślicie powiedzie mi sie.

Gość

w51...

Cóż... Drobna moja pomyłka Mr. Green

Ale nie sądzę żebym się wielce Tobie naraził. Sprawa mojego pójścia na wybory była tym razem wielce przypadkowa. Też poraz pierwszy mój stosunek do wyborów był nieobywatelski. Wiem na pewno, że gdybym akurat nie przechodził koło siedziby Komisji (20.10 Mr. Green

) to raczej nikt nie doczekałby się mojego głosu. Tak, że nie czuję się do końca świadomym wyborcą wypełniającym obywatelski obowiązek. Oczywiście zgadzam się z Twoimi nastrojami wyborczymi Partyman

Gość

Słyszałem wywiady tylko z dwiema jedynkami, poczytałem kilka "programów", jeżeli można to tak nazwać. Jednak głos oddałem i to na młodzież, chociaż są to ludzie na dorobku, więcej błądzą, mają przerośnięte ambicje i więcej jest ich tam "karierowiczów" i "chętnych do działań społecznych" nż znających się na sprawach, o których będą tam decydować. WIęcjaka młodzież jest - nie wiem, ale "starzy" mi się przejedli i już.
A na wybory poszedłem, chociaż metoda wyborów jest jak najbardziej nie demokratyczna, bo nie głosuje się na kandydatów, a na partie/listy. A o tym napiszę, nawet będę chciał przeprowadzić ich analizę. Właśnie to, właśnie oddanie głosu na kogoś, którego program, wypowiedź okazała mi się najbardziej wartościowa, na tą osobę oddałem głos.
Ale jak zwykle moje "typy" w wyborach są mniej trafne niż w totolotka!

Gość

To była jedna z najgorszych kampanii"
"Rzeczpospolita": Wrze w partii Kaczyńskiego. Kandydaci tej partii do Parlamentu Europejskiego zarzucają szefom kampanii szykany, blokowanie inicjatyw i donosy.

NO TO MACIE SWOJĄ DEMOKRACJĘ ten kto został "Jedynką" wygrywał, a jedynki wyznaczali partyjni bonzowie i to wszystko więc po co wybory?
No i widzisz Rumcajsie a nie mówiłem ? w pisie w wieczór wyborczy entuzjazm większy niż w czasie lądowania na księżycu niestety bardzo szybko nadszedł skowyt i jazgot

Gość

Wydaje mi się że do wyborów poszedł "żelazny elektorat" poszczególnych partii.Elektorat któremu nie był potrzebny żaden program wyborczy.Żaden ...bo takowego nikt nie zaprezentował.3/4 potencjalnych wyborców przygladało się z boku tej kampanii wyborczej. Nie poszli głosować z uwagi na to że nie wyczuwają znaczenia tych wyborów, Bruksela daleko .....decyzje tam zapadają a My nie widzimy roli naszych eurodeputowanych w podejmowniu tych decyzji.Politycy nie dali Nam szansy uwierzenia że tam mogą się zjednoczyć i "pilnować Naszych interesów" .Ale Polacy nie "czują " jeszcze wagi tych wyborów.
A po drugie sama kampania ..mało mobilizująca, największym akcentem to były zarobki przyszłych eurodeputowanych.Odbierano to jako główny motyw startu w wyborach. Do świadomych wyborów do Europarlamentu jeszcze nam daleko.

Gość

Nerwowość w PIS szaleje. Niby wynik fantastyczny, wszystko po ich myśli ale komentarze polityków PIS wskazuje na coś zupełnie odwrotnego. Mnie przeciwnika tej partii to niezmiernie cieszy, chyba jednak nie osiągnęli spodziewanych wyników i nerwy im puszczają. Skaczą sobie do oczu, Kaczyński kontra Zero, reszta nie lepsza, a mnie serce rośnie. Czekam na więcej, oby ta skora do podziału na zomo i resztę narodu partia sama się podzieliła. Upadek PIS będzie dla mnie dniem radosnym. PIS to kwintesencja naszych narodowych przywar: zawiści, zakompleksiona.

Gość

PiS jest małomiasteczkowy, wręcz wiejski! Wnioskując z wyników ma zatwardziały elektorat, któremu im jest gorzej, tym jest lepiej, bo zawsze sobie radę da, skorzysta na tym, na tym może jedynie coś ugrać. Ich reformowalność nie interesuje, a lepsze jest zagmatwanie i bałagan, bo na tym głównie korzystają. Stąd głosuje na partię najwięcej nonszalancką i najwięcej rozrabiającą, byle ich to nie dotyczyło! Stąd PiS ma świetne wyniki na "ścianie wschodniej". Tym gorzej to świadczy o naszym Prezydencie, że właśnie do tego elektoratu apelował o poparcie!

A świadczy o tym poniższa tabelka mego miejsca zamieszkania, którą wyciągnąłem sobie z [link widoczny dla zalogowanych] .
<table border="1" width="760"><tr align="center"><td rowspan="2"> wyszczególnienie</td><td> PO </td><td> PiS </td><td> SLD-UP </td><td> PSL </td></tr><tr align="center"><td colspan="4" align="center"> miejsce|procent </td></tr><tr align="center"><td> kraj </td><td> 1|44.43 </td><td> 2|27.40 </td><td> 3|12.34 </td><td> 4|07.01</td></tr><tr align="center"><td> województwo </td><td> 2|29.19 </td><td> 1|41.88 </td><td> 4|07.40 </td><td> 3|12.45 </td></tr><tr align="center"><td> powiat </td><td> 2|29.11 </td><td> 1|48.16 </td><td> 4|03.78 </td><td> 3|07.51 </td></tr><tr align="center"><td> miasto pow. </td><td> 1|41.72 </td><td> 2|37.12 </td><td> 3|05.79 </td><td> 4|03.73 </td></tr></table>
Im więcej wsi, tym więcej PiSu!
Jedynie siłę PiSu odzwierciedlają ogólne wyniki w kraju.

Gość

Panesz, ten elektorat powinien zbierać nie PiS, tylko SLD albo PSL.
Zastanawiam się, dlaczego nie zbierają. Czy zacietrzewieni nieudacznicy z PiSu nie są bliżsi mentalnie tym ludziom, bardziej swojscy.

Gość

Można wyczytać już z tego, że ... im dalej od miast, wyłączając po kolei miasto wojewódzkie, które rzutuje na województwo, jak i miasteczko powiatowe, które rzutuje na wyniki powiatu, że im większa wieś, tym większy elektorat PiSu!
A po kolei porównując z danymi krajowymi, to województwo już jest pisowskie, a powiat małomiateczkowy tym bardziej. Ale samo miasteczko już nie ani trochę takie. Miasteczko dokładnie jest średnie-krajowe. A mniejszy % wynika, że jest w nim większy % rozrzutu. Albowiem udział innych partii i stronnictw rośnie w dół i po kolei inni dostali Kraj - 8,82%, województwo - 9,08%, gmina i - 11,44% i miasteczko - 11,64%! Czyli im w dół, tym większy udział pomniejszych ugrupowań politycznych. To nawet lepiejmi świadczy o prowincji niż o zatwardzialcach wielkomiastowych!
Tak jak się spodziewałem, wyniki o tym świadczą!