POLITYKA 2o

Gość

A ja nie cierpie nas Polsaków za totalną głupotę , brak znajomosci historii , naiwność , ufność i brak wiary w spiskową teorię dziejów.

W dniu 11 listopada konrtmanifestają zorganizowaną przez srodowiska zydowskie , szkalowano Polske i Polaków za faszyzm tylko z tego tytułu , że w kraju sa organizacje narodowe.A w ktorym kraju takich organizacji nie ma ? Szkalowano za głupie gesty przypominajace pozdrowienia faszystowskie , a gdzie takich gestów pewne srodowiska nie stosują ?
Pokazano ludzi w pasiakach , wypisz wymaluj pasuje to do ciągłego przypomoinania w prasie zachodniej o polskich obozach koncentracyjnych.

Na ten temat jest w internecie bardzo duzo publikacji.Wystarczy sięgnąć.

Przyklad.

W kwietniu 2006 r. Maram Stern, zastępca sekretarza generalnego Światowego Kongresu Żydów (WJC) napisał: Mimo że obóz został zbudowany i był prowadzony przez Niemców, wszyscy w okolicy wiedzieli o jego istnieniu, a z miejscowych mieszkańców rekrutowano robotników. Rząd w Warszawie chce historię Polski odseparować od historii Auschwitz i dać do zrozumienia, że Polska nie odgrywała żadnej roli w obozie.

Komu to wszystko zawdzieczamy jak nie środowiskom zydowskim rozsianym po całym świecie .Teraz ożywiły się środowiska żydowskie , poczuły siłę , bezkarność również w Polsce.

Tyle , że z polskiego faszysmu , tyle wynika co nic.To wszystko jest margines do tego nic nie znaczący , wyolbrzymiany do granic przyzwoitości.

Żydzi w Polsce szukają faszyzmu !!!! Czysta kpina.To w ich państwie w Izraelu jest to wszysko co oni chca widzieć w Polsce. Tam jest rasizm , nacjonalizm , faszyzm ....nie na murze napisany , nie w geście wyciągniętej ręki , jest w prowadzony w życie .To nie kto innym wprowadził odgrodzone wysokim murem getta w XXI wieku. To nie przeciwko Polakom , Polsce protestują ludzie w róznych częściach świata potępiając państwo Izrael

Palestynczykom zgotowano los podobny do losu Żydów w czasie II wojny światowej. Mało tego Izrael nie dopuszcza światowych organizacji humanitarnych spieszących z pomocą Palestynie.Wszystko uchodzi temu państwu bezkarnie.

Ja po prostu nie znoszę kłamstawa , zaklinania rzeczywistośći , pokrętnych interpretacji , bezczelności i bezkarności środowisk zydowskich , szczególnie w Polsce.

Biorę nogi za pas , idę w ślady Proroka , żegnam Was , na jakis czas.

Powrót Rumcajsa uważam za cud Boski , zbawienny dla jakości tego forum.

Do zobaczenia na forum za.........

Janusz

Gość

Wielkość przywołanego Sterna jest nieco mniejsza niż posła Zawiszy.
nb Stern jest przeciwnikiem państwa Izrael i pod tym względem mógłby sobie z Januszem podać ręce. Używają takich samych argumentów.

I widzę,że Jnusz nadal nie rozumie tego, dlaczego jestem przeciwnikiem odradzania się nacjonalizmu w Poslce. A szkoda. Gdyby zrozumiał, to by wiedział, dlaczego nei chcę, by jakiś obszczymur źle mówił o Kraju, w którym meiszkam.
Janusz może mieć to na samym końcyu swego przewdou pokarmowego. A mi zależy na dobrym imieniu Polski.
i tym się różnimy

Gość

Moje! Gdybrakuje argumentów, to na podorędziu jest zawsze temat o Żydach!

Co gorsza, małolaty i innej maści osobnicy, nawet nie wiedzący, nie zdający sobie sprawy, co mówią - mówią. I to jest to! Ta ich oświeconość.
Uważam, że zamiast tego, gdy brakuje argumentów, dużo lepiej i bezpieczniej jest powiedzieć E = m*c2 !

Maat. Tego B.Komorowski w tych słowach tak nie powiedział. Jest to moje zrozumienie, tego co powiedział. Nie użyłem cudzysłowów .... resigne

Gość

Gość

Gość

Obawiam się, że ten incydent zostanie wykorzystany przez opozycję dla obniżenia rangi wizyty Prezydenta Komorowskiego.

Gość

A ja bym nie poleciał do Waszyngtonu, bo Polaków tam nie chcą. Prezydent reprezentuje Polskę, wszystkich, a my jesteśmy traktowani po macoszemu. Bez wiz ani rusz. A amerykańcy specjalnie zawyżają nam odrzut wiz, przez które nie chcą nas uznać na równi na przykład z Estończykami!
Ale uległość w naszych rządzących jest!

Gość

Gość

Czytałam wczoraj.
Nie jestem tu biegła, ale... dotychczas (chyba) nigdy nie słyszeliśmy o takim zdarzeniu. Czym latali poprzednicy - samolotami rejsowymi czy AF-O?
Czy procedura wizowa byłaby stosowana, gdyby... B. Komorowski leciał samolotem prezydenckim? Czy też świadomie wybrał samolot rejsowy, by użyć tego argumentu w rozmowie z B. Obamą?
Tylko... za chwilę trafi mnie szlag, jeśli znów zaczniemy (MY) mówić o wizach. Mieliśmy nie żebrać.
Ostatnio była mowa, że to USA (Kongres, poprawka do ustawy) podjęło inicjatywę na rzecz zniesienia wiz. Jeśli... to ma być niema wymowa argumentu, to... przyswajam, jeśli inaczej, to... już zaczynam zgrzytać...

Gość

Te wizy to takie trochę opium dla mas, to taki darmowy bilet do Raju, pic i nic więcej. Nie dostaniemy od hameryknaów prezentu w postaci ruchu bezwizowego. Nie teraz, może dwa trzy lata po otwarcie rynku pracy w Niemczech. może. Dlaczego? Zwyczajnie boją się naszej emigracji zarobkowej.... Hamerykanie nie są głupi, 2mln ludzi którzy wyjechali za chlebem po otwarciu granic z UE jest potężnym straszakiem.

Gość

Nie należy oczekiwać rewelacji podczas takiej wizyty. Nie słyszałem aby nasza dyplomacja pracowała "na wysokich obrotach" przygotowując ta wizytę. A więc będzie to takie ..zapoznanie, komu potrzebne ....Amerykanom czy Polakom ..tego nie jestem pewien. Zaplecze intelektualne które zabrał Prezydent też o czymś świadczy;Jaromir Sokołowski, Sławomir Nowak, szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego gen. Stanisław Koziej, a także wiceminister spraw zagranicznych Jacek Najder.
Dalej będziemy traktowani jak bantustan.

Gość

Zniesmacza mnie proszalna pozycja naszych polityków wobec Amerykanów. Chodzi o to aby to upragnione wojsko zagościło na polskiej ziemi.
Nie mogę zrozumieć jednego; w jakim celu błagamy o parę ew.klucz F-16 , może jeszcze ze 3 Herkulesy, a może jeszcze jakąś kompanię ew. batalion wojsk .
Szczęsciem jak mówią nasi przywódcy byłoby gdyby te 3 prośby złota rybka znad Potomaku spełniła. I zapewne po to udał się Prezydent RP do wielkiego brata.
Pytanie proste ..PO CO TEN CYRK.
Czy to ma wzmocnić nasze bezpieczeństwo? Jeżeli tak ...to marnie my wygladamy. Już należałoby uruchamiać Trybunał Stanu dla polityków za doprowadzenie do zapaści systemu obrony państwa.
1. Parę samolotów? po co? Przecież nie można dekomponować systemu wyjmując jego poszczególne segmenty i dyslokując je gdzieś w "nieznane".Jakie zadanie i na jakich zasadach wypełniać mają te załogi. Komu podlegać, jak z uzbrojeniem, do jakich zadań. Kto będzie decydował o wprowadzeniu określonych stanów gotowości bojowej i kto będzie miał prawo stawiać zadanie? Jak z zabezpieczeniem działań?
To samo można powiedzieć o samolotach transportowych. Kto , co i jak?
2.Kompania lub batalion wojsk specjalnych.Pytania podobne

Do tego dochodzą jeszcze pytania o jurysdykcję.. Jaki będzie status prawny tych żołnierzy?
A kto będzie ponosił koszty utrzymania żołnierzy i eksploatacji sprzętu?

Reasumując wzmocnienie naszej zdolności obronnej ..żadne, może patrolowanie przestrzeni powietrznej "pribałtyki"...ale to nie nasza "broszka".
Ośmieszamy się, myślenie w kategoriach ..że oto na naszym terytorium zakwaterowało się paru yankesów a więc Polska będzie pod specjalnym nadzorem USA jest bezdenną głupotą.
Czy zamiast takiego serwilizmu nie byłoby lepiej gdyby politycy zabrali się do naprawiania schrzanionych umów tyczących ofsetu zwiazanego z zakupem F-16?
Nie nie rozumiem tego, może baltazar wyjaśni?

Gość

nasi politycy sądzą Ekorze,iż sama obecność nawet małej grupy wojsk amerykańskich na naszym terenie zobowiąze całe USA do obrony naszego Kraju.
nie rozumieją po rpostu,iż USA bedzie dbało o swoje własne interesy i jeśli zechcą, to po prostu machna reka na zbudowaną infrastrukture i się wyniosą

Gość

Gość