 |
POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Sob 0:06, 17 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Zasady zasady
i walka z trollizmem
choć nie jest to powód do dumy i odznaczeń
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 0:44, 17 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| Panesz napisał: |
Co do tytułu mam zastrzeżenia, że nie oddaje treści przynajmniej wstępu.
Jak również nie wypowiadam się w stosunku do na ile można obrażać lubianych i nielubianych polityków.
A cały topik jest naprawdę bez sensu. |
Dokładna konkluzja, a taki rozwój postu przewidziałem po autorze, tytule i jakości treści - tak merytorycznej jak i literackiej.
Niniejszym usiłowałem temat udupić.
| Cytat: | | Nezależny jesteś głupek, dureń i cham |
Bosska już by go cieła.
I w takim celu użyłem inwektyw a nie po to by ubliżyć Niezależnemu.
Równie dobrze mogłem próbować to zrobić przy pomocy treści
| Cytat: | | Panesz jesteś głupek, dureń i cham |
Ale związek z postem byłby dalszy a opinia niezasłużona.
Cóż czasami cel uświęca środki, a skutki bywają dyskusyjne.
- Co się stało - pyta lekarz pacjenta z opuchniętą gębą.
- Osa.
- Urządliła?
- Nie, szwagier łopatą zabił.
Co prawda z powodu treści wielu postów, w których używa inwektyw w celu ubliżenia, muszę pominąć ostatni przymiotnik, no skłamał bym, to poza tym
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 1:55, 17 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| Niezależny napisał: | No dobra
PO to popaprańcy
ja to głupek
Ziobro to społecznik
kowa jest OK
gra? gra i dajmy wreszcie spokój nudzi mnie todla ,mnie temat ju.ż nie istnieje piszta co chceta |
Ależ, Niezależny.... Czy Ty czytałeś, co napisałam?!
Cały czas, czytając ten topik (i nie tylko) przypomina mi się Izrael i Hamas... Ustalenie, kto pierwszy zaczął, nie rozwiązuje sprawy.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 7:22, 17 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Jedyna oferta PO to Janusz Palikot obrażający kobiety i pan premier, który ma Polaków głęboko w… Dolomitach – powiedział w TVN 24 Jacek Kurski. Poseł PiS skomentował w ten sposób, w programie "Piaskiem po oczach" w TVN 24, ostatnie sondaże wyborcze, w których zwycięża PO, a PiS traci poparcie
Jak nazwać tego błazna? jakich słów użyć aby znów się nie narazić?
Lepszy" od Palikota Palikot przycichł a Kurski na PO nadal otwarty....wściekłe psy z ludzką twarzą w tym PiSi e.......
Panie KURSKI czy Pan wie gdzie są kacze doły ? właśnie niedaleko dolomitów. Przecież każdy ma prawo do urlopu .Prezydent juz kilka lat siedzi na urlopie na Helu i co ? nikt nie szczeka ??
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 9:46, 17 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Niezależny!
Widziałbym lepiej tu wyjaśnienie niż zmianę przez Ciebie tytułu topiku!
To było niepotrzebne.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 9:51, 17 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
|
Witam Paneszu wyjaśnienie wydaje mi sie wystarczające dałem na topiku przeznaczonym na rozmowę z Administarcją ,a tytuł zmieniłem bo urażał uczucia gryzoni.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 11:37, 17 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| Niezależny napisał: | Jedyna oferta PO to Janusz Palikot obrażający kobiety i pan premier, który ma Polaków głęboko w… Dolomitach – powiedział w TVN 24 Jacek Kurski. Poseł PiS skomentował w ten sposób, w programie "Piaskiem po oczach" w TVN 24, ostatnie sondaże wyborcze, w których zwycięża PO, a PiS traci poparcie
Jak nazwać tego błazna? jakich słów użyć aby znów się nie narazić?
Lepszy" od Palikota Palikot przycichł a Kurski na PO nadal otwarty....wściekłe psy z ludzką twarzą w tym PiSi e.......
Panie KURSKI czy Pan wie gdzie są kacze doły ? właśnie niedaleko dolomitów. Przecież każdy ma prawo do urlopu .Prezydent juz kilka lat siedzi na urlopie na Helu i co ? nikt nie szczeka ?? |
Przyganiał kocioł garkowi, ale kto by zwracał uwage co On tam pluje - przed otwarciem postu wiadomo, cóż wyżej wacka nie podskoczy.
Co innego jest ciekawe co, podejżewam nieświadomie, zostało przemycone w tym poście i chętnie bym wymienił jakieś uwagi na ten temat z kimś normalnym.
Myślałem że to jakiś odgrzany kotlet, ale nie, sprawdziłem "TVN24, PH/16.01.2009 20:15" o [link widoczny dla zalogowanych].
NO vholera dokładnie wczoraj tj. 09.01.16 jednym uchem słuchałem w TVPinfo rozmowy Prowadzącej i trzech komentatorów na temat oststniego sondażu opini społecznej i ewidentnie dyskutowali na temat przyczyn z powodu których w ostatnim sondażu PO spadło 8% a PiSowi 8% przybyło. Mnie to tam te sondarze nisko kalafiorem bo robienie ich co "5 sekund" uważam za narzędzie propagandy i manipulacji opinią.
Ale ciekawi mnie ta rozbieżność.
Chciałem dodatkowo zwrócić uwagę na treść nagłówka: "ostatnie sondaże wyborcze, w których zwycięża PO .... ". Jakie wyborcze teoretycznie do wyborów kawał czasu.
Czyżby posunięto się aż do takich manipulacji, czy też może "Onet" już wie co POmazańcy, jak wszystko, czymają w tajemnicy.
PS
Tak wiem trzymają ale w wypadku tego co ukrywa PO ( ustawy, rozwiązania, plany, strategie ...) właściwsza jest pisownia czymają = czy mają?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 19:10, 17 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Kol Kowa masz wiele zawodów 10 lat pracy więcej niż ja i co z tego? Ja mam natomiast coś czego Ty nigdy mieć nie będziesz tym czymś jest godność ,wiele razy prosiłem Cię abyś pomijał moje posty chociażby milczeniem jeśli przed czytaniem ich powstrzymać się nie możesz byłbym dozgonnie za to wdzięczny, czy trudno zrozumieć że ktoś nie życzy sobie rozmowy trzeba być ostatnim …. aby tego nie doczytać, widać filozofia jeśli nie drzwiami to oknem jest Twoją dewizą moją nie jest na pewno mimo że mam o wiele mnie zawodów to znaczy nie jestem aż tak inteligentnym ,raz jeszcze stanowczo proszę i jednocześnie wypraszam sobie komentarze moich wypowiedzi aby to zrozumieć potrzebny jest iloraz w liczbie 75 jak dla niemieckich owczarków jeśli odpowiesz na ten post będę wiedział gdzie Cię zaklasyfikować ,paniał? Wątpię, wy w pisie nawet ślinę potraficie zamienić na mrzawkę.
Bez odpisu.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 19:33, 17 Sty 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 19:30, 17 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Drobna uwaga
[link widoczny dla zalogowanych](poj%C4%99cie_moralne)
Definicja
Honor to postawa, dla której charakterystyczne jest połączenie silnego poczucia własnej wartości z wiarą w wyznawane zasady moralne, religijne lub społeczne i czasami skłonnością do przesadnej reakcji na naruszenie tych zasad.
Naruszenie zasad honoru przez siebie lub innych odbierane bywa jako "dyshonor" lub "hańba". W wielu społeczeństwach takie naruszenie pociąga za sobą natychmiastową, osobistą reakcję "zhańbionego" lub innego członka tej samej grupy. Tym różni się honor od pojęcia godności osobistej - godność nie wymaga zemsty, honor tak. Godność traci się w ciężkich warunkach bytowych, honor (jako dążenie do jej odzyskania) może się nawet wzmacniać.
Honoru nie wystarczy zadeklarować, podlega on udowodnieniu w sytuacji, która pozwala na weryfikację według norm moralnych danej społeczności.
Nie ma się więc honoru jako cechy immanentnej, istniejącej niejako z założenia, która podlegałaby późniejszemu potwierdzeniu (lub też utracie). To, czy ktoś jest honorowy, można stwierdzić dopiero na podstawie oceny jego zachowania (w sytuacji, w której dana osoba udowadnia czynem deklarowane przez nią wartości, zdając w pewnym sensie "praktyczny egzamin z honoru"). Równocześnie oznacza to, że pojęcie honoru jest subiektywne i silnie osadzone w kulturze i epoce.
Świadomość posiadania honoru jest również jednym z najważniejszych kryteriów samooceny jego dysponenta.
Pojęcie honoru można rozciągnąć na inne osoby, tak więc obrona czyjejś godności osobistej dowodzi wysokich standardów moralnych obrońcy.
Pojmowanie honoru może być rozmaite, a nawet sprzeczne przy porównywaniu postaw ludzi różnych kultur. Np. honorowym postępowaniem człowieka uczciwego jest nieposługiwanie się kradzieżą. Odwrotnie u złodzieja, który za punkt honoru może sobie postawić okradzenie każdego, kogo upatrzy sobie za ofiarę, niezależnie od trudności w realizacji postawionego zamierzenia.
Często za ludzi honorowych uważa się rycerzy i oficerów, a oszustów i lichwiarzy za niehonorowych, lecz jest to daleko posunięte uproszczenie. Natomiast prawie wszystkie środowiska za ludzi bez honoru uważają donosicieli, a przytłaczająca większość hieny cmentarne.
Działanie zgodnie z honorem, czasem specyficznie pojmowanym, ma duże znaczenie w organizacjach i grupach niejawnych.
Honor jako skłonność do obrony godności jest jedyną rzeczą, która pozostaje, a nawet wzmacnia się, w ekstremalnie trudnych warunkach. Dla polskich oficerów i żołnierzy taką ciężką próbą honoru była zdrada jałtańska po II wojnie światowej i stan wojenny 1981 r.
W polskiej historii i literaturze honor jest często łączony z patriotyzmem i bohaterstwem.
Typowe zachowania
(w nawiasach określenia grup, niektóre uważane za obraźliwe)
Uznawane za honorowe
* przyznanie się do błędu
* dotrzymanie słowa
* bronienie podwładnego
* zwrot długu, szczególnie karcianego
* bezinteresowna pomoc w nagłych wypadkach (wolontariusze).
* obrona ojczyzny (patrioci)
* zemsta za wyrządzone krzywdy
* zakończenie walki w przypadku przeciwnika konającego lub bezbronnego, jeżeli walka ta nie jest zemstą
* podtrzymywanie swoich racji
Uznawane za niehonorowe
* kłamanie w żywe oczy (ludzie fałszywi),
* nie poznawanie kolegów w potrzebie,
* napuszczanie ludzi na siebie (żmije, padalce),
* kopanie leżącego,
* okradanie i oszukiwanie sierot, pogorzelców itp (hieny, hieny cmentarne),
* zmiana poglądów w zależności od sytuacji i lizusostwo,
* czytanie cudzej korespondencji
* nieuznanie przegranej w sporcie, wyborach lub losowaniu.
* znęcanie sie nad młodszymi, słabszymi itp itd.
******************************************************
A teraz pytanie do wszystkich unserów czy Łukasz zachowuje sie honorowo?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 19:41, 17 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Co Ty znowu? Co ma Ziobro do mojego honoru? Sam definicji wymyślić nie mogłeś? Posiłkujesz się wikipedią? Mówię zawsze po mrozie z odkryta głową chodzić nie należy Katoliku dnia siódmego.
Niech Administarcja tego forum sama oceni kto prowokuje, ten topik nie jest o moim honorze.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 19:45, 17 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Ostatnio zmieniony przez Niezależny dnia Sob 18:33, 17 Sty 2009, w całości zmieniany 2 razy
i po mym poście zamieniłaś HONOR na GODNOŚĆ
ergo
Twe zachowania nie mają nic wspólnego z honorem
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 19:46, 17 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
|
Niezależny, proponuje Ci nie zwracać uwagi na niektóre osobiste wycieczki. tak na dobrą sprawę kolega katolik, który ma sam problemy z określeniem o co mu właściwie chodzi, bedzie zawsze i wszedzie widział głupote, sprzeczność czy niehonorowośc, jesli to oczywiście jemu pasuje.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 19:50, 17 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Kolego Rumcajsie
Rozmowa o kimś w jego obecności jest oznaką czego?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 19:52, 17 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Katoliku pomieszało Ci się w czubie zupełnie co zmieniłem? honor na godność? Czy w ogółem wiesz co te słowa znaczą? I jeszcze określiłeś czas zmiany zadziwiasz mnie chcesz zadymy a później winę zwalić na mnie to ja co powiem na drzewo łyku szczekać nie musisz
Koniez dyskusji,zapisz się na listę dyskutantów ze mną przymjmę cie w przyszłym togodniu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 19:55, 17 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Rumcajsie Kolego masz rację szkoda czasu aby sobie głowę zarwacać są ważniejsze sprawy na przykład śnieg.
Widzisz Rumcajsie nie zachowałeś protokółu
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 19:57, 17 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
