POLITYKA 2o

Gość

Nie wiem czy można się odezwać ale zaryzykuję, pozostańmy przy swoich zdaniach w przeciwieństwie do sądu który w imieniu itd. ja mam własne zdanie i własną ocenę ,oglądałem wczoraj program Tomasza Lisa z Andrzejem Lepperem jeśli dowody które przedstawił Lepper a które były twardymi dowodami nie były nawet brane pod uwagę przez sąd RP to była to prymitywna parodia procesu, nie bronię Jędrka nigdy go nie broniłem ale nie mogę spokojnie patrzeć jak Anetka K łże jak pies a sąd RP zasłaniając się praworządnością na podstawie łgarstwa skazuje człowieka , no cóż Jago w Twojej ocenie sprawiedliwości stało się zadość w mojej ocenie ten proces był wzorcowym przykładem procesów z okresu mrocznego Gomułki o których można dziś czytać jako o procesach odrażających.

Gość

Jeżeli świadek, a tym bardziej powód, wielokrotnie kłamie w zeznaniach całość jego zeznań nie może być uznana za wiarygodną i być podstawą niekorzystnego dla pozwanego wyroku - owłosione plecy Leppera i inne.

Gość

Gość

Gość

Gość

Ponieważ najlepsze likwidatory stresu to orgazm i narkotyki głęboko przekonany jestem że przedstawiciele innych partii nie "biją niemca" w kiblu - o czym świadczy seksualny element sprawy Piesiewicza.
Jeśli idzie o narkotyczny to było już kilku przedstawicieli partii złapanych na ćpaniu - kto przypomni jakich partii ?
Testy potrafią wykryć przyjmowanie niektórych substancji narkotycznych do ponad poł roku wstecz.
Myślę że przeprowadzenie takich testów na przedstawicielach PiS, Samoobrony, PO i SLD diametralnie zmieniło by obraz sceny politycznej.

Gość

Gość

Ależ, wszystkie męskie wypowiedzi w tym topiku są poświęcone obronie Leppera.

Gość

A może cóśkolwiek bardziej konkretnie i na zapodane wątpliwości ... Jago ????

Gość

Może to bunt przeciwko nierównowadze jaka w tego typu sprawach występuje.
Zwracam uwagę że w heteoseksualnych kontaktach fizycznych w jednakowym stopniu biorą udział imtymność żeńska jak i męska. Jakoś nigdy nie słyszałem o podnoszeniu kwesti ochrony męskiej intymności.
Podobnie jak w innych sprawach damskomęskich np. jak facet leje kobiete to negatywny wydźwięk dotyczy mężczyzny ( damski bokser ) ajak kobieta faceta negatywny wydźwięk komu przypada w udziale? ( dupa nie oficer ).
Poprostu ogłupiające działanie mało logicznej lecz niestety ugruntowanej nieuprawnioną zwyczajowością ogólnie przyjętej regóły.
Przykład:
Robienie smalcu ze zwierzęcia o nazwie świna - akceptowana normalka.
Robienie smalcu ze zwierzęcia o nazwie pies - nieakceptowane "nieludzkie" przestępstwo.
Że pies jest mądry, a gówno prawda świnia inteligentniejsza.
Są też inne obszary zwyczajowości gdzie krowy są święte a psy są głównym źródłem mięsa na obiad.
No niestety tak to jest a na pocieszenie Jadze napisze że są plemiona w których rządzą i przewodzą kobiety.

A w sprawie Leppera to raczej przez męskie wypowiedzi nie przemawia solidarność plemników ( to już bardziej przez Jagę solidarność jajników ) a raczej o mocno rzucającą się w oczy niesprawiedliwość procesu.

Gość

Bo mimo że nie lubię teo człowieka, mimo że jest dla mnie postacią komiczną i wykreowaną przez media wydmuszką żali mi go. ukręcono na niego biczyk z piasku by wyeliminować z polityki raz na zawsze. A wszystko za pytanie: "czy to prawda że pana brał łapówki..." zwykła zemsta twych faworytów Jago.

Gość

Gość

Jago komu ciemnotę wciskasz?
Afera wybuchła w Gazecie Wyborczej miłość tajże do PiS-u jaka jest każdy widzi, podobnie jak miłość do AL po jego sławetnych pytaniach. Dostał kopa z polityki bo mu sie należało ale sposób w jaki to zrobiono znamionuje "kazda ręka podniesiona na salon będzie odcięta", pewnie to samo by zrobionoe z kaczorami ale maja zbyt duże poparcie.

Winą Tuska są mrozy bo za PO jest sroga zima na takim poziomie jest to co piszesz. Komiczne jest to wasze "to wina PiS-u" bo jest niczym innym jak krzykiem złodzieja "łapać złodzieja".