 |
POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Wto 16:17, 18 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Bierz przykład choćby z naszych forumowych koleżanek i kolegów innej opcji.
Im wskazane przez Ciebie przekręty PełO i PiS w niczym nie przeszkadzają. Mało tego uważają to za … normalne Mr. Green a nawet konieczne.
|
Nie podszywając się pod adresata, ale w temacie obecnych wyborów i mojej przynależności do opcji, to jest ona opisana w mojej stopce...
Mój podział nie dotyczy już pionowo podziału partyjnego, ale podział na mniejsze, większe zło - jak chyba większość polaków.
SLD wk... mnie zbyt miękką polityką zagraniczną, zbytnim pobłażaniem dla przekrętów od 96-r. Od tego czasu w jej szeregach już nauczono się kręcić lody (rzecz pospolita w RP), a zasady moralne, przy pomocy których weszła szturmem na czoło poszły w niepamięć. Drugim-technicznym błędem SLD, którą to partię uważałem za najbardziej profesjonalnie przygotowaną do polityki była niemrawa reakcja na ataki opozycji, której charakter zasług można było przewidzieć. Opozycja swoją jazgotliwością przypominała jazgot za czasów rządów PiS. Tusk w dwie sek. po wyjściu np. od prezia, już komentował "wielce porzyjaźnie"...
Po "odważnych" i światłych rządach niemoty Buzka społeczeństwo jeszcze raz dało szansę SLD, którą to szansę zmarnowano. Wymieniona świetnie się wtopiła w tło obowiązującej współcześnie maniery partyjniackiej. Zapomniano tam (i chyba nadal to trwa) dla kogo są... Krechę niechęci pogrubił jeszcze Kwach w drugiej kadencji mało wyrazistą postawą wobec wielu spraw.
Zgadzam się ogólnie, że przekręty w PO i PiS były, są i będą. Ale one są wszędzie, a nie wszędzie się je zamiata pod dywan... I nie ważne z jakich przyczyn PiS wywalił Marcinkiewicza, (na ich miejscu też bym to zrobił), dlaczego poruszył organa wym. sprawiedliwości. I to nie tylko "po linii", co pewnie też miało miejsce, ale z przyczyn zaniechań, stagnacji i małej skuteczności. Fakt, że bano się bardziej kręcić lody. Czy mnie małego szarego człowieczka szpiegowano itp. co wmówiono społeczeństwu? To komu mieli patrzeć na łapy, jak nie prominentom? To że czasem w szemrany sposób, ale efekty były...-budżet -17 a nie 52(zakładam więcej), bezrobocie 9%, a nie rosnące. To nie PiS sprokurował napięcia na wschodzie. On je takie zastał. Przestal tylko nadstawiać d.... na wschodzie i zachodzie.
Gdyby Napieralski miał j.... tak jak Kaczor w pewnych kluczowych sprawach, byłby dla mnie idolem. A on mi się jawi dość zamglony. Jego autokreacja jest jakaś zamglona i nie dotyczy spraw zasadniczych. Może to taka gra? Nie wiem. Na razie blado go widzę...
Pozdro... 
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 21:21, 18 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| Weles napisał: | | To że czasem w szemrany sposób, ale efekty były...-budżet -17 a nie 52(zakładam więcej), bezrobocie 9%, a nie rosnące. To nie PiS sprokurował napięcia na wschodzie. On je takie zastał. Przestal tylko nadstawiać d.... na wschodzie i zachodzie. |
He he,he Weles
Czy Ty musisz dalej ... zadymiać z tym cudem gospodarczym PiSu???
PiS ... zastał 
A kto jak nie .... jaśnie nawiedzona prawica ze styropianowym rodowodem z PiSem na czele i dzielnie mu sekundującą ... Płatformą je... ... ruskich na każdym kroku ?
Kto im wszedł w szkodę i kto w efekcie stracił ...robiac aferę wokół Jamalu?
Kto i po co chciał przekopywać Mierzeję Wiślaną?
Kto wreszcie odwodził Kwacha od udziału w defiladzie w 95 na Placu Czerwonym etc. etc.?
Ale my tu gadu, gadu a już kolejny wojak pod rządami psychiatry z PełO złożył ...dymę.
Zatem kolejne pytanie do kandydata Komorowskiego i jego fanów
Czyż takie do dupy ... do nogi broń, aby nie osłabia naszej zdolności sojuszniczej, że o obronnej nie wspomnę?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 0:19, 19 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Czy Ty musisz dalej ... zadymiać z tym cudem gospodarczym PiSu??? |
Czy zadymianiem jest hucząca wtedy propaganda, jakich to klęsk RP dozna? Że PiS nie jest w stanie stworzyć rządu... Ciekawostką jest nawet to, że rządy nawet z udziałem Giertycha i Leppera miały lepsze wyniki. I to kompromituje nadętość polityki fachowców z bożej łaski. I pomimo iż smród obecnego kryzysu kładł się co najmniej od pocz. lat 90-tych wymyślono koniunkturę "podobno" niewykorzystaną (ot tak, żeby dokopać), bo "oni" zrobili by to lepiej... Fakt. Kalekie to było jeszcze gospodarzenie, ale kalectwem nie dorastali do pięt poprzednikom po 96. PiS został w ten sam sposób medialnie wyautowany, jak w 97 SLD. Ten cud nie wymyślił PiS, a media (oczywiście stojący za nimi właściciele). Może nawet on PiS kaleki, ale wsadził kij gdzie trzeba co rozjątrzyło obrońców łapówkarzy, obrońców dziwnych wywalonych ministrów szwędających się się po korytarzach hoteli i czekających na mocodawców. Zauważ, że zaczęto zwracać uwagę na pewne zachowania. Dziś jakby ucichło i znowu można sobie bezpiecznie kręcić lody.
To PiS narobił hałasu o "rurkę" wielki przekręt w ideologii UE. A rurka przecież tworzyła się wcześnieJ? Embarga na nasze towary też...
To że PiS-uarki fikały jako opozycja jest faktem. Ale powodowała to często jakaś dziwna i na pewno ciebie wk... uległość w stosunkach ze wschodem i zachodem. I tę możliwość stworzyły im rządy poprzedników. Bo gdyby polityka zagraniczna była prowadzona bardziej zdecydowanie PiS byłby do dziś brykającą opozycją (a gdyby i SLD była energiczniejsza to PO pewnie też). Pokazali Merkel (która jednak budowała kapitał polityczny na uległości polaków), że my też mamy w swoich sprawach coś do gadania. Wytknęli jej fałsz "rurki", muzeum (co też się nie odradzało w 2 lata, ale jest wynikiem też uległości) I nie gadaj mi, że to czy owo spieprzyli itp. Nie spieprzyli jednego. Pilnowali interesu polski nie dając d..., co wcale się nam gospodarczą czkawką nie odbiło, ale wzrostem (jak kto chce) PKB i spadkiem bezrobocia. Poza tym byli bardziej lewicowi, jak SLD
I tak panie w51... z braku laku...
Co do reszty zarzutów wobec zachowań PiS jako opozycji masz rację, ale nie bacząc na przyczyny.
Pozdro...
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 0:26, 19 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 10:49, 19 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| Weles napisał: | Poza tym byli bardziej lewicowi, jak SLD
I tak panie w51... z braku laku...
Co do reszty zarzutów wobec zachowań PiS jako opozycji masz rację, ale nie bacząc na przyczyny |
He, he, he Weles 
Łatwo q... o lewicowość , zwłaszcza jak się dostaje w spadku 5mld nadwyżki budżetowej, tendencje wzrostowe w gospodarce, dodatkowe 20 mld rocznie popytu na rynku wewnetrznym od ... wypędzonych na saksy, tudzież dotacje unijne, załatwione zapewne przez ... krasnoludki ????
Co nie Weles?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 11:26, 19 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| w51 napisał: | | Weles napisał: | Poza tym byli bardziej lewicowi, jak SLD
I tak panie w51... z braku laku...
Co do reszty zarzutów wobec zachowań PiS jako opozycji masz rację, ale nie bacząc na przyczyny |
He, he, he Weles
Łatwo q... o lewicowość , zwłaszcza jak się dostaje w spadku 5mld nadwyżki budżetowej, tendencje wzrostowe w gospodarce, dodatkowe 20 mld rocznie popytu na rynku wewnetrznym od ... wypędzonych na saksy, tudzież dotacje unijne, załatwione zapewne przez ... krasnoludki ????
Co nie Weles? |
Q...rczę bo ...zapomniałem
Nie jestem fanem Jarka i PiSu !!!!
Jestem w tym przypadku... fanem ...motta Welesa
No i oczywiście ... Napieralskiego 
Co nie ... Panie Komendancie?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 11:46, 19 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | wypędzonych na saksy |
... wlicz do światłego dorobku poprzedników z góry już (chyba) zakładających stałe (chyba) zanikanie RP z mapy w imię jakiejś jedności UE, w której najbardziej europejskie miały być kraje demoludów. Bo chyba nie PiS załatwiał okresy otwarcia rynku pracy w krajach El`Dorado? A jednak do PiS zero dbałości o nasze...
Co nie?
Wiesz dobrze jak ja, że takie coś jak "tendencje" to dość nieokreślony towar do sprzedania i można to wciskać (a robi się to) w każdej chwili i każdemu. Tendencje kryzysowe rysowały się w stanach już z pocz. lat 90-tych, a u nas piano nt. tego cudownego systemu. Europa przśliskała się ponad 10 lat na popadaniu w długi (i otwarcie rynku) demoludów w latach od poł. 90-tych. To że u nas się dzieje coraz gorzej jakby ukrywano i zamiatano pod dywanik. Zadłużano się bo... robili to wszyscy Hicior-argument obowiązującej ekonomii a`la LB i innego oszołomstwa. Tylko Kowalska wiedziała, że długi są beee... Ba... Nawet wyśmiewany komuch Gomółka
| Cytat: | | jak się dostaje w spadku 5mld nadwyżki budżetowej |
To na paluchach 17+5=22 . Czyli... jednak -52<-22 i to całkiem sporo. I to po naprawach (bo jednak już trzeci roczek leci... hehe). A tej różnicy nie da się zagadać niczym racjonalnym, ględząc (co robią obecni) nawet z charyzmą.
Za czasów PiSu też pzygotowano grunt pod dotacje (dość długie procedury)... Teraz korzystają "oni" i się też tym chwalą ... co przygotowały pewne 2 (dziś pozostał jeden) krasnoludki.
Co nie w51???
Można się przekomarzać, przerzucać mniej lub bardziej gramotnymi argumentami. Okres PiS był tyle udany, że efektywny. Oszołomstwo PiS było skutecznie hamowane przez opozycję, ale w sprawach polski i polaków poganiając batem oszołomów PiS-uarki zrobiły rzecz ważną. Dobrali się do d... tym co naprawdę kręcą "demokratycznie" polityką. I stąd tak nośne medialne wrzaski i oburzenie z zagranicy w stylu Kalego.
Hilton i obiadek u Guzowatego dał chyba do myślenia co bardziej kumatym, co (i kto) tak naprawdę dzieje się na scenie? I z KIM te dwa "małe tępaki" nie chciały współpracować.
Co nie???
Pozdro...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 13:15, 19 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| Weles napisał: | | Cytat: | | jak się dostaje w spadku 5mld nadwyżki budżetowej |
To na paluchach 17+5=22 . Czyli... jednak -52<-22 i to całkiem sporo.
Co nie w51??? |
He, he he,
Otóż ... nie Weles !!!!
I dlatego sprawdź, czy ... aby paluszki masz ... nie ułomne
Bo jak się przy takim cudzie gospodarczym uważaj, z ... 5 mld nadwyżki robi deficyt ... 22 mld, to znaczy w istocie ,że PiS ... dał dupy ... na 27 mld
Jakieś 8% PKB
Całkiem sporo ... nieprawdaż????
Co nie Weles?
Nie jestem fanem Jarka i PiSu !!!!
Jestem w tym przypadku... fanem ...motta Welesa
No i oczywiście ... Napieralskiego
Co nie ... Panie Komendancie?
PS Przyjmuję na wiarę bo już nie pomnę, że omawiany deficyt wynosił 22 mld
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 13:50, 19 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
He he he mości w51
Powiadasz...
| Cytat: | | ...w istocie ,że PiS ... dał dupy ... na 27 mld ... |
Paluchy są OK
Kwestia, czy dawanie d... za 27, czy za 52 ma chyba jakieś znaczenie? Bo zmniejszające się dawanie d..., to chyba dobry kierunek do nie dawania d... wogóle, a może nawet do dostawania d...?
Jak jeszcze te 8% okroić wzrostem PKB, to mogłoby się wydawać że dawanie d... było tylko podtarciem się papierem toaletowym.
Co nie w51???
Jednak (tak, czy inaczej) myślę - a wynika to z zimnej logiki, że za PiS i tak d... mniej bolała ??? Idąc w konwencji dawania d... nie będę już wspominał o "lodach" i podobnych skojarzeniach...hihihi
Co nie w51??
Pozdro....
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 13:52, 19 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 20:29, 19 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| Weles napisał: | | Idąc w konwencji dawania d... nie będę już wspominał o "lodach" i podobnych skojarzeniach...hihihi |
A ja ... przyjmujac zaproponowaną kowencję myślę, że ...hi,hi,hichoczesz? jak panienka przy ... pierwszym razie.
Ale bez urazy Weles i zostawmy to.
Dzisiaj znów jakiś kolejny generał opuścił naszą wspaniałą... platformerską armię.
Czyżby wskutek deficytu budżetowego platformersi nie płacili im ... żołdu?
Wiesz coś na ten temat?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 23:19, 19 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
w51
gen.Krzysztof Załęcki podał się do dymisji. Na razie tyle wiadomo. Pewnie dowiemy się coś konkretniejszego. Co by nie mówić honoru i godności jednak w wojsku jest więcej, jak u politykierów.
Pozdro
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 23:19, 19 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 7:42, 20 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| Weles napisał: | w51
gen.Krzysztof Załęcki podał się do dymisji. Na razie tyle wiadomo. Pewnie dowiemy się coś konkretniejszego. Co by nie mówić honoru i godności jednak w wojsku jest więcej, jak u politykierów.
Pozdro |
Nie sądzę abyśmy się dowiedzieli konkretów.Do 30.09 czyli do momentu zwolnienia ze służby gen.Załęski nie będzie się wypowiadał. Z chwilą odejścia z wojska podejrzewam że też będzie "ostrożnie ważył słowa".
Trzeba wiedzieć że są oficerowie , generałowie którzy znają się na swoim rzemiośle , znają swoje powinności. Ale są też tacy jak gen.Petelicki, Polko bardziej sowhmeni niż żołnierze. Jestem przekonany że gen.Załęski zalicza się do tych pierwszych.
Przypuszczam że odejście z wojska gen.Załęskiego bierze się z tego że ..nie chce firmować tego co się w armii a szczególnie w lotnictwie dzieje. Mój komentarz nieprofesjonalny jest taki;
Z uwagi na względy polityczne dokonano gruntownych czystek na wysokich szczeblach dowodzenia.Obcięto budżet. Dla celów politycznych przede wszystkim "wpakowano " się w program F-16.Na ten program poszły duże pieniądze.Zapomniano że lotnictwo to nie tylko F-16..
Zabrakło pieniędzy na szkolenie, zabrakło pieniędzy na paliwo, ograniczono naloty.Za to od czasu do czasu dla celów propagandowych pokazywano przelot F-16.
Dzisiaj kiedy trzeba odpowiadać dlaczego doprowadzono do zapaści szkolenie lotnicze szuka się "jelenia" który weźmie na siebie ten obowiązek.Gdzie jak gdzie ale w lotnictwie piloci , ludzie odpowiedzialni za szkolenie "nie rodzą się na kamieniu".Trzeba sporo lat, praktyki ,aby wyszkolić specjalistów.A jak było to można się domyśleć.
Dzisiaj kiedy dziennikarze wyciagają przed kamery szefów szkolenia byłych i obecnych ...widzimy że poza ogólnikami niewiele mają do powiedzenia.Taka prawdopodobnie jest rzeczywistość.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 8:50, 21 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Pomyślisz ze się Ciebie czepiam, Weles, ale:
| Weles napisał: | | Wczoraj wystąpili dwaj przyjaciele - Zelnik i Olbrychski. Celem tych występów (jako fani i entuzjaści odpowiednich kandydatów) była promocja kandydatów. Byli chyba uosobieniem zachowań swoich idoli. Nie zauważyłem np. u Zelnika ani jednego momentu napastliwości. Ani razu Zelnik nie przerywał adwersarzowi. Natomiast z drugiej strony ciągłe wpadanie w słowa i nafaszerowane krągłymi inwektywami wobec Kaczora wypowiedzi. Pomijam już treść jaką owi fachowcy od polityki przekazywali. Ot taka typowa nagonka medialna. |
I miałeś ...cholernego pecha
Bo onegdaj, wstałem grubo przed budzikiem, włączyłem TiVi i dziwnym trafem na TV Polonia i trafiłem na dyskusję o której piszesz jw.
[link widoczny dla zalogowanych]
I pytanko natury ...ogólnej
Dlaczego TY .... mięęęęęęęęęęszasz w głowie publiczności ?????? 
Dyskusja była była kulturalna, rzeczowa, nikt nikomu nie przeszkadzał, żadnych podkreślam ... żadnych inwektyw.
A co do treści to jak na mój gust ... to co prezentował Hołdys od 34 minuty a zwłaszcza w 43 i 47 min programu, powinien wziąść do serca każdy .... myślący człowiek i zagłosować na .... Napieralskiego
On myśli i prezentuje swój program dokładnie tak samo.
Tak, że Weles ... włącz linka, skocz w miedzyczasie po ... piwo  i obejrzyj se program po 34 minucie
A potem ... może podyskutujemy
PS Ciekaw jestem, kto se jeszcze zada fatygi ... poogladania
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 8:52, 21 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 12:05, 21 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
w51
| Cytat: | | Dlaczego TY .... mięęęęęęęęęęszasz w głowie publiczności ?????? |
Jeden. Dzięki za linka Oglądałem "galopem" bo czas, ale wrócę....
Dwa to To, iż ja wpadłem(bo nie na całość) na inne pogaduchy w składzie wyłącznie Zelnik&Olbrychski. I to nie u Lisa(prowadzącego... za chiny nie umiem nazwać z Nazwiska, ale jak mi się skojarzy zapodam). Charakter pogaduch z "twojego" linka w tej samej konwencji, acz "moje wskazanie" bez udziału tego trzeciego adwersarza.
Trzy. Znając cię już trochę i pewną wrodzoną cechę (drobiazgową upierdliwość dyskusyjną), moim zdaniem zaletę, nie poważyłbym się aż tak naciągać fakty
Podtrzymuję to co napisałem i jeszcze raz dzięki za linka. Pooglądam...
Pozdro
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 12:17, 21 Maj 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 16:36, 21 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Zwalczanie islamskiego terroryzmu i arabskiego totalitaryzmu jest obowiązkiem wszystkich liberalnych demokracji |
A to ciekawe ...bo jakos jak isniało ZSRR to USA nie tylko ze szkoliła tych fundamentalistów ,popierała ich materialnie,logistycznie i polityczne to równiez Zbigniew Brzeziński w wywiadzie dla Le Monde powiedział ,ze
stokroc lepiej jest popierac fundamentalistów od Islamabadu po Rabat niz
pozwolic na działalonośc lewicowych partii w krajach islamskich...Wiec jak wtedy to było dobre a dzisiaj juz nie jest dobre...??? A wieni uczniowie odwrócili sie od nauczyciela....!!
PS Nawet Izrael wtedy wspierał Hamas i szejka Yassina...Prawie dziesiec lat!! ich finansował po to by rozbic OWP !!
Wiec moze bez hipokryzji...
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 16:39, 21 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
