|
POLITYKA 2o Twoje zdanie o...
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 17:32, 10 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
OK. Januszu ale czy to moja wina że PiS ma kolor czarny? przypominam że na nich swego czasu głosowałem nigdy natomiast nie głosowałem na kaczorów i nigdy nie zagłosuję NIGDY nawet za wodę na pustyni ,zadasz może sobie pytanie dlaczego? ano dlatego ze obsesyjnie ich nie znoszę wiem czasem nie ma to uzasadnienia ale po prostu nie mogę się przemóc i oby mi to nie przeszło.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 17:47, 10 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Hołdys o Kaczyńskim: "Ponury CH*J! Parszywy posraniec!"
[link widoczny dla zalogowanych]
Głosujcie na Napieralskiego
Sami widzicie jaki element stoi za Komorowskim
Dzisiaj Kaczyński ... ponurym chujem.
Jutro możesz nim zostać .... Ty
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 18:19, 10 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
w51 napisał: |
Głosujcie na Napieralskiego!!!!
A nie na tych starych ramoli,....... |
O ile wiem, Bronisław Komorowski ma 58 lat.. A Jerzy Szmajdziński jest z tego samego rocznika, również miał 58 lat...
Jakoś nie nawoływałeś, W51, aby na Niego nie głosować!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 18:41, 10 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
w51 napisał: |
Głosujcie na Napieralskiego
Sami widzicie jaki element stoi za Komorowskim
Dzisiaj Kaczyński ... ponurym chujem.
Jutro możesz nim zostać .... Ty |
A dlaczego ja????? osobiście w pełni się z Hyłdysem zgadam poza tym jako artysta ma prawo do ekspresji czyż nie????????
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 20:20, 10 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Jaga napisał: | ..... A Jerzy Szmajdziński jest z tego samego rocznika, również miał 58 lat...
Jakoś nie nawoływałeś, W51, aby na Niego nie głosować! |
Bo widzisz .... jakoś wtedy nie było jeszcze adekwatnego topiku chociażby z tego powodu, że wybory nie były jeszcze rozpisane. A poza tym ... oszczędzałem się w myśl ... millerowskiej zasady ....
Ale, ale ... Ty mnie nie zagaduj Jago
Powiedz lepiej, czy dobrze się czujesz w "towarzystwie" Hołdysa ?
Głosujcie na Napieralskiego tak jak wszyscy ... kulturalni ludzie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 20:29, 10 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
w51 napisał: |
Głosujcie na Napieralskiego tak jak wszyscy ... kulturalni ludzie |
Przestań z tą śmieszną agitką myślalem ze jesteś poważniejszy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 23:36, 10 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Ha ha, W51, ja mogłabym się pytać, czy Ty się dobrze czujesz w towarzystwie paru znanych aferzystów rodem z SLD.. Ale nie jestem tak niemądra, żeby Cię oskarżać o wszystko, co zwolennicy i członkowie Twojej siły przewodniej wyprawiają. I nie powiesz mi też, że Twoi nie używają "takich" słów. Oj, używaja, używaja, tylko mikrofonów im nikt pod usta nie podstawił! :)
A agitka za Napieralskim.. czemu nie, kandydat, jak wszyscy inni.
Tyle tylko, że to głos naprawdę stracony, prezydentury i tak nie uzyska. Głosując na Napieralskiego, trzeba po prostu wiedzieć, że głosuje się na pozycję SLD na arenie politycznej. A przecież nie o to chodzi w tych Wyborach! Przecież to nie są wybory parlamentarne, tylko prezydenckie!
Osobiście, nie będę agitować za nikim, tylko.. wstrzymam oddech. I zobaczymy, czyja metoda była lepsza, W51..
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 6:47, 11 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Czyli Jago jestem z Tobą albo inaczej jesteśmy po jednej stronie,popatrz jak to jest Ty pożądnie wykształcona rozważna mądra ja robol bez prespektyw bez ambicji a jednak myslimy po POlsku.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 8:27, 11 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Grzesiu, gdyby wskoczył na stołek Prezydenta, z miejsca zostałby przegrany. Jego lewicowość mogłaby ucierpieć, Nie wszystko co powiedział nie tyle nie jest dobre, co niewykonalne z warunkiem, że i przygotowanie gruntu pod reformy, pod kurs lewicowy - archaiczne i niemożliwe. Lewica musi być na tyle nowoczesna, aby nie utraciła podstaw ekonomi wolno rynkwej, aby uwzględniła globalizację, podstawy życia społecznego. Nie może pośc w wytyczonym kierunku - wszystko dla wszystkich i wszystkim po równo, co było nieszczęściem socjalizmu. Alee nich próbuje. Jeszcze 10 dni i może dogonić i prawie przegonić Kaczyńskiego! Jestem za i przyjrzę się takiemu scenariuszowi.
Nie potępiałbym też ta kw czambuł Jarka. Niech się wykończy i niech da wreszcie spokój polityce i walki utopię, byle walczyć. Ponadto ma pewne pomysły dość realne, ma umiejętność logicznego myśłenia. NIektóre jego pomyśłunki warte są zastanowienia. Jednak jego ostatni pomyśłunek "końca walki polsko-polskiej niech sobie w XYZ wsadzi! Przecie to widać, że jest to nowa taktyka, nowy sposób prowadzenia włąanej polityki wojny p.-p.! Po nieudanych sztuczkach zachachmęcenia może śmiało z nich zrezygnować w imię nowej idei nasuniętej mu przez historię. Czyli kolejna manipulacja poglądami, byle na wierzchu. I oby jak najszybciej się wykończył. Nawet życzyłbym mu prezydentury, o ile jest to najkrótsza droga do unicestwienia tej "dziadowskiej formacji drogi do władzy na skróty" Poprzez otymanianie ludzi!
A Bronek? Widać co robi! Widać jak wywiązuje się z marszałkowania, z pełnienia obowiązków i w dodatku prowadzi kampanię. Widać i niech go każdy ocenia jak chce. Można i na potknięcia z tym, że chwyty, że się nie wyraża, jak powinien, uważam, że wynika to z jego obowiązków, z braku czasu na jeden zadany temat, którym będzie mógł się lepiej przygotowywać jako Prezydent. Ponadto co to za są za pomówienia o nieudaczność. Na przykład, pomylenie długu publicznego z deficytem budżetowym nie wynika z tego, że tego nie odróżnia. Co za bałwan może tak wnioskować!!!!!! Aby Bronek nie wiedział???? Co za bałwan!!!!! Przecie to taki sam błąd jak "z ziemi polskiej do Polski"!
O tym na kogo, to wiem - kiedy. A o reszcie zadecydują sondaże i ewentualny sztos wyborczy poniżej pasa znanej z takich chwytów partii grającej na etosie, rydzykowcach i ostatnio na tragedii i wielkim, katastroficznym i jakże polskim wydarzeniu dziejowym, znaku bożym - partii!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 9:16, 11 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Ach, Niezależny, z tą rozważnością i mądrością to różnie bywa.. Ale daję sobie prawo do błądzenia i emocji. Innym też. Dobrze, jak kurz potrafi opaść.. Przepraszam za dygresję.
Co do Lewicy.. tak to bywa, Panesz, z partiami populistycznymi. Dojście do władzy oznacza najczęściej koniec ich istnienia, bo zaczynają być rozliczane z obietnic przez swój, dość specyficzny, elektorat. Z Lewicą jest nieco inaczej, szczególnie u nas. Zadania tej partii są niezależne od błyskotliwych, pociągających chwilowo haseł watażków populizmu. Istniały i będą istnieć, bo taki jest podział społeczny. Należy tu jednak stwierdzić, że Lewica dokonała, za czasów Millera i Kwaśniewskiego, olbrzymiej przebudowy własnej świadomości, unowocześnienia, akceptacji zmian społecznych w otaczającym świecie. Być może , jest to wynikiem faktu, że proces historyczny spowodował, że skupia w sobie wiele osób wykształconych, doświadczonych, które nie muszą zamykać się w ciasnym świecie własnych fobii. Ale, przez to, zapewne, straciła część swojego żelaznego elektoratu.
Co do Komorowskiego.. każdy widzi, jak sprawnie i godnie wykonuje swoje obowiązki. Drobne lapsusy.. każdemu się mogą zdarzyć. To nie one świadczą o człowieku.
Podobnie jak pozytywnie zaskoczył mnie Napieralski, tak samo zaskoczył mnie pozytywnie Komorowski. Sprawne, we współpracy z rządem, wykonywanie prezydentury, budowanie godnego wizerunku Polski w świecie - tego nam potrzeba.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 11:15, 11 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 13:08, 11 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Jaga napisał: | Ha ha, W51, ja mogłabym się pytać, czy Ty się dobrze czujesz w towarzystwie paru znanych aferzystów rodem z SLD.. |
Jeżeli nie czujesz Jago, tej subtelnej różnicy polegającej na tym, że SLD, jako jedyne ugrupowanie dokonało weryfikacji członków / po części idiotycznej/, że aferzyści albo sami rezygnowali z immunitetów, członkowstwa w partii albo byli z niej wypieprzani na ... zbity pysk i wreszcie lądowali w ... kryminale w przeciwieństwie do prezydentów Szczecina, Sopotu, Rysiów, Grzesiów, Mirów, Adasiów, Waldich, którzy jeszcze mają czelność pokazywać się publicznie . Mało tego, jeszcze śmią lżyć publicznie własny kraj
Jaga napisał: | Ale nie jestem tak niemądra, żeby Cię oskarżać o wszystko, co zwolennicy i członkowie Twojej siły przewodniej wyprawiają. I nie powiesz mi też, że Twoi nie używają "takich" słów. Oj, używaja, używaja, tylko mikrofonów im nikt pod usta nie podstawił! :) |
Zauważ, że ja też Cię o nic nie oskarżam a jedynie ... pytam, albowiem mnie przynajmniej uczono, ... już za komuny, , że ... „hamstwu w rzyciu należy się przeciwstawiać ... siłom i godnościom... osobistom” z podkreśleniem ... wężykiem, wężykiem, a nie udaje, że się, nie słyszy czy nie widzi, albowiem takie postawy powodują ogólne ... chamienie społeczeństwa.
http://www.youtube.com/watch?v=z4dMWaI6MBY
Co klnięcia i mikrofonów ...
Pewnie klną, ale znów ... punkt dla moich.
Za ... przezorność i umiejętność ... kontrolowania się w nieprzyjaznym środowisku. W polityce to duża wartość.
Nieprawdaż ???
Jaga napisał: | Głosując na Napieralskiego, trzeba po prostu wiedzieć, że głosuje się na pozycję SLD na arenie politycznej. A przecież nie o to chodzi w tych Wyborach! Przecież to nie są wybory parlamentarne, tylko prezydenckie! |
I sama sobie odpowiedziałaś a Prezydent, który posiada wrażliwość społeczną jest potrzebny tym bardziej, że będzie jedyną siłą mogącą obronić większość społeczeństwa przed monopolem ... liberałów i kolesiów.
Choćby po to aby im się ... nie żyło lepiej .... kosztem innych.
Nasze państwo liczy 30 mln wyborców , z tego ok. 2 mln jak wykazują statystyki i sondaże to fani PełO.
Dlatego nie dziwię się, że walczą wszelkimi metodami aby nie tyle utrzymać co poszerzyć swój folwark.
Ale ja się z tym nie zgadzam.
I dlatego bedę głosował za ... Napieralskim
PS Ja też ... klnę Jago
Ale też się kontroluję choćby w stosunku do ... Niezależnego
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 13:40, 11 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
w51 napisał: |
PS Ja też ... klnę Jago
Ale też się kontroluję choćby w stosunku do ... Niezależnego |
Zbytek łaski mości panie bądź sobą kolorowe piórka to raczej dla ptaszków w stosunku do mnie hamować się nie musisz i tak w Twoich oczach jestem zerem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 18:11, 11 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Przykro mi, Niezależny, ale nie zgadzam się z Tobą w tej kwestii... Forum to jednak przestrzeń publiczna. Palić tu też nie można!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 18:29, 11 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Panu Komorowskiemu nerwy puszczają , widać wyraźnie , że jest przemęczony.
Kandydat PO na prezydenta Bronisław Komorowski zapowiedział, że jeśli politycy PiS będą przyklejać jemu samemu i PO "łatkę zwolenników prywatyzacji służby zdrowia", sprawa trafi do sądu w trybie wyborczym.
- " Chciałbym przestrzec przed kłamstwem uprawianym w ramach kampanii wyborczej, chciałem przestrzec kolegów z PiS, nie róbcie tego rodzaju świństwa"-
Podczas konferencji prasowej Jarosława Kaczyńskiego rzecznik PiS Mariusz Błaszczak odczytał fragmenty programu PO z 2007 roku.
- Jest tam napisane wprost: prywatyzacja będzie służyła poprawie efektywności a więc podniesieniu jakości usług oraz obniżeniu ich kosztu. Nie ma powodów aby szpitale nie były normalnymi przedsiębiorstwami. Jak to inaczej można odczytać, jak nie postulat programowy, żeby prywatyzować służbę zdrowia - pytał Błaszczak.
A Pani Sawicka to co mówiła ? Między innymi o kręceniu lodów i prywatyzacji szpitali.
Żeby nie być gołosłownym i przywrócic pamięc Panu Komorowskiemu.
W programie PO z roku 2007, którego autorem jest między innymi Pan Komorowski , na stronie 68 i 69 jest napisane wyraźnie - cytuję:
"Szpitale rządzą się takimi samymi zasadami rachunku ekonomicznego jak inne podmioty gospodarcze. Efektywne zarządzanie na poziomie szpitala jest niezwykle istotne zarówno z punktu widzenia pacjentów, jak i personelu medycznego. Niestety, podobnie jak w przypadku na przykład przedsiębiorstw państwowych, nadzór właścicielski sprawowany przez podmioty państwowe nie sprzyja efektywnemu zarządzaniu w służbie zdrowia.
Prywatyzacja będzie służyła poprawie efektywności, a więc podniesieniu jakości usług oraz obniżeniu ich kosztu. Nie ma powodów, aby szpitale nie były normalnymi przedsiębiorstwami, nadzorowanymi przez właścicieli za pośrednictwem rad nadzorczych, które w trosce o zapewnienie wysokiej rentowności zatrudniałyby najlepszych, dostępnych menedżerów. Dzięki prywatyzacji w Polsce powstałaby grupa wysokiej jakości menedżerów służby zdrowia, którzy są bardzo potrzebni z punktu widzenia obsługi całego systemu."
Pan Komorowski kolejny raz złapany na perfidnym , wstrętnym klamstwie.
Kolejna wpadka Pana Komorowskiego , który ma zbyt krótka pamięć i sprawia wrazenie , jakby przemawiał do idiotów.
Kto chce miec Prezydenta klamcę ? Czy to nie za duzo jak na jeden kraj ?
Janusz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 21:52, 11 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Dla odpreżenia ...... w komentarzach ... trochę poezji politycznej ... oczywiście
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 21:55, 11 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|