POLITYKA 2o

Gość

I w tym jest problem ...głosujemy na ludzi a nie na programy. Tym samym sprawowanie urzędu Prezydenta powierzymy temu kto ..nosi najładniejszy krawat , albo zamieszkuje tam .......a nie gdzie indziej, w najlepszym przypadku posiada zasługi kombatanckie.

Gość

Po kolei

Panesz

Gość

Niezależny Mr. Green

Gość

Zarzucilem kandydatowi Jaroslawowi Kaczynskiemu ze nie posiadal konta bankowego i ten fakt nawet wykorzystal e dpodob korzystny dla niego.

Mowilem wyraznie o nim a nie o kims innym.

Gość

Gość

I nie omieszkam, mając aż z 5 minut, Cię poprzeć Delto!

Przecież nie można zarzucać na przykład złej ordynacji wyborczej.
Że pozwala kandydować każdemu z tych 10-ciu, chociaż uwagi Pro Rocka są dość słuszne. Przecież są to osoby znane. Znamy ich dokonania, a w Prezydencie widziałbym i osobę umiejącą rozwiązywać konflikty, więc czym się wykazali w przyszłości, jacy są mentalni, to już wiemy, to sobie o nich poczytajmy i nie osądzajmy ich nawet "nie, bo nie" czy na podstawie potknięć, których ten nie robi, co nic nie robi. Ponadto mają już minimalne poparcie przynajmniej 100 tysięcy osób.

W Prezydencie widziałbym reprezentanta mającego uznanie na arenie międzynarodowej, umiejącego znaleźć się na tej arenie, a w szczególności mającego jednolitą politykę międzynarodową.

Ponadto, jeżeli takie kryteria nie odpowiadają powyższemu, to zmieniajmy lub wybierajmy najodpowiedniejszego bez względu na kryteria, lub zmieńmy kryteria kiedyś będące najwłaściwsze. Chociaż z drugiej strony trzeba patrzeć, aby kryteria nie były stronnicze, a dzisiejsze za takie nie uważam.

Czyli każdy spełniający wymogi ordynacji wyborczej ma prawo startowania na urząd Prezydenta, a wybierze go ogół. Czyli mamy się ograniczyć do wskazania swojego kandydata, który nie musi wygrać wyborów. Mamy tak poważny głos, że możemy w drugiej turze postawić na kontrkandydata., I tak i siak decyduje ogół wyborców, bo tego chcemy, bo chcemy demokracji, na czym właśnie ona się opiera. A z drugiej strony nie chcemy jej! Walczymy z demkratyzacją czy zgadzamy się na nią? Sam każdy musi sobie odpowiedzieć i nie narzekać, że nie jest odwrotnie jak jest.

Przecież nie wybieramy ani losowa, ani dowolnego Kowalskiego, tylko ludzi znanych, chcących czy delegowanych na ten urząd.

A przykład i skutki mamy i znamy chociażby z okresu przedwojennego, z walki sanacji z ludowcami. Taki się jeszcze nie urodził..... i tyle. Minelli mi te x minut.

Gość

Gość

Ja bym tego dziwactwem nie nazwal.....

Dziwactwem dla mnie to jest muszka, ktora nosi Janusz Korwin Mikke lub cos w tym rodzaju

Gość

Nie możemy odmówić politykom konieczności przebicia się do świadomości przeciętnego, nie interesującego się polityką obywatela.
To miałkie, ale nic nie poradzimy na to, że te wtórne, powierzchowne cechy, jak muszka, płomienny kolor włosów, ekstrawaganckie ubranie czy kalambury powodują, że są zauważalni.

Gość

Absolutnie sie zgadzam z Toba....

Nie wyobrazam sobie JKM bez muszki, w golfie czy w koszuli z ktawatem, albo i bez. Ale to sa sprawy ktore sa niezalezne od opcji politycznej tego dziwaka.
Jeden moze grac w pilke, inny jezdzic na nartach, tanczyc, plywac, spiewac, pisac wiersze, ubierac sie na zielono, nosic cylinder, nosic biale skarpetki to sa przyklady nieszkodliwych nikomu dziwactw. Oczywiscie nie wszystkie musza sie kazdemu podobac i to nie zmienia nieszkodliwosc tego dziwactwa. Nawet jesli w skrajnych przypadkach dziwactwo to powoduje u innego calkowita konsternacje, to tez jeszcze jest dziwactwo.

Jezeli jednak ktos wyciaga pistolecik i mowi drugiemu, Ciebie zabic to dla mnie jak splunac, albo mowi do innego czlowieka, Boze jaki on brudny, on sie chyba nie myl jeszcze to nie jest to juz dziwactwo. Jesli ktos idzie na oficjalne przyjecie w ktorym ustalono obowiazkowosc noszenia frakow w nawet najlepszym garniturze i najgustowniejszym krawacie, nie ma konta bankowego w sytuacji gdy wszyscy inni maja, albo jesli kogos zarabiajacego conajmniej kilkanascie tysiecy miesiecznie nie stac na porzadne sznurowki to to juz nie jest dziwactwo, to znacznie cos wiekszego.

Gość

Gość

Moja następną propozycja , pomocną w wyborze kandydata na Urząd Prezydenta RP.

Pan Napieralski mlody jest i da radę. Jesli przejdzie do drugiej tury i stanie naprzeciw Pana Komorowskiego , głosuję na Pana Napieralskiego

Podobno Pan Olechowski nosi się z zamiarem wycofania z wyborów prezydenckich.Uwżałbym to za słuszną decyzję. Ciekawe komu przekaże swój elektorat ? Tak jak by to można było uczynić.......

Janusz

Gość

Mój drogi i merytorycznie Ya winkles

nieugięty W51

Daj ten program Grześka, bo w natłoku postów się nie moge doszukać.
Co do programów kandydatów, to jak już pisałam, jest albo podążanie za trumną, albo pilnowanie, żeby nie przygniotła. Ostatnio natknęłam się na "debatę" wyprodukowaną we "Wprost", gdzie kliku kandydatów odpowiadało na te same pytania... Jaro i Bronek kropka w kropkę mówili to samo. A ponoć są w opozycji do siebie nawzajem Razz

Jak znajde chwilę, to wkleję. Polecam.
Co do kompetencji prezydenckich - ostatnio z Pro Rockiem dyskutowaliśmy na temat, czy prezio może??? A jesli może to ile???
W konstytucji jest zapisane, że ma między innymi inicjatywę ustawodawczą. Pole do konsultacji, negocjacji i w jakiś sposób promowania spraw według Prezia istotnych. Co nie, w51? Mr. Green

Jak się natkne na program Bronka, to również zamieszczę... może warto by było porównać z Jarkiem, i z Grzesiem... myślałam ze może i z Waldim, ale to już zakrawa na kpinę z kandydata. Mr. Green

EDIT: Wizja Polski według Bronka - kto chce, niech czyta.
Potem możemy podyskutować, co nie? Razz

[link widoczny dla zalogowanych]

Gość

Gość

Na czytanie programu złotoustego Bronka szkoda mego czasu.To nic innego jak program Donalda , a program Donalda to jedno wielkie oszustwo przedwyborcze w wyborach parlamentarnych. Jeden punkt zrealizowano z nawiazką , wycofano wojska z Iraku , a wpakowano w jeszcze lepsze bagno afgańskie.
Skąd ta pewność , że nie będzie powtórki z rozrywi w wykonaniu kandydata PO wziętego z drugiego rzędu.

W miejsce programów wolałbym poczytać życiorysy tych Panów , podpisane wlasną ręką , to byłoby o wiela ciekawsza lektura niz ich plany , których zapewne nigdy nie zrealizuja. Ile razy mozna dawać się nabierać na "kielbasę wyborczą".

Pozdrowienia dla twardego "zawodowca" w51.

Janusz