POLITYKA 2o

Kowa1

Głosujcie na kogo tam chcecie ale powinniście wiedzieć jakie nawyki wynoszą i mają POplecznicy POwszechnie POprawnych

Ekor

Jak widać "krzesanie rozumu" jest przedsięwzięciem trudnym o efekcie wątpliwym.

Niezależny

No cóż demokracją której tak bardzo chcieliśmy czasem płata figle .Co oznaczają dla nas obywateli wynik wyborów? Pozornie nic poza zmianą nazwiska, w praktyce oznacza stagnację, prezydent pochodzący z innej opcji politycznej będzie bez wątpienia wykorzystywał prawo veta wobec jakiejkolwiek inicjatywy rządu . Czy za Dudą będzie stała jego żona i córka jest pytaniem naiwnym ,za Dudą będę stali wytrawni i głodni władzy gracze pokroju Kaczyńskiego czy Macierewicza którzy poświęcą naród aby uzyskać to do czego dążą czyli władzę absolutną. Sprawa Smoleńska stanie się pewnym priorytetem tym razem oficjalnym a wszyscy którzy głoszą wersję inna zostaną usunięci w cień i zapomniani . Klerykalizacja kraju kierunek w którym podąży pałac prezydencki umocni władzę episkopatu który z ciała doradczego stanie się jednostką decyzyjną podobnie jak BBN w którym główny nurt myślowy obejmą konserwatyciści i narodowcy przez co mój ateizm zostanie pogłębiony i jeszcze bardziej znienawidzę politykę nieba i piekła. Obietnice wyborcze składane przez Dudę od początku były oszustwem poza jednym . In vitro tak bardzo upragnione przez wiele Polskich małżeństw zostanie karnie usankcjonowane natomiast kierunek prof Chazana stanie się prawem obowiązującym . W polityce zagranicznej po objęcie doradztwa przez uświęcaną Annę Fotygę Polska stanie się zarzewiem konfliktów i niechęci . Nie bez znaczenia o czym wspominają zachodni dziennikarze jest gospodarka , przy polityce narodowej sadzę że część kapitału zagranicznego opuści ten kraj. Czy są to wizje futurystyczne ? nie sądzę są to wizje realne , a obietnice wyborcze są po to aby ich nie spełniać. Samodzielność Dudy jest iluzoryczna za nim stoi jak wspomniałem przede wszystkim Kaczyński a to oznacza nie mniej ni więcej jak Orbanizację Polski dla którego Orban jest wzorem, co to oznacza dla nas nie muszę chyba pisać

Co się złożyło na wygraną Dudy ? przede wszystkim obietnica obniżenia wieku emerytalnego , rząd Tuska podjął bardzo niepopularną acz moim zdaniem konieczną reformę podwyższając pułap wieku emerytalnego , ekonomia bowiem to nie wróżenie z fusów ekonomii nie da się oszukać jak próbuje zrobić to Duda. Moim zdaniem Komorowski i jego sztab popełnił jeden niewybaczalny błąd, otóż w dogrywce wycofał się z wielu dawnych pomysłów lub je modyfikując dał przez to Dudzie argument o niestabilności, jeśli było możliwe dopracowanie dawnych pomysłów dlaczego nie zrobiono tego w czasie kampanii, rzut na taśmę okazał się pudłem . "Brawa" też dla Kukiza . Swoimi dyrdymałami rodem z koncertów rockowych sprowadził na nas IV RP.

I jeszcze jedno, Pierwsza rzecz, którą trzeba zrobić w przyszłości to odebrać Polonii prawo głosu. Dlaczego o naszym losie mają decydować ludzie, którzy siedzą sobie gdzieś za granicą i nie mają pojęcia co się w tym polskim, katolskim ciemnogrodzie dzieje

Ekor

Przegrała buta i arogancja. Wygrał "Kukiz" , a właściwie nie tyle Kukiz co zapoczątkowany przez niego przejaw buntu społecznego. Ten przykład Kukiza stał się "zaraźliwym "dla wielu wyborców. A jesienią??? to zobaczymy. Wczoraj glosowaliśmy na "człowieka". Jesienią będziemy głosować na "partię". A w każdej partii jest wódz. Nie sądzę aby wyborcy chcieli ponownie oddać pełnię władzy jednej opcji politycznej. Wczoraj większość wyborców oddała głosy na Dudę w ramach protestu . Czy jesienią ci sami wyborcy oddadzą głosy za PiS-em? Wątpię.
Sprzeciw wobec PO to nie jest tożsamym co oddanie głosu na PiS.
Dużo zależeć będzie od tego jak zachowają się media , jak zachowywać się będzie Prezydent Duda, jakich współpracowników dobierze sobie do swojej kancelarii, czy zacznie w praktyce podejmować decyzje które zapowiadał w swojej kampanii wyborczej.
Jedno pewne ...na scenie politycznej będzie gorąco, układy , układziki , szukanie sojuszy , zdobywanie poparcia dla nowych partii. Istotnym jest jak zachowa się PO po przegranej bitwie .A to wszystko w wyścigu do władzy , tej realnej władzy którą wyłonią jesienne wybory.

Ekor

Czeka nas ciekawy czas dopasowania się naszej "sceny politycznej " do nowej sytuacji.
Sądzę że PO opracowuje strategię zablokowania PiS-owi osiągnięcia sukcesu wyborczego w jesiennych wyborach. Sukces jest mało prawdopodobny , ale trzeba dmuchać i na zimno.
Ciekaw jestem jakie koalicje przedwyborcze PO będzie zawiązywać. Jasnym jest przecież ,że pomimo przegranej w wyborach prezydenckich PO jest mocno osadzone w naszych realiach.
Być może czeka nas też niebawem "prezent do Putina". Rosjanie zwrócą wrak samolotu ze Smoleńska, a w Polsce zacznie się pyskówka pomiędzy PO i PiS. A przed jesiennymi wyborami taki "prezent do Putina" PO nie pomoże.

Aloes

Faktem jest, że Komorowski zyskał poparcie prawie równe Dudzie.
To "prawie" to tylko Pałac Prezydencki i Żyrandol. I kij, który można wtykać w szprychy działalności rządu. Dlatego każde obietnice wyborcze prezydenta, nie mającego za sobą poparcia rządzącej partii, są niewiarygodne. A nie wierzę, żeby wygrał PiS.
Nie sądzę również, żeby do zwycięstwa Dudy przyczyniły się jego obietnice.
Raczej umiejętny wizerunek medialny, młodość. Wmówienie wyborcom , że
niezbędne są zmiany.
Czy nam się to podoba, czy nie, stara gwardia odchodzi do lamusa. Wyborcy są znacznie odmłodzeni, trafiają do nich hasła rewolucyjne.
Jest dyskusyjne, czy np. Sikorski zyskałby poparcie wyższe od Komorowskiego. Ale i tak nikt by nie przewidział zaistniałej sytuacji.

Na tym tle należałoby wspomnieć Millera. Zawiodłam się na nim - może też już nie potrafi działać w dzisiejszych czasach. Ale jedno należy stwierdzić, że wyczuł, że należy postawić na odnowę, na kogoś młodego. Tylko - nie znalazł właściwego kandydata. Bo Duda był kandydatem idealnym - medialnym, wyszczekanym.

Co można przewidzieć - że przez pierwszą kadencję prezydent elekt będzie spolegliwy w stosunku do Kaczyńskiego. Potrzebne mu będzie przecież poparcie i wsparcie w walce o drugą turę. A potem - sądzę, że albo będzie rewolucja w PiSie, albo nowa partia skupiona wokół Dudy.
I pewnie dlatego Kaczyński nie wykazuje entuzjazmu z powodu jego sukcesu.

Niezależny

Aloes

Chyba zacznę jednak wierzyć, bo sondaże PO lecą na łeb.
Oczywiście, że cała akcja wyborcza to część większego planu powrotu Kaczyńskiego do władzy. Piekielnie przemyślnie przygotowana. Również od strony dyskredytowania PO. Zmasowany atak, do którego -zaskakujące - włączyło się również SLD.
Nie prognozuję dalej, wszystko się tak szybko zmienia. Ciekawe, co będzie dalej z Lewicą - niekoniecznie z SLD.
A PO - czy utrzyma swój podstawowy elektorat, czy rozpłynie się powoli?
Jak wszystko wskazuje, powinni stawiać na przeczekanie. Bo nie chce mi się wierzyć, aby społeczeństwo długo wytrzymało rządy PiS-u.

Niezależny

Ekor

Teraz nadchodzi czas wielkich przyśpieszeń i przeobrażeń ( pozornych) . Zdewaluowane PO ucieka do przodu zmieniając dyżurne twarze na nowe jeszcze nie zgrane. Wątpię czy społeczeństwo/wyborcy to kupią. Czysty chwyt marketingowy , o ile nie powiedzieć wprost ..obłuda i hipokryzja.
PSL dyżurna partia władzy zagrożona wyrzuceniem na aut , stara się też przypudrować swój image nowymi twarzami. Dla bezpieczeństwa będzie starać się dystansować od PO, a w razie konieczności stanowczo zaprotestować pod byle pozorem pozorem wyjść z koalicji i niewinna jak lelija znowu uwodzić wyborców "Witosem podlanym narodowo-nacjonalistycznym sosem".
Kukiz to "pusty bęben który jednak narobi sporo hałasu i zamieszania, "ale jako poważny , liczący się podmiot polityczny nie zaistnieje na dłuższy czas. Ot ...kwiat paproci.Kukiz swoje zadanie już wykonał.
Na to wszystko patrzy prezes Kaczyński który chce coś jeszcze ugrać. Nie sądzę że uda się PiS-owi uzyskać nowych wyborców. Musiałby zaprezentować naprawdę bardzo przekonywujący , atrakcyjny program wyborczy przy jednoczesnej dalszej degrengoladzie PO. CZY TAK ZAISTNIEJE? Tego nie wiem. Otwiera się szansa jakich mało dla lewicy i centrolewicy. Jeżeli potrafią programowo zjednoczyć się mają szansę być drugą siłą w parlamencie. Jeżeli będzie przerost ambicji to SLD winna machnąć ręką na koalicję i startować do wyborów jako SLD

Niezależny

No i zwyczajowo rzetelny konkrety i jakże wyważony komentarz, zawsze Ci tego zazdrościłem Ekorze

Ekor

Cały problem w tym aby reaktywować aktywność społeczną. Społeczeństwo w ostatnich dwu dekadach zostało skutecznie stłamszone. Ci najbardziej aktywni którzy mogliby być siłą napędową
niezbędnych przemian wyjechali z kraju. Pozostali nie mają czasu ani możliwości na uprawianie polityki. Co by nie powiedzieć o Kukizie to swoimi hasłami skutecznie przestraszył polityków detronizując Komorowskiego czyt.PO.
Gdyby nie Kukiz bezwolne społeczeństwo wybrałoby na kolejną kadencję ponownie Komorowskiego.
Dalej tkwilibyśmy w takim marazmie. Tyle Kukiz zrobił. Niczego konstruktywnego więcej zrobić nie może. Swoim działaniem dał szansę lewicy i centrolewicy.

Ekor

PO szamoce się w pogoni za uciekającym poparciem społecznym. Nie sądzę aby odnieśli w tym działaniu jakiś skutek. Dziś jest taka sytuacja że wystarczy 2-3 taśmy z nagraniami kompromitującymi polityków PO i "sprawa zamieciona ". Wewnętrzne rozdarcie w PO dopełni reszty. A prezes Kaczyński zaciera ręce. Kukiz świadomie czy też nie dokłada PO , oszczędzając PiS. Bo czym jest totalna krytyka władzy. Przecież władza w pierwszym rzędzie kojarzy się z politykami PO. Ostatnie 8 lat to rządy Platformy. To że kiedyś rządził PiS jest historią.
Zostaje pytanie jeżeli nie PO to kto?

casandra

No cóż. Polak ma pamięć politycznej mrówki. Urodzeni tuż przed i tuż po 1989 rokiem nie pamiętają ani komuny, ani afer lat 90-tych. Nie pamiętają okresu jak powstawały nowe fortuny, nowe partie, co za nimi stało i jak dochodziło do politycznych przeobrażeń. Kto z młodych pamięta afery FOZZ, Art-B, tytoniową, spirytusową, paliwową, Cargo Modlin, Telegraf. Ci starsi z pamięcią też mają problem. Ja niestety pamiętam i co gorsza, czytam, czytam i czytam. Zestawiam fakty. Wyciągam wnioski. Obserwuję i słucham. Obraz? Szkoda gadać. Demokracja? U nas? No, co wy. Może za 200 lat. Fasada. Fasada za którą funkcjonuje neofeudalne państwo partyjne. Partie w Polsce nie są prospołeczne i propaństwowe, a propartyjne. Kukiz ma rację w sensie politycznym, że system należy rozwalić. Wybić partiom zęby, aby przestały zawłaszczać Polskę po każdych wyborach, a ludzi uważać za podmiot tylko w dniu wyborów. Polska jest nasza, nie partyjna. Pozwoliliśmy manipulantom politycznym zawłaszczyć Polskę 25 lat temu. Pozwoliliśmy na manipulacje, indoktrynację polityczną, mieszanie w głowach. Rozbicie mentalne, nieprawdę historyczną, a przynajmniej jej zmanipulowany (jednokierunkowy i jedynie słuszny) obraz. Na nadmierny wpływ kościoła i jego popleczników na życie społeczne i polityczne. Konkordat to był jeden z większych błędów lewicy, podlizującej się siłom, które w czasach komuny były ostoją dla narodu, ale po niej zaczęły grać już tylko do własnej nienasyconej od wieków bramki. Kukiz niczego nie zmieni. Chce, ale nic z tego. Nie ma ani zaplecza, ani programu. Jak widzę ludzi z samoobrony i innych trupów politycznych podpinających się pod "kukizową ideologię" to ręce opadają. Wahadło historii jest ostro po prawej stronie. A to jest tak samo toksyczna dla demokracji sytuacja, jak w czasach komuny z jego lewicowym odchyleniem. Do normalnego państwa prawa o demokratycznych silnych podstawach to nam jeszcze daleko. Oj daleko.
Nie mam na kogo głosować. A wybór mniejszego zła już mnie nie interesuje.

Ekor