POLITYKA 2o

Gość

o powodzianach.
Oczywiscie mozna winic wszystkich i wszystko, wszystkiego jednak nie da sie nigdy nikomu.
Tej tragedii nie powinna zadna strona wykorzystywac do wyborczych celow, PiS pokazal juz ze inna znacznie mniejsza tragedie wykorzystal, ta pewnie tez wykorzysta.
A wtedy Tusk winien postawic Kaczora przed sciana i rozkazac mu decydowac, stan kleski zywiolowej czy tez nie. Wybory dopiero we wrzesniu, a to moze wiele zmienic albo teraz, a to moze jeszcze wiecej zmienic.

Gość

Gość

Niedowład organizacyjny administracji centralnej jak i samorządowej także ma duży negatywny wpływ na ochronę przed skutkami powodzi. Okazuje się że dla przykładu tamy wodne są własnością skarbu państwa, elektrownie wodne zamontowane na tych tamach są własnością spółek.
Skarb państwa musi ponosić koszty utrzymania tamy, spółka zaś sprzedając energię czerpie zyski nie ponosząc kosztów utrzymania tamy.
Kto wie ile jeszcze takich nonsensów mieści się w naszych rozwiazaniach prawnych.

Gość

Gość

Pro Rock ...nie tak zle jest u ciebie z matma ...bo przykladowo
moja zona na dwoje dzieci i ja mam dwoje dzieci..ale wspolnie mamy trojkę..

Gość

Gdyby sumować dzieci dwu pań lub dwu panów, to wynik byłby 5
Ale przy pani i panie wynik "ile dzieci mają razem" zależy co rozumiemy pod słowem "razem". Czy wszyskie dzieci, czy ich wspólne dzieci.

Tym się różni humanista od umysłu ścisłego, że humanista mówi niedokładnie chociaż wie co "chciał", bez ważności co odbiera odbiorca, który może rozumieć i nie rozumieć, zgadzać się lub nie zgadzać i stąd między innymi mamy taką politykę, a nie inną. Z resztą i nauki ścisłe są w większości "gadane" i też są wielkie i mniejsze nieporozumienia i niezrozumienia z tym, że ogólnie są trudniejsze do pojęcia, a niby dokładna symbolika w nich używana też jest "gadana" i dogadywana.

Gość

Tu to sie nadal cos nie zgadza....., moze sie nieprecyzyjnie wyrazilem,

ale logika musi byc logiczna.
Precyzyjne pytanie, wlasciwa odpowiedz.

Nie na kazde pytanie mozna odpowiedziec tak czy nie.
Czy Pan juz zmadrzal, wytrzezwial?? Czy Pan juz przestal bic i zdradzac zonke??

Co odpowie Pan jako czlowiek ktory zawsze byl madry i nigdy nie byl tak pijany, i jak zakladam nigdy nie bil ani nie zdradzal zony??

Pytanie

Gość

Ale czemu samochody państwowe nie płaca podatku drogowego ...???
Rozumiem straz...rozumiem policja...ale limuzyna ministra..?? burmistrza..? Czemu oni nie placa podatków..??

Gość

Gość

O jakim podatku drogowym mówicie?????ale ja nie o tym.

USA pomogą mieszkańcom dotkniętym powodzią
Rząd Stanów Zjednoczonych przekaże Polskiemu Czerwonemu Krzyżowi 50 tysięcy dolarów na rzecz natychmiastowej pomocy związanej z powodzią i zniszczeniami - informuje Konsulat Generalny USA w Krakowie.

Czy rząd Stanów Zjednoczonych nie za bardzo szatsa kasą? oby nie odbiło się to na ich budżecie.

Posłanka PiS Beata Kempa poinformowała, że jej ugrupowanie przedstawi propozycję nowelizacji budżetu, by znaleźć dodatkowe środki na pomoc powodzianom.
Kempa przekonywała na poniedziałkowej konferencji, że powodzianie potrzebują m.in. większej pomocy doraźnej niż deklarowana przez rząd "do sześciu tysięcy złotych". W jej opinii, kwota wsparcia powinna być dwukrotnie większa.

Tak się gra tragedią, brak słów.

Gość

Czyli ja jeżdżę nie po "swoich" drogach!
Czyj materiał, czyja robocizna, czyja droga, ten może sobie nie płacić!
Droga jest dokładnie tych co nie płacą podatku drogowego?

Chyba nie jest tak, że jak rząd mówi, to tylko mówi. Oczywiście, że potrzebna do tego jest ustawa, dekret czy inne rozporządzenie. Prywatnie ubezpieczeni są prywatnie ubezpieczenie, a na to dokument rządowy nie będzie patrzył, nie będzie zwracał nawet uwagi. Bo inaczej byłaby promocja nieubezpieczania się i starania się o jak największe nieubezpieczone straty! Czyli rząd sankcjonowałby okradanie się, nierówność obywateli, i wszystko inne przeciw.

Czyli sądzę, że każdy wedle sztuki, czyli osoby i lat, ewentualnie szacunku strat. Bo wedle tego, ile potrzeba do odbudować, czy odbudowy z modernizacją, czy postawienie obywatela na nogi tak jak zapowiada jeden z kandydatów na P., to ja się mogę specjalnie sam zalać!

Gość

Gość

Sprawa jest bardziej prosta jak myslisz.

Przelewanie jakiejs tam kwoty z jednej kasy budzetowej do innej nie zwieksza ogolnego stanu budzetu,
wrecz przeciwnie zmniejsza go powodujac niepotrzebne wydatki.
Trzeba przygotowac jakas tam decyzje, wyslac ja, zastanowic sie czy wlasciwa, przelac kwote, sprawdzic czy przelew doszedl....., roboty sporo a pozytku zero.

Czy Ty w swoim domu tez placisz zonie za ugotowanie obiadu, sprzatanie, pranie, a Ty kazesz sobie placic za przyniesienie kartofli i wody mineralnej z marketu, odkurzanie czy co tam tylko robisz?? Macie do dyspozycji to co macie i jakakowiek wycena swiadczen wewnatrz rodziny nie zwiekszy Waszej kasy ani o grosz. Rozsadne wspoldzialanie moze przyczynic sie do oszczednosci, czasu i srodkow.

Gość

Sprawa prosta, ale inaczej myślę.

Droga się zużywa jak mydło we wspólnej z kimkolwiek łazience! Nawet płacąc za wczasy, płacimy przecież za ten kawałek, co nam go podrzucą do pokoju. I nie ma sprawy, że taki "podatek" jest, płaci się za nie. Jeszcze lepiej, jeżeli jest on proporcjonalny do ilości faktycznego średniego przynajmniej zużywania. I z drogami jest podobnie!

Kto ile paliwa zużywa ten tyle płaci za ... niszczenie dróg. Płaci go , oczywiście każdy z tym, że któś tam nie płaci. I jest pytanie .... dlaczego? Dlaczego ma zwolnienie? (lekarskie?).

Gość

a tu sensacyjne wiadomosci z ostatniej chwili.
Ktos mi powiedzial ze Elzbieta Jakubiak powiedziala ze Jaroslaw Kaczynski powiedzial mamie w przeddzien Dnia matki.
To wzruszajace, tym bardziej ze na katastrofie Jaroslaw nie moze niczego zyskac. Byl co prawda na obiadku w rodzinie ofiar czy potencjalnych ofiar powodzi. Obiadek byl tak spontaniczny ze Ofiary powodzi albo potencjalne ofiary powodzi nie zdazyly nawet zrzucic z siebie odswietne garnitury, siwezutko wyprasowane koszule i krawaty a u Pan tez odswietne suknie czy inne okrycia. To tradycyjny stroj ludowy, codzienny wsrod ofiar czy potencjalnychj ofiar ktory jest noszony zwlaszcza wtedy gdy nie zapowiedziala sie telewizja (TVP1 i Trwam) oraz prasa.

Tak wiec jeden z najwiekszych problemow jaki gnebil sluchaczy pewnego Radyja, widzow pewnych prawdziwie polskich mediow - zwazcie Panstwo polskich, nie polskojezycznych, to zasadnicza roznica jak pouczal Ojciec Doktor Dyrektor i czytelnikow prawdziwie polskich gazet. Wie czy nie wie, to bylo pytanie.

Dalej Pani Elzbieta Jakubiak mowila jaka to dzielna kobieta, uczestniczka II wojny światowej, właściwie żołnierz. Ona wie, że miała synów, którzy służyli państwu, a dzisiaj ma syna, który musi podjąć trud niesienia tego, co robił razem ze swoim bratem bliźniakiem. Myślę, że ona jest w stanie wykrzesać z siebie tyle sił, aby otoczyć Jarosława Kaczyńskiego miłością i wsparciem.

W dniu Matki takie slowa wzrusza serca prawdziwych matek, jestem tego absolutnie pewien.

Ja nie jestem z PiSu wiec w przypadkowosc takich teatrzykow mniej wierze, ja jestem tylko wierzacy a nie latwowierny, a to prosze Panstwa zasadncza roznica, i choc tez jestem Ojciec, doktor i nawet dyrektor.

Mnie jako czlowieka swiatlego gnebia inne pytania. Pani Jadwiga, ktorej mimo oczywistego beaku jakichkolwiek sympatii, zarown do niej jak i do wszystkich pozostalych czlonkow Jej rodziny, zycze rychlego powrotu do zdrowia.
Pani Jadwiga nie lezy w zwyklym szpitalu rejonowym. Mnie jako czlowiekowi nieco schorowanemu, ktory w czasie Prezydentury zm. Lecha K. ( zbieznosc z moimi problemami zdrowotnymi przypadkowa, absolutnie przypakowa) byl w roznych szpitalach az 24 razy nasuwa sie inno pytanie. Ta Pani nie trafila do szpitala do jakiego trafia zwykla Polka, matka, uczestniczka PW. Czy jest jakas podstawa prawna ktora reguluje dostep do tak ekskluzywnych jak na Polskie warunki dostepu do szpitala. Rozumiem Prezydent, rozumiem premier, ministrowie, poslowie i senatorowie ale mamuska?? Moje watpliwosci bazuje na podstawie opinii Zm. Prezydenta, ktory opowiadal sie za jednakowym dostepem so lekarzy i szpitali dla wszystkich Polakow ubezpieczonych w Polsce.

Ja jestem zwyklym pacjentem, kasowym. Ostatnio jak bylem w szpitalu i zalecono mi jakies komputerowe badania powiedzialem do sympatycznego lekarza, ktory czesto przychodzil do mnie na zwykle plotki, zwlaszcza jak mial dyzury nocne, co Pan rzeniesz glupa czy co?? Wyslano mnie na te badania do innego szpitala, oczywiscie karetka, wszystko ok, nawet ktos ze sluzby cywilnej mi towarzyszyl, choc moglem sam, nawet wlasnym autem. W tym szpitalu gdzie bylem robiono mi te same badania jak bylem nieco wczesniej w tym drugim. Pan doktor wyjasnil mi ze takie badania nie sa przewidziane w kasowym pakiecie, i gdybym byl pacjentem prywatnym (znaczy ubezpieczonym prywatnie) to nie byloby sprawy, ale tak szpitall musi sie zwrocic do kasy o zgode. Fax do kasy zgoda za 2-3 min i po sprawie. Przy dalszym zglebianiu sprawy dowiedzialem sie ze ostatnia reforma systemu ochrony zdrowia u nas tu nna tym zgnilym zachodzie wprowadzila reglamentacje pewnych swiadczen kasowych, mialo to uszczuplic wydatki. Skonczylo sie tak, ze zaraz po reformie kilku pacjentow kasowych zrobilo w szpitalach ogromny raban, jak sie dowiedzieli od domowego lekarza ze mozna bylo jeszcze jakies dodatkowe zabezpieczajaco-ubezpieczajace swiadczenia. Szpitale baly sie procesow wiec zaczely kazdemu choremu je przepisywac. Kasy chorych, ktore musialy wyrazac zgode na te swiadczenia tez sie baly odpowiedzialnosci, wiec zaczely zgadzac na wszystkie wnioski. Takie sa skutki socjalistycznych, czy socjalizujacych reform.