POLITYKA 2o

Gość

to nawet nie chodzi o to.

cytowany wielokrotnie tu na forum marszałek Piłsudksi powiedział,że Polak nie ma odwagi cywilnej i nie potrafi wziąc odpowiedzialności za swoje slowa

Gość

Mysle ,ze większośc Polaków jest manipulowana przez tendencyjne media
naswietlajace tylko jeden punkt widzenia a pomijajace inne Wiec komuś oczytanemu ( ale tylko jednostronnie ) wydaje sie ,że wie..Ba jest przekonany o swojej racji...!!!

Gość

dlatego jak mawiał mój ojciec (a ze był madrym człekiem to godzi nam sie go słuchac) nalezy czytać i myslec

Gość

zacytuje tu pewien wpis z jednego z blogów.
beż komentowania

Przerażająco wielka jest ilość stron internetowych - zarówno po polsku, jak i po angielsku - na których znaleźć można różne "cytaty" z Talmudu, które dowodzić mają 1) że judaizm jest rasistowski, 2) że Żydzi tylko siebie uważają za istoty ludzkie, 3) że Żydzi pogardzają nie-Żydami etc.

Za głowę można by było się złapać, z rozpaczy załamać oraz z mostu skoczyć czym prędzej, gdyby nie jeden drobny czynnik - cytaty owe są "cytatami", a wprost mówiąc są najczęściej albo zupełnymi fałszerstwami albo zdaniami tendencyjnie wyrwanymi z kontekstu, co zasadniczo zmienia ich znaczenie.

Zadałam sobie kiedyś trud zweryfikowania niektórych zdań rzekomo z Talmudu pochodzących. Większości nie znalazłam w ogóle, część była błędnie przetłumaczona, część istotnie pojawia się, ale w następnych paragrafach tekstu zostaje zanegowana i odrzucona.

Jakie jest źródło tych nieszczęsnych "cytatów"? Nie jest nim Talmud, bo większość osób posługujących się nimi Talmudu nie zna. Źródło wskazał mi Znajomy z Kaliforni, który podobnie jak ja kiedyś był na tyle naiwny, by przejmować się owymi "cytatami", które napotykał w dyskusjach, w których starano się przekonać go, iż Talmud jest tekstem rasistowskim.

Wiekopomna zasługa odkrycia podstępnej mordy żydowskiego pomiotu talmudycznego przypada katolickiemu księdzu, Justynowi Bonawenturze Pranajtisowi (1861-1917), autorowi błyskotliwego dzieła "Christianus in Talmude Iudeorum sive Rabbinicae doctrinae de Christianis secreta" opublikowanego w St. Peterbursburgu w roku 1892. Polskie przekłady - całości lub fragmentów - ukazały się między innymi w latach 1937, 1985 (sic) oraz w 2005 (sic, sic!). Rzecz do nabycia w księgarniach internetowych również w przekładach angielskich (po angielsku całość można odszukać również w internecie).

Ksiądz Pranajtis był ponoć "hebraistą". Niestety jego znajomość hebrajskiego i aramejskiego pozostawia niezwykle wiele do życzenia, co wie każdy, kto zapozna się z elukubracjami autorstwa Pranajtisa oraz z tekstem oryginalnym przez niego nie tyle komentowanym, co bezlitośnie wypaczanym i fałszowanym.

Ksiądz Pranajtis zapisał się w annałach historii także uczestnictwem w procesie o mord rytualny. 12 marca 1911 roku w drodze do szkoły zaginął ukraiński chłopiec, Andriej Juszczyński. Jego ciało odnaleziono osiem dni później na terenie fabryki cegieł. O zabójstwo oskarżony został Menachem Mendel Beilis, którego czym prędzej osadzono w lokalnych kazamatach. W tychże Beilis dwa lata czekał na proces, a w międzyczasie przez Rosję przetoczyła się fala antysemickiej nagonki oraz gniewna reakcja na nią ze strony bardziej oświeconych części społeczeństwa. Ksiądz Pranajtis był podczas procesu w Kijowie jednym ze świadków oskarżenia - jako ekspert zeznawał, że Żydzi od wieków do niecnych celów wykorzystują krew chrześcijańskich dzieci. Dzięki zeznaniom innych osób sąd nie dał wiary zapewnieniom ks. Pranajtisa i Beilis został uniewinniony.

Uważnym uczniem i godnym następcą księdza Pranajtisa był inny wielki spec od judaizmu - sławetny ksiądz Trzeciak.

Dzieło księdza Pranajtisa funkcjonuje nadal i miewa się najwyraźniej bardzo dobrze, skoro zostało wznowione w Polsce ledwie dwa lata temu. Kto pozbyłby się tak wygodnego i przydatnego autorytetu? Nie wróżę tej książce szybkiej śmierci, podobnie jak nie podejrzewam, że kiedyś zniknie ostatecznie z księgarń inna fałszywka czasów carskiej Rosji, czyli "Protokoły Mędrców Syjonu".

Są ludzie, którym takie teksty są zbyt potrzebne, by kiedykolwiek mogły znaleźć się na śmietnisku historii, gdzie ich miejsce. Niestety. Będą więc wznawiane "Protokoły", będą kolejne wydania dzieła Pranajtisa, a w sandomierskiej katedrze dalej wisieć będzie urokliwy obraz przedstawiający stado Żydów o demonicznych rysach (z wielkimi nosami, kaprawymi oczkami i szpiczastymi uszami włącznie), którzy wciskają chrześcijańskie dziecko do beczki pełnej kolców, aby wydobyć z niego krew niezbędną przecież do upieczenia macy.

Gość

Otóz to !! Niestet dla wielu jest to proces trudny i wrecz bolesny...

Gość

dlaczego? mój dziadek mawiał,że myślenie nie boli, choć dla niektórych bywa cięzsze od pracy fizycznej.

przypomniał mi się kawał. wywiad z gostkiem z siłowni.
na wszelkie pytania pad odpowiedx uhummm
w końcu zdenerwowama dziennikarka pyta
"do czego służy Panu głowa?"
odpowiedź po długiej chwili milczenia"
"jemniom"

Gość

No tak...

Gość

Prokurator skonczył czytać skiażke i powiedział,że nie widzi w niej nic zdrożnego. i na tym należy chyba zamknąc temat Grossa.
chochlik jednak w postaci mojego kolegi, któremu zrobiłem Pita, a który nie mogac kupić mi alkoholu na moje życzenie zakupił mi właśnie Grossa (tzn ja prosiłem o ksiazkę jakąs dobrą).
trzeba bedzie przeczytać.

w ogóle krytykanci ksiażki, jak zauwazyłem, nalezeli do jednej z terzech grup
1/ naukowcy, którzy by dopisali jeszcze cos do niej
2/ Ci, którzy czytali i mają niedosyt tematu, lub sa tematem samym przerażeni
3/ Ci, któzy nie czytali, ale wiedzą lepiej.

i tych ostatnich pewnie nawet prokurator nie przekona, bo bedą mówic o wpływie mediów obcych

Gość

To co i jak jest widziane ze zbójeckiej jaskini , mozna powiedzieć , widziane jest na opak , na swój/nasz uzytek.

Dlaczego mam wierzyć komuś kto nie podpisuje się pod tym co napisał ani imieniem , ani nazwiskiem ? Niby dlaczego mam byc tak łatwowiernym.

[link widoczny dla zalogowanych]

Goj - Janusz

Gość

Gość

przeczytałem 100 stron ze Strachu Grossa.

jest to po prostu zbiór ogólnodostepnych danych dokumentujacych to, co się działo po wojnie.

chyba najbardziej przejmujace jest świadectwo prostej kobiety, ktora ratowała dwójke dzieci zarówno przed hitlerowcami jak i przed sąsiadami.
jej słowa,że dzieci prosiły aby "jeszcze dziś ich nie zabijać" wręcz mrozą krew w żyłach.
o ile można by sądzic,że Żydzi itd..... (Januszek, który nie odszczekał jeszcze swych łgarstw powie co wg niego robią, pewnie jeszcze wierzy,że macę robi się z krwi dzieci), to ta prosta kobieta...

Gość

czytajacym ten topik.

nie chcę nikogo w nim przekonywać.

są to moje tylko i wyłacznie przemyslenia.

gdybym bowiem chciał przekonac kol.Januszka (który nie odszczekał jeszcze swoich kłamstw) podałbym mu do przeczytania ta pozycję

[link widoczny dla zalogowanych]

Gość

Gość

mój drogi. mialem okazję zajrzeć smierci w oczy i wiem czym ona pachnie.

czym innym jest (i to pewnie przyznasz) wypedzenie kogoś, a czym innym usmiercenia.

no chyba,że sie myle.

Gość