 |
POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Czw 19:48, 25 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Niezamaco :)
Czyzby wspominki? A mnie ostatnio ciagnie tam (a jeszcze nie bylem)
po obejrzeniu [link widoczny dla zalogowanych] Jesli nie widzialas - bardzo fajny filmik :)
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lipa
Gość
|
| Wysłany: Czw 21:00, 25 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | 1. Izrael i tak jest skazany jeśli nie na zagładę to na daleko idący kompromis z Arabami, można wygrać jedną, dwie bitwy ale długofalowo tej wojny Izrael nie wygra. Popierając żydowskie jastrzębie stajemy po stronie skazanej na klęskę. Tendencje demograficzne, aspiracje Arabów wcześniej czy później przycisna Izrael do muru. Można Arabów nie lubić ale obiektywnie patrząc na źródło konfliktu i jego korzenie to trudno odmówić im racji, twierdzenie, że to oni podgrzewają ten konflikt to czystej wody zakłamanie, generalnie oni walczą o swoje - "swoje", które prawem kaduka, przemocą Izrael im odebrał. Czy Arabowie znaleźliby sobie nową kość niezgody? Nie wiem, im też nie spieszno do otwartego konfliktu z Zachodem wątpie, żeby chcieli świadomie otwierać jakiś nowy "gorący front" w wojnie cywilizacji. Stawianie za przykład Libanu to totalne nieporozumienie, znając tamtejsze stosunki nie możesz nie wiedzieć, że to za sprawą Izraela Liban stał się najpierw jednym wielkim obozem uchodźców co zaburzyło delikatną równowagę w tym kraju, potem polem bitwy i obozem wojskowym dla wrogów Izraela. Gdyby tam nie było Izraela to Bejrut dalej byłby Paryżem wschodu. Każda akcja rodzi reakcję a fundamentaliści nie biorą się z nikąd są raczej konkretnym zapotrzebowaniem na konkretna sytuację.
2. "Ekspansja" islamu na Izrael jest zupełnie naturalna i jej nie powstzrymamy, naszym problemem jest islamizacja Europy. Mówiąc, że front tej walki przebiega w Europie nie miałem na myśli ganiania z karabinami po europejskich miastach w pościgu za Arabami ale raczej konkretne działania wobec nas samych, konkretne działania mające na celu "renesans naszego kręgu cywilizacyjnego". Można mieć czołgi, armaty, samoloty i rakiety ale jak sie nie ma woli walki to pozostaną one kupą złomu. Czego chciałbyś uczyć dzikich w ich krajach? Mi sie wydaje, że zachód stracił swą "moc dydaktyczną" puste gesty w rodzaju bezwarunkowego poparcia Izraela mogą tylko zaszkodzić.
3. Sytuacja międzynarodowa nigdy nie jest "statyczna" to że dzisiaj "wieje nudą" nie znaczy, że tak będzie za 10 lat. Rosja choć raczej "znokautowana" podnosi jeszcze głowę. Śmiem twierdzić, że w dającej się przewidzieć przyszłości to Rosja będzie naszym problemem (oby tylko problemem) a nie jacyś diabolizowani przez Ciebie oliwkowi.
"Stwierdzenie z pozoru przesadzone, ale czy nie jest tak, ze Bliski Wschod (szeroko rozumiany) jest w pewnym sensie osia wokol ktorej kreci sie dzisiejsza historia"
Może i tak ale "wskakiwanie" do tej karuzeli i to na nie bardzo pewnego konia to strategicznie rzecz biorąc głupota.
4. Twoje wywody na temat prawa Izraela do istnienia pozbawione są sensu z jednej prostej przyczyny - istnienie Izraela jest pogwałceniem fundamentalnej zasady - prawa własności. Izrael został po prostu zbudowany na cudzej własności, bezprawnie odebranej prawowitym właścicielom. Nie chrzań o "historycznych prawach", bo opierając sie na tych samych prawach powinniśmy sie wszyscy wynieść gdzieś na stepy na pograniczu Rosji i Ukrainy do tego sprowadziła by się restytucja porządku sprzed 2000 lat a to jeszcze byłaby stosunkowa niewielka jej konsekwencja.
5. Popieranie Juszczenki w świetle Twoich poglądów jest nielogiczne - należało poprzeć fałszywkę Janukowycza wiedząc, że znacznie trudniej będzie zach. Ukrainie zaakceptować sfałszowane wyniki niż wsch. Ukrainie bądź co bądź prawdziwe. Takie zachowanie byłoby podgrzewaniem konfliktu albo klasyczne działanie na dwa fronty - oficjalne poparcie Janukowycza i nieoficjalne Juszczenki. Bezwarunkowe poparcie "pomarańczowych" dało w wyniku łatwy do przewidzenia pasztet (bo preferencje wyborcze w naszej cześci globu zmieniają się z wyborów na wybory o 180 st) pomarańczowa Ukraina dość szybko zamieniła się na niebieską i zamiast "kawałka pomarańczy" gówno mamy.
6. Największym Kościołem w Gruzji jest Autokefaliczny Kosciół Gruziński nie ma on nic wspólnego z ruskim prawosławiem choć używa sie również nazwy gruziński kościół prawosławny ale jest raczej myląca nazwa. To jednal zupełnie niezależny kościół, z innym obrządkiem i inna tradycją. |
Gościu siądź pod mym liściem, a odpocznij sobie
Nie pokonasz bujanego mawiam ja to tobie
Co z ust jego padnie to żydowskie krzyki
Które głosu rozsądku słuchają jak murzyn Afryki
Słowa wznoszą się w górę i niczym pociski
Byle dzieci zabijać spadną na wschód bliski
Krew, pożoga i przemoc cieśnią ród arabski
A na twarzach żydowskich dwulicowe maski
Walka o pokój i walka o przerzycie
Nie idą w parze gdy chodzi o pieniędzy krycie
Pieniądz bogiem Żyda, a Żyd boga słucha
I go głos rozsądku twój nie udobrucha.....
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Lipa
Gość
|
| Wysłany: Czw 21:05, 25 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
|
jezoo, sry za mój analfabetyzm, oczywiście miało być 'życie'
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 22:42, 25 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
|
Lipa , pod lipą?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 23:45, 25 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Mhm, wspominki....
Też nie byłam, ciągnie mnie trochę dalej.
Pewnie dobre antidotum na porę roku...
Słyszałam, "Dobry Rok" też.
A szum cyprysów czasem milej brzmi niż Lip.....
Pozdrawiam, Jaga
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 9:42, 26 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
To prawda - można żyć bez pięknych dziewcząt. Tylko po co?
Prawda czy fałsz ?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 11:17, 26 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Można Arabów nie lubić ale obiektywnie patrząc na źródło konfliktu i jego korzenie to trudno odmówić im racji |
...............................................................
Wcale nie trudno. Ja (podobnie jak ty) kategorycznie twierdze ze na sprawe, spogladam obiektywnie - i widze wieksze racje po stronie Izraelczykow. A gwoli scislosci - moj stosunek do Arabow jest obojetny. Terminy "oliwkowy" itp. stosuje w odniesieniu do islamistow, oraz pastowanych obsikiwaczy Europy, ktorzy zamiast wdziecznosci za goscine i socjal z ktorego zyja maja coraz bardziej rozwarte mordy i w swojej bezczelnosci dopuszczaja sie juz jawnego kasania reki ktora ich karmi (przyklady dotycza calej Europy Zach. ze szczegolnym uwzglednieniem Francji) Powiem wiecej - przykladowo odczuwam 100kroc wieksza sympatie do takich rozsadnych ludzi (a przy tym Arabow) jak np. Wafa Sultan, Dżihad Momani czy Saad Hagras niz do blekitnookiego blondyna - islamskiego konwertyty bezmyslnie wyszczekujacego na Ameryke i Izrael (zreszta zeby tak po duracku klapac dziobem nie trzeba byc nawet konwertyta). Europa... - banda lewackich palantow, ktora
bez wahania wskazuje na Izrael jako panstwo najbardziej zagrazajace pokojowi swiatowemu, pf...
............................................................
| Cytat: | | twierdzenie, że to oni podgrzewają ten konflikt to czystej wody zakłamanie, generalnie oni walczą o swoje - "swoje", które prawem kaduka, przemocą Izrael im odebrał |
............................................................
Glupoty piszesz takie, ze az sie flaki czlowiekowi przewracaja od ich czytania. Izrael co najwyzej szybciej od Palestynczykow dokonal rozdzialu terenow brytyjskich (Arabska Palestyna - nigdy nie bylo takie panstwa). Historia tych ziem ma to do siebie, ze tam narody osiedlaly sie eliminujac poprzednich "wlascicieli" ogniem i mieczem. Dotyczy to zwlaszcza twoich "palestynczykow" - czyli Arabow, ktorzy to wczesniej wyeliminowali Palestynczykow chrzescijanskich, a Palestynczycy europejscy - Palestynczykow zydowskich itd itd...
...........................................................
| Cytat: | | Stawianie za przykład Libanu to totalne nieporozumienie, znając tamtejsze stosunki nie możesz nie wiedzieć, że to za sprawą Izraela Liban stał się najpierw jednym wielkim obozem uchodźców co zaburzyło delikatną równowagę w tym kraju, potem polem bitwy i obozem wojskowym dla wrogów Izraela. |
...........................................................
Kolejna bzdura. Liban - podobnie jak teraz Europa byl w ogromnej mierze celem palestynskiej migracji ekonomicznej a nie politycznej.
............................................................
| Cytat: | | Mówiąc, że front tej walki przebiega w Europie nie miałem na myśli ganiania z karabinami po europejskich miastach w pościgu za Arabami ale raczej konkretne działania wobec nas samych, konkretne działania mające na celu "renesans naszego kręgu cywilizacyjnego". |
............................................................
Ale nie kosztem calkowitego zbrunatnienia i przymusowej klerykalizacji (na modle arabska) spoleczenstw Europy. Etos indywidualizmu - to jest wartosc nadrzedna, niespotykana w innych kulturach i nie wolno nam z tego rezygnowac Ona powoduje (owszem) wiele problemow, ale trzeba szukac innych rozwiazan. Moim zdaniem takie istnieja. To, ze malopobozni obywatele Rzymu - warstwa szczegolna na tle
ludnosci imperium mogla sie cieszyc wolnoscia i przywilejami bezprecedensowymi w owczesnych czasach - nie stanowilo przeszkody, by Rzym objal we wladanie wiekszosc znanego swiata. W pewnym momencie nastapile przegiecie - racja, ale to wlasnie trzeba szukac odpowiedzi, mianowicie: do jakiego momentu wolnosc jest
czynnikiem generujacym rozkwit, a kiedy staje sie ona kula u nogi.
............................................................
| Cytat: | | Mi sie wydaje, że zachód stracił swą "moc dydaktyczną" |
............................................................
A jak myslisz dlaczego? Bo ja wiem. Przy calej naszej potedze technologicznej nastapil uwiad woli. Stale cofamy sie, rezygnujemy
z walki, stalismy sie pacyfistami, spoleczenstwem kochajacym inne spoleczenstwa - nawet te ktore marza o podbiciu nas. W duzej mierze dzieje sie tak z powodu "wyrzutow sumienia" za epoke kolonialna, oraz na skutek wyczerpania wojnami XX wieku. Fukujama po upadku sowietow euforystycznie oglosil koniec historii i teraz to juz nic tylko spoczac na laurach, kultywowac liberalizm spoleczno-ekonomiczny, spijac smietanke i "kochac wszystkich naokolo". Niestety epoka kolonialna w dalszym ciagu trwa, a my rezygnujac z tego wyscigu sami krecimy sobie petle na szyje.
Wszystko to czym dzikie byly do tej pory zafascynowane slipiac w Zachod to wcale nie nasz system wartosci, prawa czlowieka i inne bzdury (wg. nich) - ale potega militarna i gospodarcza. Ostatnio tracimy monopol w obydwu tych watkach.
.............................................................
| Cytat: | | Śmiem twierdzić, że w dającej się przewidzieć przyszłości to Rosja będzie naszym problemem (oby tylko problemem) a nie jacyś diabolizowani przez Ciebie oliwkowi. |
.............................................................
Rosja sie cofa jeszcze bardziej niz my (my - w sensie Zachod). Nie bedzie z nia problemu. Beda targi, szantarze, proby marginalizacji znaczenia Polski na arenie europejskiej, wyrabywanie sobie (przez Rosje) jak najlepszej pozycji w relacjach ekonomicznych z Europa, ale to wszystko. Oni sie kurcza demograficznie w tepie katastrofalnym. A na wschodzie maja Chiny, ktorym robi sie coraz bardziej ciasno i lakomym wzrokiem spogladaja na Syberie, na poludniu niekonczace sie wojny
kaukazkie, poza tym (Rosjanie rowniez) zaliczaja ekspansje islamu. Rosja jest skazana na - jesli nawet nie przymierze z Zachodem - to
na pewno ocieplenie stosunkow. Ich sila sa teraz surowce. To jest ich "bron". A my jestesmy naturalnymi nabywcami. Musi dojsc do ladu pomiedzy nami (wspomnialem wczesniej o podziale strefy wplywow korzystnym dla obu stron). Oni nie maja wyjscia (trudno sobie wyobrazic by chetniej im sie handlowalo z Chinami, "dokarmialo" potwora z ktorym wkrotce beda mieli problemy) tak samo i my nie mamy wyjscia (utrata naszych wplywow - a co za tym z czasem coraz wieksze
ograniczanie dostaw z Bliskiego Wschodu).
...............................................................
| Cytat: | | wskakiwanie" do tej karuzeli (bliskowschodniej) i to na nie bardzo pewnego konia to strategicznie rzecz biorąc głupota. |
..............................................................
Moim zdaniem odwrotnie - jest to madry ruch, przy zalozeniu, ze gwarancje bezpieczenstwa dla Izraela wystudza bliskowschodnie rozpalone glowy (tak rozpalone, ze bardziej juz chyba byc nie moga - dalej juz tylko wojna). Uwazam, ze takie zalozenie jest podstawne. Wczesniej wyjasnialem swoj punkt widzenia.
..............................................................
| Cytat: | | Popieranie Juszczenki w świetle Twoich poglądów jest nielogiczne - należało poprzeć fałszywkę Janukowycza wiedząc, że znacznie trudniej będzie zach. Ukrainie zaakceptować sfałszowane wyniki niż wsch. Ukrainie bądź co bądź prawdziwe. |
..............................................................
Tutaj to juz przefilozofowales nawet samego Machiavellego. Nam wystarczy, ze Wschodniej Ukrainie trudno jest zaakceptowac Juszczenke, a rola Rosji (bo nie nasza) jest robic tak, zeby Zachodnia Ukraina miala kopoty z akceptacja projektow forsowanych przez Moskwe. I co w tym widzisz nielogicznego? Niech kazdy uprawia wlasny ogrodek - a wtedy owoce tego beda dokladnie takie jak byc powinny. Niech glowa o to nie boli.
..............................................................
| Cytat: | | Największym Kościołem w Gruzji jest Autokefaliczny Kosciół Gruziński nie ma on nic wspólnego z ruskim prawosławiem |
...............................................................
A w ktorym miejscu twierdzilem, ze Gruzja to "ruskie prawoslawie"? Dobrze wiesz, ze nie miales racji z ta Gruzja i teraz glupio czepiasz sie glupich szegolow niczym za przeproszeniem Weles.
...........
Na jakis czas wystarczy mi tej pogadanki, a teraz pozwole sobie wkleic
(ponownie) chyba najciekawszy artykul jaki przeczytalem w ubieglym roku...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 17:23, 27 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Wcale nie trudno. Ja (podobnie jak ty) kategorycznie twierdze ze na sprawe, spogladam obiektywnie - i widze wieksze racje po stronie Izraelczykow. |
Na czym te ich racje są oparte, są jakieś logiczne, obiektywne i sprawiedliwe racje potrafiące dowieść prawa Żydów do zawłaszczenia cudzej własności? A może te racje to zwykła sympatia, która z obiektywizmem niewiele ma wspólnego.
| Cytat: | | Glupoty piszesz takie, ze az sie flaki czlowiekowi przewracaja od ich czytania. Izrael co najwyzej szybciej od Palestynczykow dokonal rozdzialu terenow brytyjskich (Arabska Palestyna - nigdy nie bylo takie panstwa). Historia tych ziem ma to do siebie, ze tam narody osiedlaly sie eliminujac poprzednich "wlascicieli" ogniem i mieczem. Dotyczy to zwlaszcza twoich "palestynczykow" - czyli Arabow, ktorzy to wczesniej wyeliminowali Palestynczykow chrzescijanskich, a Palestynczycy europejscy - Palestynczykow zydowskich itd itd... |
Bzdura i to z kilku powodów:
1. Palestyna nigdy nie była brytyjska, Wlk. Brytania sprawowała tam jedynie mandat w imieniu LN, wszelkie więc decyzje dotyczące struktur własnościowych na tej ziemi były bezprawne. Podobnie jak deklaracja BalFourta, którą Wlk Brytania otworzyła drogę dla żydowskiego osadnictwa w nie swoim kraju i na nie swojej ziemi.
2. Palestyńczycy chrześcijańscy owszem byli tacy ale utożsamianie ich z Europejczykami to nieporozumienie (masz chyba na myśli krzyżowców ale to inna bajka). W czasach Bizancjum, Palestyna była w większości chrześcijańska. Chrześcijanami byli Ci, których potomkowie są dzisiaj muzułmanami. Żaden chrześcijanin czy arab nie wypędzał też Żydów z Palestyny - zostali wypędzeni na mocy dekretu cesarza Tytusa po stłumieniu powstania Bar Kochby w 2 w.n.e.
3. Aż do dzisiaj generalnie nikt nikogo nie eliminował, zmieniała się być może przynalezność państwowa tych ziem ale nikt nikogo nie rugował z jego własności. Nawet w okresie wypraw krzyżowych.
| Cytat: | | Kolejna bzdura. Liban - podobnie jak teraz Europa byl w ogromnej mierze celem palestynskiej migracji ekonomicznej a nie politycznej. |
Tak racja! a a takie np. Szabra i Szatila to nie obozy dla uchodźców tylko osiedla biednych imigrantów. 2 miliony Palestyńczyków dobrowolnie opuściło swoją ziemię i swoje domy w poszukiwaniu chleba w biedniejszym (!!!) Libanie. Wybacz ale chyba się potłukłeś.
Z dalszą cześcią Twojego wywodu się zgodzę, obaj dostrzregamy spedalenie i gnicie Zachodu. Ja twierdzę jednak, że na tą gangrenę lekarstwem być nie może popieranie niesprawiedliwej i niesłusznej sprawy. Sprawy dodatkowo jeszcze przegranej. Własną wartość i siłę powinniśmy budować z naszymi własnymi interesami w tle a nie wątpliwej jakości cudzymi.
Co do Rosji też zgoda - dlatego użyłem słowa "znokautowana" z tym, że na pewno wstrząsać nia będą konwulsje, które i my odczujemy. Poza tym polityka nie znosi próżni, musimy budawać swoją pozycję tutaj, by potrafić zagospodarować przestrzeń po padającym imperium a nie bronić Żydów.
Jeśli chodzi o Ukrainę, to nie wiem o co Ci chodzi - wskazywałem jedynie, że poparcie Janukowycza prowadziłoby do większego zaognienia sytuacji niż drugie wyjście. Zaoginienia, które logicznie rzecz biorąc czyniłoby rozpad Ukrainy bardziej prawdopodobnym niż popieranie Juszczenki.
| Cytat: | | Moim zdaniem odwrotnie - jest to madry ruch, przy zalozeniu, ze gwarancje bezpieczenstwa dla Izraela wystudza bliskowschodnie rozpalone glowy (tak rozpalone, ze bardziej juz chyba byc nie moga - dalej juz tylko wojna). Uwazam, ze takie zalozenie jest podstawne. Wczesniej wyjasnialem swoj punkt widzenia. |
Pod warunkiem, który do spełnienia jest mało prawdopodobny. Gdybyśmy przyjęli Izrael do NATO sami pchalibyśmy się do wojny - nie naszej i niesprawiedliwej.
Co do Gruzji to pisałeś, że jest im bliżej ze względu na wyznawane prawosławie do Rosji co jest oczywistą bzdurą a teraz to Ty a nie ja wykręcasz kota ogonem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
b.l
Gość
|
| Wysłany: Sob 17:32, 27 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
"Wprost": budżet płaci za wizażystkę p. minister
"Wprost": Kilkanaście tysięcy złotych na usługi wizażystki wydaje co miesiąc z budżetu resortu pracy minister Anna Kalata - poinformował
na swojej stronie internetowej tygodnik...
reszta...
[link widoczny dla zalogowanych]
............................................................................
Polskojezyczne media znowu atakuja. I z jakiego powodu taki chalas?
Ze pani minister z budzetu na wizarzystke wydaje co miesiac 11 tys zl?
Minister to minister - i obywatela zasranym obowiazkiem jest sponsorowac ladny wyglad ministra. Czy oni takich prostych rzeczy nie rozumieja? Wprost powinien sie raczej zajac zbrodnia tej calej dobrze odzywionej Zydowy H.G.Waltz, ktorej skutki dla budzetu (ponad pol miliona za powtorke wyborow) sa wydatkiem (bo niestety PIS musi dopilnowac, by sprawiedliwosci stalo sie zadosc) rzeczywiscie powaznym!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 17:44, 27 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
|
No właśnie Bujany te wredne media teraz przyczepiły się do pani minister a to tylko dlatego że na koszt budżetu wreszcie chce wyglądąć jak człowiek, natomiast HGW złamała prawo w sposób który według jaśnie panującego burzy cały prawny porządek IV RP tu koszta się nie liczą przecież podatki spływają prawidłowo na coś końcu trzeba je wydać.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 3:48, 28 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Hehe... 
Aż się ciśnie pytanie... Jak to załatwiała p. Kwaśniewska i Wałęsowa? O Margaret już nie wspomnę...
Pozdro... 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 6:14, 28 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Widzisz Weles bez urazy, między nami jest delikatna różnica Tobie podatki odciągają automatycznie Ty tej kasy nawet nie widzisz Ty tylko o niej wiesz natomiast my prywaciarze płacimy otwierając portfele lub przelewając na konto US i realnie schodzi nam ze stanu a to boli oj boli. Nie dziw się zatem że nas szlag trafia jeśli taka damulka za moje pieniądze najmuje sobie służbę żeby jej spod paznokci usuwali brud, a niech sama złapie kawałek mydła będzie taniej a czy to królowa? A jak zażyczy sobie codziennej kąpieli w kobylim mleku to też dla dobra RP? I tak niedługo wróci pod las i tak jak dawniej będzie zbierała runo czy warto zatem inwestować? Jak robiła to Jolka albo Danka myślę że tam nie trzeba było fachowej pomocy przy usuwaniu pryszczy natomiast o Margaret nie mam informacji.
Zdrowo.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
b.l
Gość
|
| Wysłany: Nie 13:54, 28 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Niemcy: promocje nie dla Polaków (za Onet)
Niektóre niemieckie sklepy Selgros oraz Metro nie pozwalają Polakom, Rosjanom oraz Turkom kupować towarów w promocjach. Zdaniem kasjerek, kupują za dużo. W sprawie chce interweniować polska ambasada - czytamy w "Gazecie Wyborczej".
- Chciało mi się płakać, gdy w niemieckim Selgrosie kasjerka krzyknęła do kierownika zmiany: "Komm, hier sind die Polen!" (Chodź, tu są Polacy!). Poczułam się jak złodziejka. Szef powiedział, że mogę kupić tylko jeden karton proszku do prania i butelkę płynu do płukania. I to
w sklepie zajmującym się sprzedażą hurtową! - mówi cytowana przez gazetę pani Monika, przedstawiciel handlowy z zachodniej Polski. - Kierownik powiedział, że tak samo traktują Turków, Rumunów i Rosjan.
We wtorek "Gazeta Wyborcza" pisała, że w berlińskim sklepie Selgros Polacy nie mogą korzystać z promocji. Podobnie w sklepie Metro. Szefowie firm stanowczo jednak zaprzeczyli, żeby w sklepach obowiązywało takie zarządzenie. Oświadczyli też, że jeśli miały miejsce przypadki dyskryminacji, winni zostaną ukarani - dodaje gazeta.
Kiedy po kilku dniach reporter "GW" zadzwonił do sklepu Selgros we wschodnioberlińskim Lichtenbergu, usłyszał, że towarów w promocji
może kupić jedynie kilka sztuk, bo Polacy kupują "za dużo".
..........................................................................................
Bardzo dziwna sprawa... Jaki handlowiec by sie nie cieszyl na takich lapczywych klientow? Dziwne... Ale nawet biorac poprawke, ze to jednak wschodnie landy, eNeRDowska mentalnosc "gospodarcza", antypolonizm
paru pieprzonych pracownikow... to powstaje pytanie - skad oni wiedza, ze towar kupuja Polacy???
Aaa...nie trudno zgadnac. :) Przyklad:
Scenka z Amsterdamu. Edah, godzina 19.50 za dziesiec minut
zamykaja sklep, nagle wpada gromada w robociarskich strojach
(jaki Holender jeszcze o tej porze pracuje, nawet na budowie?) ...
i oczywiscie: ty, QURVA!... (darcie ryja w jezyku Mickiewicza
rzecz jasna)... przeciez mamy juz browarek! - Ale QURVA za malo!
- Ale ty zobacz, QURVA, jakie tu maja ceny! Chodzmy, QURVA, lepiej
do Dirka. Nie no QURVA...! Gdzie teraz bedziesz, QURVA, do Dirka zapie.rd.alal. jak go QURVA, zaraz zamykaja?! Ty, ty, ty!!! Patrz:
O QURVA!!! zobacz jaka dupa tu idzie! - O QURVA!!!.... (itd itd...)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 14:04, 28 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
|
Chyba nie dokończyłeś , czyżby ktoś Ci przerwał.No i co z tego ? Bardzo nie lubię tak sformuowanego pytania , ale pasuje do tej scenerii która opisałeś. Jakie wnioski Bujany ? Wracaj do kraju.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
