Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

ważność tych wyborów w wymiarze politycznym
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 23:27, 21 Lis 2010    Temat postu: ważność tych wyborów w wymiarze politycznym

Niby to tylko wybory samorządowe. niby samorządy nie mają wpływu na politykę. niby powinno się glosować na dobrych gospodarzy...
od początku jednak jedna z partii głosiła w kamopanii wyborczej hasła dalekie od realiów życia na danym terenie. wystarczy sobie przypomnieć 10 przykazań jej samorządowaca.
o co chodziło? głównie o kasę. chodziło o to, by stołki były i partia się nie rozchodziła.

na razie mamy wyniki sondaży z Warszawy... chodzi o osobe prezydenta.


to co? moja przepowienia sprzed dwóch lat o początku końca PiS w całej Polsce jest chyba [prawdziwa?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 23:53, 21 Lis 2010    Temat postu:

sondaż telewizji WTK
Grobelny 49,24%
Ganowicz 23,23%
Dziuba 10,06%

Sejmik wielkopolski - PO 36,7%

Rada miasta - PO 43,75%, komitet Grobelnego 16,99%, SLD 14,32%, PiS 13,02%.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 0:13, 22 Lis 2010    Temat postu:

Czyli początek końca pisowskiego bagna ,nie zapominaj że ja też cały czas obwieszczałem tą informację,ciekawe na kogo zwalą winę? pewne jest ze na Joannę tyle tylko że rewolucja wymaga niejednej ofiary, czy to dobrze czy źle ? myśle że jednak dobrze umieszcenie swoich żołnierzyków w każdej gminie i mieścinie dałoby Jarkowi duże pole do psucia wszystkiego co się da, ale o ile ich znam już jutro ogłoszą wielki sukces, Jarosław nawet jakby zgubił to tak jakb znalazł pokrętna w rzeczy samej jest ta pisowska logika
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 0:22, 22 Lis 2010    Temat postu:

Jarosław powiedział,że te wybory zostały................. wygrane.
a ja jestem zielony kapturek
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 0:33, 22 Lis 2010    Temat postu:

w Lublinie kandydat PiS zebrał o niecały 1% głosów mniej niż ten z PO. to mnie dziiwi. prostuje tylko całą sprawę wynik wyborów do sejmiku- różnica ok11% na korzyść PiS
w Łodzi Waszczykowskiemu nie pomógł płaczliwy ton przed kampanią, o stołek prezydenta walczyć będzie SLD i PO
ciekawe dane
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 0:41, 22 Lis 2010    Temat postu:

No właśnie, słuchając Kaczyńskiego, można by przypuszczać, że PiS znowu wygrał! A w Warszawie tryumfuje Bielecki, i pokazuje V!
Ale według oceny "odszczepieńców", przegrali..

Tak na serio, to PO wygrało we wszystkich znaczących, dużych miastach, i we wszystkich większych aglomeracjach. Może mniej tam słuchają Radia Maryja.

Prywatnie, cieszę się, że w Warszawie wygrała Hanna Gronkiewicz-Waltz.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 0:43, 22 Lis 2010    Temat postu:

ważne są wyniki w sejmikach.
można powiedzieć,że PiS wygrał.... na Podkarpaciu. i w lubelskim.

a prywatnie to jestem zadowolony,z wyniku Grobelnego. facet się sprawdził i pod jego prezydenturą Poznań się zmienia.
jak sobie przypomnę co było za Kaczmarka....
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 0:45, 22 Lis 2010    Temat postu:

ale żeby w kujawsko pomroskim w wyborach do sejmiku PiS był trzeci?

szokuje również wynik wyborów do sejmiku samorządowegow pomorskiem


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 0:47, 22 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 1:06, 22 Lis 2010    Temat postu:

Niezależny napisał:
Czyli początek końca pisowskiego bagna ,nie zapominaj że ja też cały czas obwieszczałem tą informację, ciekawe na kogo zwalą winę?
Sukces zazwyczaj ma wielu ojców . Ja też chcę! Ja też wieszczyłam, wieszczę choć nie tu, na forum. No dobrze, mogę być... matką.
Ale... poczekajmy cierpliwie chociaż do wyborów parlamentarnych. J. Kaczyński to typ wybitnie destrukcyjny i autodestrukcyjny, ale potrafi też tworzyć niemal z niczego - jak PiS na podwalinie resztek PC. W obecnym stanie jego ducha i umysłu, nie wróżę mu sukcesów, ale... wolę dmuchać na zimne.

Rumcajs napisał:
Jarosław powiedział,że te wybory zostały................. wygrane.
a ja jestem zielony kapturek
J. Kaczyński zawsze wygrywa. Jak przegrywa to też wygrywa, bo przecież osiągnął taaaaki dobry wynik, a wszystkie złe moce były przeciw.

A serio: ja do wyborów parlamentarnych wcale nie podchodzę jak do partyjnych. Według mnie powinno głosować się na ludzi, wierząc, że to właśnie oni będą (są) dobrymi gospodarzami terenu. Że w radach, sejmikach... mogą coś zrobić dla lokalnych społeczności. I w terenie - w małych miastach, na wsi - takie głosowanie ma (moim zdaniem) większe znaczenie niż w aglomeracjach miejskich, gdzie cele małych społeczności (poszczególnych dzielnic miast) są różne, a im na wyższy szczebel (powiatowy, centralny) są one przenoszone, to tym bardziej rozmywają się (np. z powodu różnic interesów czy innych priorytetów).
Generalnie uważam, że z tego powodu nie można przekładać wyników wyborów samorządowych wprost na poparcie dla partii wystaiających kandydatów. Natomiast zgadzam się, że wyniki takich wyborów dają jakiś przybliżony ogląd sytuacji i poparcia.
A więc, w przybliżeniu, wynika z tego... jak wiele już roztrwonił J. Kaczyński od wyborów prezydenckich.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 1:09, 22 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 1:10, 22 Lis 2010    Temat postu:

wybory miejskie tak. tu głosuje się na ludzi. sejmiki niestety, to głosowanie na partie.
i tu zauważamy sukces, ale lewicy.
dla lewicy znowu zacnzie świecić słońce.
przykłądem mogą być wyniki w zachodnioppmorskim, gdzie lewica zdobyła więcej głosów niż PiS.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 1:11, 22 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 1:58, 22 Lis 2010    Temat postu:

Rumcajs napisał:
a prywatnie to jestem zadowolony,z wyniku Grobelnego. facet się sprawdził i pod jego prezydenturą Poznań się zmienia.
jak sobie przypomnę co było za Kaczmarka....


Ja rozumiem że lichwa Cię nie przeraża a co dopiero kredyt. Natomiast ja mam własny obraz z wielu miejsc europy.
Są głupcy dający się wpędzać ( polacy do takich należą ) i "mądrzy" którzy na tym wpędzaniu korzystają. Zapewne poparcie dla Grobelnego ma z tym jakiś związek bo.

Ile obligacji samorządowych i innych zobowiązań dłużnych obciążało miasto za rządów Kaczmarka ????

A ile, może inaczej, na jaką kwotę obciąża teraz po rządach Grobelnego ????

Jak kto nie rozumie to tak po chłopsku, Sąsiad rozkwitał samochód, telewizor 48", kabina prysznicowa ..... a jak przyszło do spłaty to komornik mu nawet stary "junkers" zabrał.

Te absurdy które dzieją się za Grobelnego ( drobny przykład: puszczenie trasy tramwaju do mostu Rocha po prawej stronie Kupca co spowodowało
1) niepotrzebne rozpieprzenie dobrej porządnej ulicy i wyłączenie jej z ruchu samochodowego
2) konieczność wybudowania dwóch dodatkowych równoległych do istniejących przystanków między którymi trzeba biegać chcąc trafić na najwcześniej jadący tramwaj w tym samym kierunku
3) pozostawienie ul Zielone ogródki w starym opłakanym stanie
4) o tym co odpierdolili przy moście Rocha nie pisze bo za mocno mnie cholera trzęsie )

I wiele, wiele innych głupot, niegospodarności=gospodarności głupiej, idiotyzmów ałłaaa.

Co do ogółnej wymowy wyborów i jej wyników to nie znałem bo nie oglądałem ale jak włączyłem na Niesiołowskim który się tak indyczył i tak pluł na PiS że prowadząca rozmowę Arłukowicz i Kłopotek pokładali się i lali ze śmiechu to wnioski jedyne - PiSowi wyszło nieźle.

===

Maat napisał:
J. Kaczyński to typ wybitnie destrukcyjny i autodestrukcyjny, ale potrafi też tworzyć niemal z niczego
...............
ja do wyborów parlamentarnych wcale nie podchodzę jak do partyjnych. Według mnie powinno głosować się na ludzi, wierząc, że to właśnie oni będą (są) dobrymi gospodarzami terenu.


Destrukcja tworząca autodestrukcyjnie z niczego - z kim ja tu się stykam? Jacyś sami bezwzględni, absurdalni naciągacze liczący na ufność słabszych w rozumie, nawet Panesz ostatnio uległ tej zarazie ( chociaż w kwestii Panesza było to podyktowane oceną moralną moich argumentów, szkoda tylko że ta jego troska i empatia jest jednostronnie reglamentowana - co należało wykazać ).

Nic dziwnego że wiara w absurdalną propagandę się utrzymuje podczas gdy jest tak i [link widoczny dla zalogowanych].


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 3:33, 22 Lis 2010, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 7:00, 22 Lis 2010    Temat postu:

A według mnie pis przegrał nie ważne iloma głosami dziesięcioma czy dwoma milionami przegrana jest przegraną w sporcie nie mówi się ze drużyna grała bardzo dobrze tyle że przegrała w sporcie liczy się zwycięzca, to że PO po trzech latach bardzo trudnych rządów jeszcze zwycięża należy bez wątpienia uznać za sukces pis po roku potrzebował tlenu po niecałych dwóch zdechł jak pies. Można było się spodziewać że Jarek po wyborczej klapie ogłosi zwycięstwo po prostu jak zwykle pis był drugi nie pomógł płaczliwy apel Waszczykowskiego i wyborcy dokonali politycznej egzekucji . Kaczor na siłę szuka teraz winnych okazali się nie ci których wywalił lecz ci którzy odeszli nie szuka jednak przyczyny dlaczego odeszli . Jeszcze niedawno kaczor obwieszczał ze jeśli pis nie osiągnie 40 % wego zwycięstwa odejdzie ,i co ????? niestety dalej a plecami słyszę mlaskanie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 11:40, 22 Lis 2010    Temat postu:

a ja bym zarzucił Grobelnemu utopienie dużej kasy na ul Dominikanskiej, ale to juz inna para kaloszy.
łącząc plusy i minusy postrzegam Grobelnego dobrze
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 14:24, 22 Lis 2010    Temat postu:

Rumcajs porzućmy małe plusu i minusy i zajmimy się dużymi. Te małe minusy które ja zauważam ( kolejny: bliska mi ulica przetrwała z rewalacyjną kostkową jednolitą nawierzchnią lata okrutnej komuny bez szwanku, mimo równie licznych kopań jakie są teraz i była równa jak stolnica. Teraz składa się z licznych placków różnego rodzaju kostek, wygląda jak Bałtyk przy 10ciu w skali Beauforta, a wtrakcie deszczu posiada liczne kałuże wielkości Bajkału których samochody nie są w stanie ominąc i tworzą fontanny których można uniknąć jedynie wdrapując się po ścianie budynku do wysokości półparteru. ) to nic ( te małę minusy ) w porównaniu z jednym z wielkich wielkich z którym podany przykład ma zasadniczy związek.
Lekarstwem na te wielkie jest coś co już w polsce feudalnej było znane - P Ł O D O Z M I A N .

Otóż grobelny jest tak uwikłany po dwóch kadencjach że żeby nie wiem jak się natężył to "tatarzyn za łeb trzyma" ( mógłybym też napisać o osiedlu Malta ale to by była książka ).

Mnie najbardziej irytuje zrząd dróg który kręci lody na wyrzucanych w kretyński sposób pieniądzach na idiotycznie funkcjonującej signalizacji świetlnej ( Głogowską przy łazarskim przechodzi się na trzy takty jeden pas, tory tramwajowe, drugi pas czekająć na czerwonym przed pasem a samochody nie jadą bo stoją na wcześniejszym czerwonym oddalanym o 30 metrów , kiedy samochody ruszają to dla pieszych zapala się żielone tak że po przejechaniu 30 metrów znowu stoją podobnie jak piesi na kolejnych oddalonych o 30 metrów światłąch . Kiedy ruszą ( tesamochody ) to znowu się zatrzymają po 30stu metrach bo wtedy tamci piesi będą mieli zielone ) . Jka ktoś sięgnie do archiwlnych rozkładów jazdy to zauwży że czas przejazdu tramwai ulicą głogowską się wydłużył.
W innych miejscach podobne kretyństwa libelt/stalingradzka, promieniśta/ściegiennego, grunwaldzka/rusvelta ( czy jak tam się to pisze ) -- KASZANA !!!!!!!


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 14:25, 22 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 15:05, 22 Lis 2010    Temat postu:

nie wiem o jaką ulicę chodzi, trudno mi sie ustosunkowac.

rozumiem,że Grobleny to VIRKE sp. z o.o.? czyli za Wechte też odpowiada?

co do Głogowskiej-wiem to ulica wylotowa i korki się tworzyć bedą. klania się tu niezbyt trafnie ulokowana autostrada. korzystano z planów niemieckich. najlepiej byłoby porzeszyc Głogowska, ale kosztem czego?
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin