POLITYKA 2o

Ekor

Tematem ostatnich dni jest reprywatyzacja nieruchomości warszawskich. Nie jest to temat nowy, ale jest dziś zamówienie na "odbicie Warszawy rąk PO." Najlepszym sposobem jest usunięcie Gronkiewicz-Waltz z fotela prezydenta Warszawy i wprowadzenie komisarza z nadania i namaszczenia prezesa. Jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki znikną przeszkody w stawianiu jedynych słusznych pomników i tablic ku czci i na chwałę. Być może w herbie Warszawy zamiast syrenki pojawi się kaczka. W legendzie Warszawy jest mowa o złotej kaczce. Dlaczego nie dokonać zmian w herbie stolicy.
Wracając do reprywatyzacji nieruchomości wszystkim wiadomo że ten proceder jest w dużym stopniu złodziejski . Dotychczasowi włodarze stolicy , każdy z osobna może (powinien) odpowiadać za zaniechanie , korupcję , nepotyzm itp. Oczywiście każdemu można przypisać co najmniej jedno z powyższych zaniedbań , wykroczeń a być może i przestępstw. Dotyczy to wszystkich od 1990 r . prezydentów Warszawy. Każda opcja jest w to umoczona. Warszawa nie jest wyjątkiem, takie praktyki były i są prowadzone w innych miastach i miejscowościach na terenie Polski. Dla przykładu Kraków , Poznań. Zamieszane w ten proceder są osoby które z racji obowiązków służbowych, bądź wykonywanego zawodu brały udział w tych kryminogennych operacjach.
Zagadnienie do naprawy cholernie trudne i skomplikowane. Można by próbować rozwiązać i wprowadzić reguły i zasady prawa w tym temacie. Ale powodzenie można uzyskać w działaniu ponad podziałami politycznymi.W naszym przypadku jest to bardzo trudne wręcz niemożliwe. Będziemy więc mieli oprócz sprawy TK, kolejny spektakl politykierstwa.
Dziś w tej całej wrzawie traktuje się dekret Bieruta o nacjonalizacji jak zbrodnię poczynioną przez komunistów na Warszawie.Może lepiej byłoby gdyby po 1945 r Bierut wprowadził komisaryczny zarząd ruinami tego co było kiedyś Warszawą , a stolicę przeniósł do Łodzi bądź Poznania.
A resztki po Warszawie byłyby skansenem i świadectwem tego że Polak potrafi. O ile szybciej odbudowano by Wrocław i inne miejscowości w których nie było potrzeby nacjonalizacji nieruchomości.A i hasła;"Cały naród odbudowuje stolicę" nie byłoby. Jak również cegiełek na odbudowę Warszawy też by nie było.

egoista99

Ekor..Nie da się iść do przodu cały czas patrząc do tyłu

w51

Ekor
Zaiste analiza godna ... wybiórczej albo newsweeka. Gratuluję Mr. Green

Tylko nijak się nie mogę zorientować czy ta ośmiornica warszawska istnieje naprawdę, czy to tylko wymysł PiSu ?

Ekor

Jesień w Warszawie zapowiada się gorąca. PiS będzie dążyć do przejęcia w swoje władanie stolicy. Powód , pretekst jest oczywisty... machlojki przy reprywatyzacji. Nie będąc sędzią w tej sprawie uważam że najlepszym wyjściem z tej sytuacji jest uchwalenie ustawy przez parlament . Ustawy regulującej , normującej proces reprywatyzacji mienia. NIEZALEŻNIE OD TEGO PROKURATURA WINNA ZAINTERESOWAĆ SIĘ JAK OD 1990 REPRYWATYZOWANO "MIENIE WARSZAWSKIE."
Dalsze decyzje winy należeć do sądów. W innym przypadku będziemy obserwować harce polityków. A jakiej klasy mamy polityków to rzecz wiadoma. Należy mieć świadomość że w tej sprawie na Warszawę "zwrócone będą oczy" innych miast i miejscowości. W tej bowiem sprawie reprywatyzacja jest słabym punktem w gospodarce w skali całego kraju.

w51

Ekor

Pomimo powagi sprawy powyższy post to takie polityczne ble ..ble.
W sprawę oszustów w procesie prywatyzacji umoczone są wszystkie siły polityczne po 90 roku. Łącznie z PiS-em. Dlatego też politycy w tej sprawie powinni być trzymani na dystans. Jeżeli sąd "spieprzy" sprawę zawsze jest dwuinstancyjność, są dokumenty pozwalające ponownie wrócić do sprawy. Dziś nawet gdy obserwujemy wysoką spolegliwość wymiaru sprawiedliwości wobec władzy, jest zawsze nadzieja że nie wszyscy sędziowie będą chodzić na "pasku "obecnej władzy. Jeżeli nie sąd to kto ma wyrokować winy i przewiny...Brudziński, Suski, Kuchciński , czy inni pretorianie prezesa ?
Problem jest bardziej fundamentalny niż grunty warszawskie, Chodzi o sposób przeprowadzenia transformacji w Polsce. A w tym przypadku sięgać trzeba do liderów Solidarności takich jak Wałęsa , Balcerowicz, Kaczyńscy itp. Sporo na ten temat pisał prof. Kieżun. Obszerne fragmenty z Jego "Patologi Transformacji" zmieściłem tu na forum.
A więc aby temat potraktować poważnie należy odrzucić emocje i rozliczyć winnych zgodnie z prawem niezależnie od partyjnej legitymacji.

w51

Ekor

Reprywatyzacja mienia w Warszawie, staje się sztandarowym tematem walki politycznej. "PiS poczuł krew." Będzie szedł tym tropem aby dopaść PO i wykończyć ten "byt polityczny". Na naszych oczach rozgrywa się ten spektakl. To nie tylko o prawdę i ukaranie tych, którzy zrobili z reprywatyzacji lukratywny biznes tu chodzi. Rzecz w tym, jak medialnie rozegrać sprawę , aby "dokopać "politycznemu przeciwnikowi a samemu skrzętnie ukryć swój aferalny współudział. Stosuje się tu swoistą narrację, robi to zarówno PO jak i PiS. Wszystko po to, aby ukryć patologię transformacji za którą odpowiadają elity solidarnościowe.
Reprywatyzacja w Warszawie jest tylko ułamkiem złodziejskiego procederu jaki zaistniał po 89 r. Aby nie wyciągać na światło dzienne wszystkich przekrętów w których wszystkie partie brały udział PO i PiS mają rozbieżne plany co do techniki dochodzenia i prezentacji prawdy, swojej prawdy. PO… chce szerokiego spektrum działań w świetle kamer. Komisja o którą zabiega, miała by tyle materiału w którym i Piskorski i Święcicki i zm.Kaczyński jak i Gronkiewicz –Waltz „staliby w jednym szeregu”. W tej formule trudno byłoby ukuć polityczne ostrze uderzające tylko w jedną osobę (Gronkiewicz-Waltz), wszyscy podzielili by się odpowiedzialnością. PiSz kolei chce sprawy prokuratorskiej. Czy ma to służyć tylko dociekaniu prawdy? Moim zdaniem niekoniecznie. Mając aparat wymiaru sprawiedliwości w swoim ręku można tak sterować śledztwem , choćby tempa, kolejności dochodzeń, że i tak w mediach „czarną owcą” byłaby przez cały czas Gronkiewicz –Waltz. To jest socjotechnika. Jest jeszcze jedna sprawa …czy wyjdą na światło dzienne również reprywatyzacje nieruchomości na rzecz Kościoła katolickiego…jestem przekonany że Warszawa nie jest tu wyjątkiem. O tym zapewne i PiS i PO pamiętają i czuwają. Obie partie bowiem są w tą sprawę umoczone. Na początek PO i PiS urabiają społeczeństwo kreśląc taki oto scenariusz. Opiera on się na tezie że wszystkiemu winni są komuniści w tym Bierut który w 1945 r. podpisał dekret o nacjonalizacji gruntów w obrębie Warszawy. Mówi się wprost (media i politycy) że komuniści ograbili warszawiaków ze świętego prawa własności. Potrzeba naprawy tej dziejowej niesprawiedliwości wymagała , wymaga zwrotu mienia w ramach reprywatyzacji" Taka narracja przygotowuje grunt pod traktowanie reprywatyzacji jako działania w imieniu społeczeństwa i w celu naprawienie krzywd które komuniści wyrządzili, w tym przypadku w Warszawie. A więc cel szczytny, tym samym należy być wyrozumiałym wobec pewnych niedociągnięć w tym procesie. Jest to czysta perfidia w stylu „ciemny lud to kupi”

A dlaczego nie mówi się wprost........Warszawa po wojnie była dużym procencie morzem ruin. W ogromnej mierze przyczyniło się do tego Powstanie Warszawskie. To w wyniku upadku powstania Niemcy systematycznie przystąpili do burzenia Warszawy. TO SĄ KOSZTY POWSTANIA W WARSZAWIE. Prawda ta jest niezbyt przyjemna, ale niestety taka ona jest.
A dlaczego w narracji o tzw.Dekrecie Bieruta nie mówi się że nacjonalizacja tego co pozostało z Warszawy, BYŁO NIEZBĘDNĄ KONIECZNOŚCIĄ. Niezależnie czy zrobił by to Bierut, czy inny przywódca. Jak można było odbudowywać Warszawę na bazie prywatnej własności gruntu . Przestrzeganie "świętego prawa własności" mogło spowodować że Warszawa dziś byłaby zapyziałym grajdołem. W jaki sposób można było uruchomić wszystkie "rezerwy" w państwie aby odbudować stolicę? Jak można było zmobilizować naród aby opodatkował się na rzecz odbudowy Warszawy. Nikt nie dałby złamanego "szeląga" na odbudowę prywatnej własności. Czy ktokolwiek z gardłujących polityków dał złotówkę na odbudowanie Warszawy? Nie , nie dał. To już jest inne pokolenie. Tamto pokolenie lat 50-60, składało się na pomoc zniszczonej Warszawie.
Dlaczego w publicznej dyskusji nie wspomina się że plany odbudowy Warszawy były dziełem wielu wybitnych specjalistów . Specjalistów z czasów przedwojennych , tam nie przekonania polityczne decydowały, a fachowość i ówczesne wizjonerskie widzenie przyszłej stolicy.

Oczywistym jest to, że na pewnym etapie rozwoju kraju, reprywatyzacja mienia w Warszawie stała się możliwa . Możliwa z uwagi na transformację jaką Polska przeszła. Prawo własności stało się jej ikoną.
O ile reprywatyzacja i prywatyzacja gospodarki przeszła gładko , to reprywatyzacja mienia w Warszawie, to bardziej skomplikowany problem. Tam gdzie oddawano społeczne, państwowe , czyli własność suwerena , przysłowiowy pies z kulawą nogą nie wyraził sprzeciwu , bądź zainteresowania. Ale tam gdzie należało wysupłać pieniądz „znaczony” z budżetów samorządów to powstał problem. Dlatego też tak długo nie uporządkowano ustawowo tą kwestię. Teraz będziemy obserwatorami obłudnego teatrum.

w51

Ekor

O czym w51 piszesz, tematy pomyliłeś. Tak jak w tym dowcipie o żołnierzu A.Cz. wszystko kojarzy się z ...jednym. Chcesz odnieść się do treści postu to masz jasno; kwestię zasadności dekretu Bieruta, oraz koncepcje dociekania prawdy; jedna którą chce PO(szeroka komisja), druga PiS-u , nie komisja a prokuratura. To zasadnicze kwestie które zawarłem w swoim poście. Czytać ze zrozumieniem, a nie naśladować Kempę.

Ekor

Liczę na to że audyt procesu reprywatyzacji w Warszawie da w miarę obiektywną ocenę . Mam większe zaufanie do firmy audytorskiej niż do prokuratury.Nie jestem zwolennikiem Hanny Gronkiewicz-Waltz, pamiętam Ją z czasu gdy ubiegała się o prezydenturę RP. Ale dziś HG-W nie ma nic do stracenia, Jej słabe punkty związane z pozyskaniem przez Jej męża kamienicy są wszystkim znane , więcej z tego faktu PiS amunicji nie stworzy. Tym samym myślę że idea przewodnią H G-W na dziś jest taka ; JAK IŚĆ NA DNO - TO WSZYSCY RAZEM. Tak można porażkę przekuć w sukces.
A PiS? ....PiS chce dojść do prawdy drogą poprzez prokuraturę. O tym kto dziś kieruje prokuraturą wszyscy wiemy. O tym w jakim tempie będą toczyły się postępowania też możemy się domyślać. A więc niech firma audytorska zrobi swoją robotę , wyniki upublicznić. A prokuratura niech ten materiał analizuje i wdraża postępowania tam gdzie sprawy tego wymagają. Oczywiście ten model postępowania nie zamyka drogi do prokuratorskich dociekań. Ale droga oceny poprzez audyt powinna być podstawą. Takie jest moje zdanie.

Ekor

Bardzo ciekawy wywiad z prof. E.Łętowską na temat reprywatyzacji;
Cyt.;Prof. Ewa Łętowska dla WP: adwokaci od reprywatyzacji nie zdają sobie sprawy, ile wyrządzają zła
- Za kilka miesięcy bądź lat będziemy mieli podobne reprywatyzacyjne cwaniactwo, choć w innych formach. Oni - adwokaci od reprywatyzacji - nie zdają sobie sprawy z tego, ile wyrządzają zła. Kasa czyni sumienie bardziej elastycznym. W Niemczech podobne numery jak w Polsce by nie przeszły. Niemieccy adwokaci by się zwyczajnie nie odważyli - mówi w wywiadzie dla Wirtualnej Polski prof. Ewa Łętowska, była sędzia Trybunału Konstytucyjnego. Według rozmówczyni WP TK "jest martwy na długi czas". Pytana o uroczystość z okazji 30-lecia Trybunału, organizowaną przez władze Gdańska, odpowiada: - Byłoby mi milej, gdyby jubileusz odbywał się na Uniwersytecie Gdańskim. Prof. Łętowska będzie jednak obecna na tym wydarzeniu: - Przyjeżdżam drugiego dnia - prosto na obrady, by wygłosić referat. Temat dotyczy wartości w orzecznictwie Trybunału. Ja mówię o własności. I zaraz wyjeżdżam.

Cała treść obszernego wywiadu "pod linkiem"
[link widoczny dla zalogowanych]

Prof. E.Łętowska w sposób wyważony, fachowy wyjaśnia wiele kwestii związanych z reprywatyzacją mienia warszawskiego. Jednocześnie unika taniego populizmu. Warto zapoznać się z treścią wywiadu. Polecam.

Ekor

Szykuje się kolejna wojna medialna. Czy tylko medialna?
PiS umyślił sobie powołanie komisji weryfikacyjnej , tworu prawnie , konstytucyjnie nieznanego. Ale w ramach "dobrej zmiany" PiS może wszystko. Z zapowiedzi wygląda na to że otrzymamy coś w rodzaju trybunału ludowego z pewnymi akcentami dawnych komisji robotniczo-chłopskich.
O potrzebie rozliczenia "przestępczej " reprywatyzacji na ogół wszyscy wiemy. Pytanie jak to zrobić? Biorąc na "tapetę" Warszawę to wszystkie opcje polityczne z polskiego firmamentu są umoczone w tej sprawie . PiS mając pełnię władzy tak chce pokierować przekazem medialnym tak , aby wyjaśniając "utopić PO " , umoczyć lewicę i PSL , zostawić swoich polityków , działaczy jak niepokalanie poczętych. Temu ma służyć ta dziwaczna komisja weryfikacyjna. Będziemy mieć medialny show , poleci parę głów ( tych onych) i sprawa zostanie wyciszona. Mam podejrzenie że taki cyrk w przestrzeni medialnej, ma przesłonić niepopularne bądź kontrowersyjne decyzje rządu PiS, które nieuchronnie nas czekają.
Bardzo często słyszę taką argumentację że Polska odstaje od innych krajów z przeprowadzeniem reprywatyzacji mienia .
Prawda jest trochę inna. Żaden kraj nie doznał w okresie wojny i po jej zakończeniu tak dużych migracji ludności. Wszystko to wiąże się ze zmianą praw własności nieruchomości. Jeżeli dodamy kompletnie zrujnowaną Warszawę to mamy obraz problemu z jakim państwo musi się zmierzyć. Trzeba powiedzieć sobie prawdę..... problemy z reprywatyzacją Warszawy są w zdecydowanej większości pokłosiem Powstania Warszawskiego. To należy wliczyć w koszty PW.
Obok reprywatyzacji nieruchomości niejako w cieniu jest dzika, często przestępcza prywatyzacja. Temat dla władzy niezbyt przyjemny. Nieprzyjemny ponieważ wynika z radosnej twórczości nowej solidarnościowej władzy.W tym przypadku skala przekrętów i rozmiar kosztów społecznych jest wielokroć większy od reprywatyzacji nieruchomości w Warszawie . Ocena prywatyzacji to ocena naszych elit politycznych, więc temat "zamiatany będzie pod dywan."