POLITYKA 2o

Gość

Jeśli przeanalizować mentalność OMC prezydenta RP - Jarosława, trudno się oprzeć wrażeniu, że sienkiewiczowski Kali pod względem rozumowania to przy nim Pikuś.
Wyrzuciwszy z partii w sposób wołający o pomstę do nieba najbardziej oddane sobie osoby bez których szanse na zwycięstwo w prezydenckich wyborach miałby takie same jak na zostanie cesarzem Chin, prezes Kaczyński jak widać dalej kategorycznie żąda od nich życzliwości, lojalności, a nawet wiernopoddańczego oddania oraz wyrzutów sumienia że go nie uczynili prezydentem.
Odpłaciwszy im za ofiarność i zaangażowanie czarną niewdzięcznością pełną tak bardzo dla niego charakterystycznych pomówień i insynuacji, prezes płonie dziś świętym oburzeniem, że takie jego postępowanie mogło się komuś, głównie samym zainteresowanym nie spodobać.
A skoro tak, to i wszelkie hamulce z najwyższym trudem nakazujące dotąd choćby tylko pozory przyzwoitości, ustąpiły miejsca niewybrednym inwektywom, obcym nawet tej podwórkowej hołocie, którą nasz paniczyk wraz z bratem już od małego tak bardzo pogardzał.
Ostatnio Kaczyński czyli PiS oraz PiS czyli Kaczyński postanowił, że PJN a więc owi nielojalni i niemoralni dysydenci i odszczepieńcy, stanowią margines który nie zasługuje nie tylko na żaden życzliwszy gest, ale nawet na jakąkolwiek rozmowę.
Przecież oni oraz inni ewentualnie chcący w przyszłości do tych "onych" dołączyć, to moralne dno co jest oczywistą oczywistością;
P.S.
W średniowieczu skazany złoczyńca lub jego rodzina, z własnej kieszeni musi zapłacić „mistrzowi” za to, że go poćwiartuje, połamie kołem, zetnie lub po prostu powiesi.
Ten sam obyczaj do dziś stosowany jest w Chinach, gdzie skazaniec musi zapłacić za nabój którym zostanie rozstrzelany.
Czy przypadkiem Jarosławowi Kaczyńskiemu nie przyświeca niemal ta sama zasada???
[link widoczny dla zalogowanych]

Gość

Taka zwykła gra bez cienia finezji. Ciekaw jestem gdy ubędzie jeszcze z klubu PiS-u przykładowo 5 posłów. Czy spowoduje to dalszą ucieczkę, czy spowoduje to zmianę kursu w PiS?. Podejrzewam że sam Kaczyński będzie trwał przy swoim do końca.Na tyle jest inteligentym politykiem że wie iż kolejnej volty nie może zrobić. Możliwości już wyczerpał w kampanii wyborczej.Kto przy nim zostanie?
Jezeli Kluzik-Rostkowska poniesie porażkę notowania PiS-u wzrosną. PO dyskretnie przyjęło kuratelę nad PJN. PSL pragmatyczna partia władzy już puszcza oko do ew. koalicjanta. Zostaje SLD na pozycji opozycjonisty. A więc czekamy....

Gość

Od samego początku odnosiłem takie wrażenie że to niemożliwe aby w ciągu tygodnia dwóch takie tuby jak jakubiak poncyliusz czy kluzik zmieniły obiekt zainteresowania, jeszcze niedawno jakubiak na samo nazwisko kaczyński dostawała orgazmu.kluzik co prawda orgazm dostawała zgodnie z zaleceniami RRM ale na dźwięk nazwiska Kaczyński było widać że robiło jej się miękko czy zatem ta cała szopka z wywaleniem nie jest zagrywką aby wyrwać najlepsze kęsy i osłabić PO czy SLD? o to podejrzewa się ruch Palikota czy nie posłużył on za wzór?

Gość

zarówno wykluczeni (wyrzuceni) z PiSu posłowie, jak i Kaczyński zachowują się nieco jak porzucony kochanek/kochanka. poczucie skrzywdzenia powoduje ,iż ich reakcje będą nieracjonalne a także, z punktu widzenia polityki, szkodliwe dla nich samych.
natomiast Kaczyński został teraz wykastrowany z podstawowej broni jaką miał- mozliwości samodzielnego stopowania pewnych ustaw.
a powyższe wpisuje się w mój stary temat, czyli początek końca PiS w całej Polsce

Gość

Gość

Gość

Gość

Ałtor ci odpowie i to zapewne tak jak na to zasługujesz, a właściwie nie tyle ty ile twój wysokich lotów post.
Nie bądź jednakże w gorącej wodzie kąpany bo to nie jest klasa, a ty nie przepytujący belfer, choć zauważyłem że masz wyraźnie takie skrzywienie zawodowe.
- Czy się mylę?
Spokojnie więc, bo dzień się jeszcze nie skończył.
Ponadto akurat na tym forum, udzielanie natychmiastowej odpowiedzi nie jest niezbędnym wymogiem - prawda???

Gość

Gość

A propos dwóch ostatnich postów ( niemerytorycznych więc ja w rewanżu ), czekania na odpowiedź i przepytywania.

W kolejności pojawiania się na forum:
1) Był na tym forum user który miał w zwyczaju w odpowiedzi pisać: "a powiedz mi ... ". Już go niema ... a może zmienił nik i teraz czepia się własnych błędów.
2) Odpowiedzi ( obiecanej !!!! ) jednego usera nie doczekałem się nigdy - pozdrawiam.

PS
Inny user co się przypomnę to kolejny raz obiecuje - i nic.

Gość

Gość

Warto się zastanowić nad jednym:
Co by było gdyby?
- A więc co by było, gdyby wszystko się udało zgodnie z zamiarem braci Kaczyńskich, czyli gdyby 10 kwietnia Tu-154 normalnie wylądował w Smoleńsku?
Twierdzę że byłaby wielka wywołana przez prezydenta polsko rosyjska skandaliczna awantura, mocno kontrastująca z mającą miejsce trzy dni wcześniej wspólną wizytą w Katyniu premierów Tuska i Putina, po której każdy normalny Polak westchnął zapewne podobnie jak ja - "No wreszcie"...
Wystarczy tylko zapoznać się z przemówieniem które prezydent Kaczyński miał wygłosić w Katyniu, a które było później opublikowane.
Ta wizyta miała po prostu na celu całkowite zburzenie efektów tej sprzed 3 dni i postawienia aktualnych polsko-rosyjskich stosunków w jak najgorszym świetle.
Podejrzewam nawet że ostatnie "wytyczne" na ten temat, mógł otrzymać od brata przez telefon satelitarny na pół godziny przed katastrofą.
Pominąwszy wszystko co zostało na temat smoleńskiej tragedii powiedziane i napisane, a więc przede wszystkim ogromny żal z powodu śmierci tylu ludzi, powiem coś co może wzbudzić zaraz protesty:
- Otóż z punktu widzenia kandydatury Bronisława Komorowskiego, owa katastrofa wcale mu w zostaniu prezydentem nie pomogła jak to ciągle sugerują czy wręcz twierdzą pełni zawiści i nienawiści pisowcy, a tylko zszarpała niepotrzebnie nerwy i przysporzyła problemów, chociażby przez sam fakt konieczności osobistego kontaktu i debatowania z kimś tak ziejącym żądzą odwetu jak Jarosław Kaczyński.
Wszystkie znaki na niebie i na Ziemi oraz ówczesne notowania i ich tendencje niezbicie wskazują na to, że gdyby Lech Kaczyński w normalnym trybie wyborczym zmierzył się z Bronisławem Komorowskim, przegrałby te wybory z kretesem i to od razu w pierwszej turze, osiągając wynik żenująco niski dużo dużo gorszy, niż później jego narwany brat.
Jako najgorszy prezydent po 89 roku, przegrałby zresztą nie tylko z Komorowskim, ale i z każdym innym, nawet mniej sensownym od niego kandydatem.

I sprawa druga:
Gdyby wybory prezydenckie wygrał Jarosław Kaczyński, na ile znam jego przewrotną i podłą naturę, twórcy jego sukcesu czyli Kluzik-Rostkowska, Jakubiak i Poncyliusz, też na dzień dzisiejszy byliby wykluczonymi z pisowskiej społeczności czarnymi owcami.
Dlaczego?
- Ano dlatego, że prezes nie zna co to uczucie wdzięczności i tam gdzie by je należało okazać uznałby że to mu uwłacza.
A więc najprawdopodobniej nie mogąc ścierpieć w swoim otoczeniu ludzi, którym tyle zawdzięcza, też wywaliłby ich poza nawias, w myśl tego co już dawno temu powiedział o nim Stefan Niesiołowski:
- Mianowicie że Jarosław Kaczyński to taki człowiek, który gdyby mu na to pozwalała budowa anatomiczna, nawet sam sobie rzuciłby się do gardła.
O pretekst do ich odsunięcia mniejsza, bo dla kogoś takiego jak on to przecież drobiazg.
Gdyby zaś sobie tego, co mało prawdopodobne od razu sam nie uświadomił, zrobiłby to niechybnie Zbigniew Ziobro, docelowo chcący usunąć ze swojej drogi wszystkich przeciwników - prezesa Kaczyńskiego również...

Gość

Gość

Gość

Cyt:
"Wystarczy tylko zapoznać się z przemówieniem które prezydent Kaczyński miał wygłosić w Katyniu, a które było później opublikowane."

Masz rację W51.
Powyższego zdania nigdy nie powinienem w swoim poście napisać, bo jest nieprawdziwe i krzywdzące zmarłego prezydenta.
Zawinił tu mój brak staranności.
Dlatego PRZEPRASZAM i proszę o wybaczenie, co nie oznacza że całej reszty swojego postu nie uznaję za słuszną.