 |
POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Śro 20:40, 06 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
| bl napisał: |
Jupiter... zamotales sie:
| Cytat: | | Czy teraz będąc we wspólnocie gospodarczej jesteśmy w izolacji? Jeśli Niemcy i Francja mają problemy z Arabami to obecnie jest to ich problem. Jeśli będziemy w jednym tworze politycznym to najprawdopodobniej jakaś Komisja Europejska uzna... |
Skoro nie jestesmy wg Ciebie w izolacji i skoro o takie cos podejrzewasz na przyszlosc KE, to jakim cudem nie mialby to byc nasz problem? |
Wrrrr.  Gdzie się zamotałem? Załóżmy, że na razie żaden z nas nie może być pewien według jakiego scenariusza sytuacja się rozwinie. Ty twierdzisz, że nastąpi islamizacja, ja, że nie nastąpi. Jeśli mój scenariusz się sprawdzi to pod tym względem jest obojętne, czy będziemy należeć do unii gospodarczej, czy politycznej. Natomiast, jeśli sprawdzi się Twój scenariusz to różnica jest znacząca. Dla Arabów jesteśmy nieatrakcyjni ze względu na stosunkowe wobec np. Francji ubóstwo i dodatkowo występuje bariera językowa. Zanim staniemy się bogaci na tyle, żeby Arabowie zaczęli się uczyć języka polskiego to sytuacja we Francji stałaby się na tyle alarmująca, że Francuzi musieliby jakoś ten problem rozwiązać. Natomiast jeśli po Traktacie będą mogli, a będą, rozproszyć problem arabski na całą Europę to zrobią to. A przynajmniej istnieje duże prawdopodobieństwo takiego scenariusza.
Reasumując, to Ty powinieneś być przeciwnikiem państwa federalnego, a nie ja. 
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 21:29, 06 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
|
Temat mnie specjalnie nie interesuję , ale fajnie się czyta.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 21:38, 06 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Wiem, wiem...
| Cytat: | | Załóżmy, że na razie żaden z nas nie może być pewien według jakiego scenariusza sytuacja się rozwinie |
A dlaczego nie? Na chwile obecna niemal dokladnie wiemy, ilu za 17 l. europejskiej dupokracji przybedzie kedzierzawych wyborcow i nie trzeba byc Einsteinem zeby wywrozyc jaki to bedzie mialo polityczno-ekonomiczny skutek.
Islamizacja nastapi. Nie czytasz netu? Politpoprawne zrodla donosza, ze w Europie desekularyzacja gwaltownie spada i ludzie zaczynaja chodzic do "kosciola" (oczywiscie pary z geby o tym, ze te "koscioly" to meczety)
Czepiles sie tego "polskiego ubostwa" jak rzep psiego ogona...Z czasem kryzys odcisnie na Zachodzie swoje pietno, a ja JUZ widze w Polsce rejony na pierwszy rzut oka zamozniejsze, niz np. niektore w Holandii, poza tym nie zapominaj, ze mamy wspaniala tradycje "socjalizowania" obywateli, czego najlepszym dowodem to, zesmy potega swiatowa w procencie "rencistow" na skale populacji. Nie boj bidy. A jesli chodzi o bariere jezykowa... Szwedzi tez nie mieli koloni w Afryce polnocnej - a prosze jak "gramatycznie" poczynaja sobie tam nowi przybysze... To zadne argumenty.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 22:02, 06 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
| bl napisał: |
Cassandra i Ekor (ktory tajemniczo rozprawia o posiadaniu przez Zachod
jakowegos CYWILIZOWANEGO klucza do rozwiazania problemu, ale - jak to Ekor - szczegoly pozostawia dla siebie ...)
........................ Po drugie skad pewnosc, ze WASZA (Cassandra i Ekor) europejska lewica nie bedzie grala pierwszych skrzypiec w przelamywaniu barier (tzn. populistycznym zagospodarowywaniu obietnicami i ich realizacja rzeszy calkiem nowych wyborcow - co przeciez wlasnie sie dzieje - i nawiasem glupia by byla, gdyby rezygnowala z tych 104 milionow). Po trzecie - niby jak POLITYCZNIE zmotywowac kogos do rozmnazania? To sie nawet Hitlerowi i Stalinowi udalo tylko w ograniczonym zakresie - a pamietajmy, ze propaganda obydwu bazowala na mniej lub bardziej odrazajacych fobiach, o ktore Was w zadnym wypadku nie posadzam...................
. |
CYWILIZOWANY klucz do rozwiązania problemu. Uważamże na gruncie stanowionego prawa. Prawa którego podstawy sa ogólnie Nam znane . Własnie to prawo wywodzace się z czasów rzymskich pozwoli w sposób znaczący ograniczyć ekspansję fundamentalizmu islamskiego. Przecież zgodnie z prawem, cywilizowanym mozna deportować tych którzy naruszają prawo. Niekoniecznie trzeba barki z nieprawomyślnymi holować na szerokie morze.Ale do tego potrzebna jest jedność, konsekwencja wspólne działanie. Tego Nam europejczykom brakuje. Staliśmy się zbyt wygodni. Tutaj tkwi problem. Nie oznacza to stawiania muru. Mur oznaczać będzie utracenie kontroli co za tym murem się dzieje. Nalezy przyjmować młodzież z krajów islamu do naszych szkół. To jest właściwy kierunek oddziaływania, fakt że jest to proces długoletni.Nalezy mieć wyobraźnię. Innej drogi bardziej skutecznej nie widzę. Oczywiście pomijam szczegóły typu ; darmowe , degenerujące społecznie zasiłki dla przybyszów itp.itd.Preferencje mogą byc dla tych którzy przyjechali się UCZYĆ.
Po drugie czy populizm to imanetna cecha lewicy?Uważam że nie. Faktem jest że lewica czasem "choruje na przerost demokracji"
Ale z tym tez mozna sobie poradzić.
Poprawa wskaźników demograficznych...to tak jak z modą. Jeżeli będą ułatwienia, pomoc ze strony PAŃSTWA, samorządów i wskaźniki napewno poprawią się. Nie nalezy się łudzić że prostymi decyzjami pobudzimy społeczeństwo do prostych ruchów zmierzających do wzrostu demograficznego.Ale próbować i szukać należy.
Trzeba sobie przypomnieć że myszka służy nie tylko do klikania, a palce do klawiatury.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 0:16, 07 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
bl...
| Cytat: | | wbrew gornolotnie przez Welesa okreslonym warunkom do bujnego rozmnazania |
 Czy to tak górnolotne wskazanie na cywilizacyjne wymogi nowoczesnego Państwa 21 w. ??? Podstawa którą określiłem nie zamyka pola działania zadnej z opcji politycznych. Oczywistym jest też zachowanie różnorodnych form rynkowych podlegających tym samym... prawom. Elementy które wymieniłem (filary) są czymś oczywistym i bezdyskusyjnym. Ględzenie o monopolach Państwowych w obliczu istniejących monopoli prywatnych i gdy Państwo jest właścicielem zaledwie 20% majątku narodowego jest SF. Osłabianie Państwa (jego władzy i instrumentów) jest samobujem. Tak, że moje opisane warunki (na pewno nie wszystkie) nie są środkiem do pobicia wskaźników demograficznych muzułman, ale w sposób istotny spowoduje ich podniesienie. Wiem, że... | Cytat: | | - dla nich zawsze to bedzie 100xlepszy rejon dla osadnictwa niz ten z ktorego przybywaja |
. Ale jak zadbamy o to, o czym pisze Ekor będzie łatwiej.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 2:15, 07 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
| bl napisał: |
A dlaczego nie? Na chwile obecna niemal dokladnie wiemy, ilu za 17 l. europejskiej dupokracji przybedzie kedzierzawych wyborcow i nie trzeba byc Einsteinem zeby wywrozyc jaki to bedzie mialo polityczno-ekonomiczny skutek.
Islamizacja nastapi. Nie czytasz netu? Politpoprawne zrodla donosza, ze w Europie desekularyzacja gwaltownie spada i ludzie zaczynaja chodzic do "kosciola" (oczywiscie pary z geby o tym, ze te "koscioly" to meczety)
Czepiles sie tego "polskiego ubostwa" jak rzep psiego ogona...Z czasem kryzys odcisnie na Zachodzie swoje pietno, a ja JUZ widze w Polsce rejony na pierwszy rzut oka zamozniejsze, niz np. niektore w Holandii, poza tym nie zapominaj, ze mamy wspaniala tradycje "socjalizowania" obywateli, czego najlepszym dowodem to, zesmy potega swiatowa w procencie "rencistow" na skale populacji. Nie boj bidy. A jesli chodzi o bariere jezykowa... Szwedzi tez nie mieli koloni w Afryce polnocnej - a prosze jak "gramatycznie" poczynaja sobie tam nowi przybysze... To zadne argumenty. |
Co Ty Bujany miałeś w szkole z matematyki? Interpolować to można funkcję liniową, a trend demograficzny może być nią opisany liniowo tylko dla małych wartości Y. To podobnie jak z podatkami. Wydaje się, że jak będziesz zwiększał podatki to wpływy budżetowe będą też rosły. Dla małych podatków rzeczywiście tak się dzieje. Dla dużych już niekoniecznie. I guzik wiemy co będzie za 17 lat.
Nie czepiłem się ubóstwa, bo np u nas zasiłek dla bezrobotnego wynosi ok. 500 zł, a we Francji 1000 euro. Na dziecko u nas becikowe, a tam na każde dziecko miesięcznie ciężkie pieniądze. Tam dzieci to biznes. Szwecja to jeden z najbardziej zsocjalizowanych krajów Europy. Zresztą o co tu się spierać? Jesteśmy w Unii 5 lat i imigranci nas nie zalali potopem jakimkolwiek, co najwyżej jesteśmy krajem tranzytowym. Nasi obywatele stąd spieprzają jak tylko mogą, a Ty byś chciał, żeby tłumy Arabów tu waliły. Oni idioci są?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
