POLITYKA 2o

bujanylas

sziman, obydwaj wiemy, że te "rankingi i "nagrody" to prymitywna socjotechniczna sztuczka. Choćby matematycznie dowodzic do czwartego miejsca po przecinku, to nie przetłumaczy. Światopogląd to nie matematyka, ale psychologia.

Własnie dlatego zawsze uważałem, że pismaki sa dużooo... dużo groźniejsi niż politycy. Im wszystko wolno - manipuluje, kłamie, bo "to wolność słowa" "pluralizm". Nie musi się rozliczać przed nikim i przed niczym, bo jest "firma prywatną". Niby wszyscy wiedzą, że w mediokracji media to nie piąta władza lecz pierwsza, a jednak nikt nie śmie konkretnie dobrać się tym qurvom do dupy. I mówić o tym głośno. Głośniej niż o politykach.

sziman

bujanylas

Resortowe dzieci..

Tak, wczoraj przyprawił mnie o wesołość wywiad z "dziennikarzem" Michałem Broniatowskim na YT (to taki, jesli nie kojarzysz, z gęby poczciwy żydek z brodą smarujący dla Onetu i podobnych "wyważone", acz zawsze antypolskie referaty). Mamusia w UBecji, tatuś Dąbrowszczak w Hiszpanii - a on przypadkiem przechodził z tragarzami z tym swoim światopoglądem, bo wicie - rozumicie - my to z ojcem się przecież często spierali!

sziman

Pewno, że się spierali - o to jak matka śledzie ma przyrządzić:)

bujanylas

Sziman... z innej beczki. Wspomniałeś, że na der Onecie widziałeś jakieś komentarze żywych ludzi. W sensie - na portalu? Przecież tam dwa lata temu gremialnie wyłączono możliwość komentowania czegokolwiek.

Pytam bez czepiania, tylko że może jakąś opcję przeoczyłem, bo chętnie bym czasem skomentował to i owo...

Ekor

Pogadali jak swój ze swoim na końskim targu w Skaryszewie.

bujanylas

Ekor, Ty się nie dąsaj. Ode mnie jak nic padło kilka pytań do Ciebie w tym miesiącu (wszystkie bez odpowiedzi). Przypomnę ostatnie dwa:

1. co w tej "rewolucji" 89 wg. Ciebie było dobre a co złe?

2. Jaki zatem "polonocentryzm" względem UE uważasz za zasadny? W jakich konkretnie przypadkach?

na przełamanie lodów :) ... :

https://www.youtube.com/watch?v=XoXsxccZi3M

sziman

No tak bujany - mój błąd chodziło o Interię, a swoją drogą to ten strach przed komentarzami niezgodnymi z redakcyjną linią też świadczy o szacunku dla pluralizmu.

Ekor - jeśli zazdrościsz, to staraj się z nami "pogadać" tzn. odpowiadaj argumentami na nasze argumenty, a nie jak to zwykle u Ciebie wygłaszasz tylko banały, farmazony i nie trzymające się kupy hipotezy z wyżyn swojego piedestału z nadzieją, że ktoś tu przed nimi klęknie, a jak ktoś Ci zarzuci że bredzisz to się obrażasz.

bujanylas

swoją drogą to ten strach przed komentarzami niezgodnymi z redakcyjną linią też świadczy o szacunku dla pluralizmu

Ale oni to robią w dobrej wierze. Dopuszczenie tysięcy ludzi do komentowania wprowadziłoby niepotrzebny chaos, zakłóciłoby propagowanie wolnościowych idei :)

sziman

No i może dzięki tej światłej decyzji der onetu jesteśmy w rankingu na 62 miejscu, a nie na 150.

Leon

Jeżeli o media chodzi to ja tam wiem jedno:
"Niektórzy mogą uważać, że przekaz TVP Info razi ludzi inteligentnych. Ale on winien trafić do jak największej liczby Polaków"

Jak powszechnie wiadomo TVN jest amerykański, ale czy tam pracuje jakiś Amerykanin? nawet sprzątaczka jest Polką. Czy tam Amerykanie sprawdzają co u nas leci? o czym w studio gadają i kto kogo zaprosił?
To tylko tyle że część kasy idzie do właściciele. To samo dotyczy tych Onetów, Faktów itp.
Tylko idiota może powiedzieć że Niemcy nam nagłówki gazet piszą.

Leon

Ekor

Nie jestem od tego aby dąsać się. Szanuję zdanie każdego inerlokutora , ale mam też swoje. Mam zasadę dociekać przyczyn których skutki obserwujemy i doznajemy. Nie poddaję się łatwo emocjom. Wiele Waszych wypowiedzi to lapidarne , osobnicze poglądy , widzicie tą stronę medalu która odzwieciedla to co Wam w danym momencie w duszy gra. Dla dyskusji która wniosłąby jakieś novum do tematu takie stanowisko jest tylko Waszym stanowiskiem .A przecież każdy medal ma dwie strony. Warto się nad tym zastanowić. Samo powielanie schematycznego myslenia jest tylko lustrzanym, odbiciem prawdy. warto zajrzeć za drugą strone lustra.A prawda jest żywa wielowątkowa , wtedy ma wartość poznawczą Takie jest moje zdanie. Bujany..pamiętam . Odpiszę.Czas jest gorący.

sziman

No cóż nie mnie oceniać zestaw moich poglądów niemniej jednak nie określiłbym ich akurat w temacie jako "lapidarnych i osobniczych" abstrahując już od faktu, że znów nie mam pojęcia co autor miał na myśli tworząc ową zlepkę. No bo akurat w tym temacie w przeciwieństwie od Ciebie ja dokładnie jak mi się wydaję zaprezentowałam moje stanowisko i pogląd dodatkowo uzasadniając powyższe tak dobrze jak tylko potrafię. Co się zaś tyczy Twojej osoby to każdy kolejny post włączając ten ostatni to nawoływanie do szerszego, głębszego, bezemocjalnego i innych "rodzajów wglądów" z Ekorowego poręcznego słownika w przedmiotową kwestię, tudzież do nawoływania do oglądania medalu z obu stron, a pewnie i rantowi przydało się przyjrzeć. I co z tego wynika? Nic myśmy tu przegadali cztery strony już, a oprócz tego, że Ty krążysz nad tematem jak jakiś demiurg i wglądasz w niego z dołu, góry, z lewa, prawa i pewnie też od środka to ja zasadniczo nie mam pojęcia co z tych Twoich obserwacji wynika. Wijesz się tylko jak piskorz, a przyciśnięty do ściany konkretnym pytaniem uciekasz w te swoję górnolotne fiubździu o wglądach i medalach.

Leon