POLITYKA 2o

Gość · Wysłany: Śro 20:24, 25 Mar 2009 Temat postu:

Hm...jak każda umowa cywilno prawna...może być wypowiedziana przez jedną ze stron..
( oni mogą stracić klienta ...TY kredyt...)

Gość · Wysłany: Czw 8:58, 26 Mar 2009 Temat postu:

Gość · Wysłany: Czw 9:23, 26 Mar 2009 Temat postu:

Banki , banki .... kto zapoznał się z nowym cennikiem prowizji za wszelkie czynności który ogłosiło PKO BP. Czysta paranoja. Stawki za podstawowe operacje to jak nie 9,99PLN to 7,99 PLN. Chyba się pogubili. Skubią gdzie mogą .

Gość · Wysłany: Czw 9:30, 26 Mar 2009 Temat postu:

banki też odczuwają skutki recesji.

przy czym należy zwrócić uwagę,że poczynania Polbanku sprcezne są z umową kredytową, jej warunkami i jeśli kredytobiorca przestrzega postanowień umowy, to bank nie ma prawa jej wypowiadać

Gość · Wysłany: Czw 10:08, 26 Mar 2009 Temat postu:

Tak ta sprawa ma być zaskarżona. Ale prowizja za podstawowe czynności których zazwyczaj mamy sporo w wysokości 10 PLN za jedno zlecenie to przesada. Klient jest bezsilnym. Bank sięga po pieniądze po pieniądze do Skarbu państwa drenując jednocześnie drugą kieszeń podatnika.Stoimy na rozdrożu wspomagać banki ? Jeżeli tak to w jakiej formie , wysokości.Jak zapewnić nadzór nad wydatkowanym "groszem publicznym". Czy nie nalezy prześwietlic nasz sytem bankowy pod kątem obowiązujących przepisów, bowiem zdaje mi się mętną sytuacja w tej dziedzinie.A w mętnej wodzie jak wiemy najlepiej się łowi i obłowić się można.Może dla edukacji społecznej więcej opinii ekspertów ekonomicznych ale nie tych którzy występują z pozycji doradców różnych instytucji bankowych. A oni jak widac brylują w mediach publicznych. Ich obiektywizm jest raczej wątpliwy. Co o tym sądzicie?

Gość · Wysłany: Czw 22:51, 26 Mar 2009 Temat postu:

Dzisiaj w TVP głównym dzienniku było o tym, że banki starają się uszczelnić spłacalność kredytobiorców i UoKK ma interweniować głównie dla tych i za tych, których stać na kupno mieszkania. Czyli dobrze zarabiających.
Natomiast mnie zmartwiła inna wiadomość. Obracając kontem od 0 zł do 5 czy nawet 10 tys. (nie będę skromny!) podnosi się opłaty bankowe!
Ja to rozumiem, albowiem zaczynałem jak konto mnie kosztowało 2 zł, a potem rosło i już dziś mnie kosztuje koło 30 zł miesięcznie! Wyczytałem, że od 1-go maja obsługa konta nie zamknie mi się kwotą do 50 zł. co uznałbym za ... dozwoloną podwyżkę! Ale może być i pod 100 zł! czyli inflacja w bankach kilkaset procentowa, albo nadrabiają straty, które będą się nazywały "likwidujemy ulgi". Mało tego, zrezygnować z banku ... raczej się nie da! Cennik tak podskoczył w "innych usługach", że zmiana banku zwiąże mi się ze słowem: INWESTYCJA! Czy tym się zajmie UOKK? Wątpię, bo o ciułaczy drobkokapitałowych, chociaż ich więcej niż kredytobiorców mieszkaniowych i o wiele więcej mających pieniędzy na kontach niż tamci w bankach, nie ma sensu, nie ma nawet ich związków zawodowych, nie mają przeedstawicielstwa, nie najmą prawników, nie zapłacą za obronę i mogą sobie indywidualnie poszumieć (szuuuu, szuuu) tylko!!

Gość · Wysłany: Sob 14:10, 28 Mar 2009 Temat postu:

W ileś tam ...!!
Jesli Ci nie podoba się kapitalizm - zaproponuj powrót do komunizmu !!
Moze ktoś pójdzie za Tobą !!! A jeśli i ta droga Ci sie nie podoba -to sam zostań kapitalistą !!! Bedziesz mógł czerpać te kilkunastotysięczne dochody...( ale pewno z taka samą łatwością jak przychodzi Ci krytyka ,tak samo nauczanie i leczenie innych !! Polak podobno zawsze stawia trafne diagnozy...I wie lepiej niz ten co praktykuje to na codzień )
PS Oprócz tego to nie jest Hari kriszna -Kriszna hari...To musi sie opłacać..

Gość · Wysłany: Sob 19:19, 28 Mar 2009 Temat postu:

Jakiego komunizmu? Co to jest?

Mogę jedynie zaproponować. Bez banku można żyć, ale to już jest gorsze od wegoetacji, więc trzeba się trzymać tej bezwalutowej wymiany walutowej, aby jeszcze względnie normalnie funkcjonować!
Ale i tak banki więcej pieniędzy ściągną od drobnoposiadaczy kont poprzez wodwyżki usług niż stracą na kredytach długoterminowych.
Zauważ jeszcze, że walka jest na tyle sterowana, że nie chodzi o to ile ban ki zarobią, ale o ... ochronę pewnej grupy posiadaczy możliwości budowania czy kupna mieszkania. Sam a sprawa z HGW w tle w Warszawie i czynszówkami mówi sama za siebie!

I jeszcze bardziej proste wyliczenie. Nawet nie kapitalistyczne, bo sterujące przerostami w przyrodzie. Spada ilośc miejsc pracy, rośnie bezrobocie, więc je likwidujmy. Czyli po kiego zajmować się kominami zysków czy czym innym. Bezrobotnym trzeba tylko udostępnić ich zniknięcie, nie wejścia do obiegu wartości kapitalistycznych. Znikną, wyrówna się trochę ilośc miejsc pracy z ilością bezrobotnych. A przecież to ich wina, że są! Mimo, że wogóle regulacje w kapitaliźmie są dla ogółu, to dla przeciętnego ogółu, ale nie dla wszystkich. I taką, co nie twierdzę, że na pewno i wszystkie, regulację dość często stosują!

Gość · Wysłany: Sob 20:51, 28 Mar 2009 Temat postu:

Dajemy ciała w Dublinie zatem:

Gość · Wysłany: Sob 23:16, 28 Mar 2009 Temat postu:

Gość · Wysłany: Sob 23:50, 28 Mar 2009 Temat postu:

ejże egoisto. już w 2004 roku zachałnność banków wygladała tak,ze gdybyś włożył na konto 1000zł i nic bys z nimi nie robił , to po czterech -pięciu latach nie zostałoby z nich nic

Gość · Wysłany: Nie 11:37, 29 Mar 2009 Temat postu:

<p align="center"><b>Dywagacje</b> </p>
Kapitalisą - to ja jestem "czy chcem czy nie chcem", bo muszę. Jak można czemukolwiek zaprzeczyć, czegoś nie stosować nie mając możliwości wyjścia z systemu? Jaki bank, takie opłaty, a nie mogąc na przykład podaść w długi, bo właściwie bez banku czy innego wierzyciela stosującego podobne metody, też nie ma sposobu wyjścias z kryzysu! Też nie można założyć, że takowe coś nie dopadnie człeka, jeżeli żyje się na ryzyko, czyli na kapitalistyczny sposób! A bezbłędnych wszystkowiedzących przy realnym wzroście kapitalisycznych wróżbitów tarotowych i fusowych dla biznesmenów, przecież nie ma.
Więc nie ma mowy o jakimkolwiek zastępstwie realiów.

Przecież było tak, jak stopy szły w górę, rosly opłaty o wyrównanie strat przy całkowitym braku oprocentowaniu konta, bo jak można nazwać 0,1 % stopy rocznej. Chociaż na tym oproentowaniu zaraaaaabiaaaaaalem prawie 4 złote rocznie. Skąd to wiem? Ano mam "arkusz kalkulacyjny", który zlicza "niekontrolowane dochody! Nawet "Belka" mi na tym nie siedzi!
Opłaty, jak ktoś im kota popędził, ulegały pomniejszaniu po pewnym czasie obniżkom, jak lecialy stopy procentowe, albo nawet znikały, na pewne przele3wy (głównie czynsz) wynikające z pewnych umów, ale obowiązujące lub nieobowiązujące, co odznaczało się, że raz było bez, raz mniej a bywało, że w końcu wyrównywali do tej najwyższej co już raz zastosowali. Wynika mi to jak drut, że banki regulują sobie opłaty jak chcą. Nie ma że coś tam podlegało czy podlega regulacjom czy zasadom nawet przyjętych przez bank. O ile są ulgi, to tylko dla wąskich grup lub jako zachęta do zwiększenia kontowców! I to tyle! A to jest kapitalizm i ryzyko w jakim się żyje, że może być różnie.

Opłaty za prąd czy gaz, słyszałem apel i sprawdziłem, bo ta grupa opłat wzrosła mi ponad 20 % i to bez zmiany mojej grupy zakwalifikowania. A takie coś, jak pewne podział na grupy sprzedawanej energii elektrycznej czy gazu występują. I wystarczy, że jak nazwać odbiorcę, to można mu zmienić grupę opłat, wystarczy, że "rejon" dowie się, że prowadzi działalność usługową w mieszkaniu, w którym mieszka lub ma szopę, w której może prowadzić pewną działalność, co jako hobby nie przynosi dochodu, nawet korzysta się z energii jak normalny odbiorca, że hobby już kosztuje, ale może przynosić dochody. W takim wypadku może nie korzystywać z czynnika. W górę, bo taki pomysł, zmiana kilku słów w definicji, a ty się tłumacz, że jedno z drugim nie ma najmniejszego powiązania! A to się "ne wrati" Mr. Green

Pieniędzy też nie oddadzą! I nie ma na to prawa. Jeno sądownie!

Ale jest kapitalizm i tak będzie. Mocniejszy nie tyle ma rację, co nie pozwoli zmienić sobie prawa na gorsze, czy trzymać się pewnych zasad społecznych!

Gość · Wysłany: Wto 20:41, 31 Mar 2009 Temat postu:

Zażyczę sobie epitafium z IPN!
Paneszu to jest nas już dwóch

Gość

KRAJ: Kryzys - najgorsze już za nami? Tak, to możliwe - Są pewne sygnały, że spadek produkcji, który obserwowano w styczniu i lutym, wyraźnie wyhamował - mówiła w Radiu PiN Halina Wasilewska-Trenkner z Rady Polityki Pieniężnej, dodając, że nasz PKB w I kw. wzrośnie o 1-1,5 proc., czyli w porównaniu z całym zdołowanym mocno światem bardzo dużo.

Cieszy ta wiadomość niewątpliwie, niestety dla niektórych obyło się bez pomocy pana prezydenta a nawet wprost przeciwnie panom Kaczyńskim nie udało się zaszkodzić psu o budę rozbić inicjatywy pisowskich dygnitarzy o bezwzględnej konieczności konsultacji i a nimi każdej decyzji rządu. Teraz widzę ze Tusk postąpił bardzo roztropnie nie dając się wciągnąć w inicjatywę prezia odnośnie konsultacji narad posiadówek rad gabinetowych itd. itd. Jest takie ludowe porzekadło że każdy głupi wie że w niedziele święto kaczory doskonale zdawali sobie sprawę że po pierwsze kryzys Polsce aż tak nie zagraża a po drugie wiecznie trwać nie będzie teraz odtrąbiliby własny sukces że to tylko dzięki nim jest już nieco lepiej niestety po kryzysie pozostał im stary niezawodny skowyt ujadanie i jad.

Gość

Sorry miałem napisać w temacie Prezydent Kaczyński - może Administracja przeniesie post we właściwe miejsce.

Przeniosłem zgodnie z życzeniem - Panesz