|
POLITYKA 2o Twoje zdanie o...
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 19:06, 14 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Mam nadzieję, że Jarosław Kaczyński stanie przed Trybunałem Stanu za to swoje "nie przyśpieszanie". Powód jest ewidentny. I nie ma usprawiedliwienia.
Paneszu, łagodnie oceniasz Mularczyka - o co ten krzyk, przecież nikogo nie zabił. Tyle, że jest on adwokatem i powinien znać procedury, zasady i sposób występowania z wnioskami przed TK. Jego zachowanie dyskredytuje go jako członka palestry i odpowiedzialnego polityka. Jeszcze jeden piesek Kurski.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 20:43, 14 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Lakoszu, ja go łagodnie oceniam? Tak samo sądzę o nim co Ty! Wyjaśniałem jedynie, w jaki sposób PiS uzyskał dostęp, a nie jak toto wykorzystał przez swego posłańca, ktory również reprezentował Sejm!
Zastosowałem tu metodę nie skreślania tego, co mi się nie podoba, a przyjrzeniu się zjawisku i znalezieniu przyczyn takich pstaw. I tu nadal nie widzę ich unicestwienia wcześniej niż bastion padalstwa postsolidarnościowego, który w żadnej mierze nie miał szans dostać się do PZPR i nim władać tak jak działają obecnie. Czyli wyczyszczenie życia politycznego z PiSu, SO i LPR-u!
No bo nie ma możliwości wydrukowania wcześniej Dziennika Ustaw! Wiadome jest, że oświadczenia nie obowiązują, bo nawet ci, co stracą stanowska, odwołają się do Sądu Pracy, wygrają, bo zwolnieni zostali na podstawie nieważnego przepisu. I tak będzie. Będzie tak, że nikt nie zostanie zwolniony, nie dostanie się nowy na zajmowane stanowisko przez niepodpisującego oświadczenie lustracyjne, a jednak!
Jednak zdarzą się incydenty, przypadkowe przypadki i nie do odwołania, że "nowy" zajmie stanowisko "starego" I PiS, premier i prezydent będa powoływali się na prawo, na minuty jego działania, na za duży pośpiech i tym podobnie! To wykorzystają napewno. Tak jak chodziło o Dziennik - stawiam też na 100%!
Jest jeszcze sprawa winnych. Mularczyk beknie czy nie? Nie beknie, stracił jedynie wartość jako adwokat i jako działacz! Nie wszędzie będą mogli nim się posłużyć. W stawie odstawek stanowiskowych też bekną poniektorzy, ale im PiS zapewni dalsze ojcostwo! Gdzie im będzie tak wygodniej jak w PiSie!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 21:40, 14 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Janusz myślę że sprawa tak łatwa nie będzie.
Cały system lustracji opiera się na założeniu że SB WSI to organizacje nielegalne i szkodliwe w żaden sposób kaczory nie przyjmują do wiadomości faktu że funkcjonariusze dawnej SB czy WSI byli legalnie zatrudnieni w legalnie działających formacjach lustracja dotyczy samego faktu bycia funkcjonariuszem i tyle koniec kropka jest to jednak błąd i jest to niedopuszczalne i o tym wiedzą kaczory dokładnie takie było wtedy prawo i tak było egzekwowane nie można teraz ukarać RP za prawo jakie wówczas obowiązywało i ten fakt kaczory wykorzystają jest prawo i trzeba go egzekwować będzie zmienione inna będzie egzekucja ale w momencie gdy nowe prawo nie zostało opublikowane obowiązuje prawo stare myślę że kaczor nie jest tak głupi żeby naraził państwo na wielkie straty i to spowodowane odszkodowaniami wobec SB eków, myślę że chodzi o zadymę i nowy proces w TK teraz jednak może skończyć się w TS ale jak już pisałem ON się nie wtrąca poleci referent od spraw niepotrzebnych ON jest czysty.
Kaczor jako człowiek pozbyty honoru i nie mający jakichkolwiek wartości chce osiągnąć jeszcze jeden cel chce zohydzić TK wobec ludzi wyrzuconych na bruk i ludzi napiętnowanych przez fakt że to TK się spóźnił ON zrobił wszystko co w jego mocy na przyszłość może to zaprocentować sukcesem że kaczor jest dobry zły jest TK sądy powszechne podlegające Zbyszkowi są beż zarzutu robią co im się każe.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 16:11, 15 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Trwa drukowanie "Dziennika Ustawa" z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego w sprawie lustracji - powiedział rzecznik rządu Jan Dziedziczak
No i co można? a wystarczyło postraszyć TS a czcionki do druku kaczor osobiście układał, tyle tylko żeby nie było tak że każdą partię wydruku będą sprawdzać dwa tygodnie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 18:17, 15 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Jaki widzę topik dobiegł końca a właściwie stał się już nieaktualny zatem ujawnię Wam jak na piątkowy wyrok zareagował znany Józef
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 21:33, 15 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Łukasz napisał: | Cały system lustracji opiera się na założeniu że SB WSI to organizacje nielegalne i szkodliwe w żaden sposób kaczory nie przyjmują do wiadomości faktu że funkcjonariusze dawnej SB czy WSI byli legalnie zatrudnieni w legalnie działających formacjach lustracja dotyczy samego faktu bycia funkcjonariuszem i tyle koniec kropka jest to jednak błąd i jest to niedopuszczalne i o tym wiedzą kaczory dokładnie takie było wtedy prawo i tak było egzekwowane nie można teraz ukarać RP za prawo jakie wówczas obowiązywało |
Oj, chyba nie masz racji. Mieszasz lustrację z dekomunizacją. Lustracja Kaczyńskich polega (przynajmniej teoretycznie) na ujawnianiu tajnych współpracowników byłych służb w jak najszerszym zakresie. Kara jest tylko za fałszywe oświadczenie o braku takiej współpracy. Funkcjonariuszom SB, jak na razie, włos z glowy nie spadł - dzisiaj są poważanymi świadkami w procesach lustracyjnych.
A WSI powstało w 1991 roku i to też zupełnie inna bajka, więc z SB ich nie mieszaj.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 22:09, 15 Maj 2007 Temat postu: |
|
|
Lakosz może i się mylę ale czy ja jeden? lustracja, demonunizacja, deubekizajca następnie może i byłaby deuSBekizacja deratyzacja, fumigacja itd. kto w tym może się jeszcze połapać dla mnie to wszystko znaczy jedno nienawiść i sposób na sprawowanie władzy Teraz nową ustawę napisać ma krwawy Ludwig zapewne będzie to hit przecież to światły umysł i stary zaprawiony w bojach rewolucjonista.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|