POLITYKA 2o

Gość

Panesz ...ktos obok oddał na mnie mocz i ..tresc pokarmowa i nie doczekał sie minusa ...wiec aluzja Z..jest o kilka długosci
mniej obrazliwa...Ale moze go nie lubisz...??

Gość

Nic nie pozostaje jak apelować do dyskutantów aby w ferworze dyskusji sięgać po argumenty z wyższej półki. Lepiej siegnąć wyżej do ..szarych komórek niż zniżać się do układu pokarmowego z jego atrybutami.
Myślenie nie boli, a niektórzy mówią że ma kolosalną przyszłość.Warto.

Gość

Tak długo, jak długo w innym nie widzi sie człowieka tylko wroga ktorego trzeba unicestwic ...Tak długo jak długo nie dopuszcza sie ZE MOZNA SIE MYLIC a to inni MOGA MIEC RACJE ..tak długo mozna sobie apelowac ...na zasadzie 1563 powazne ostrzezenie chińskie...

Gość

Gość

w51...zastanawiam się czy ktoś nie "podszywa " się pod ten nick?

Gość

Gość

To je ... on. Ten sam W51. Mając możliwości, uczciwie podaję podglądając jego IP!
Też z tematyczną i wrodzoną sobie uczciwością podaję, że faktycznie nie zwróciłem na to uwagi, a jako moderator, nie sądzę, aby "argument" był za mocny, uwłaczający, właściwie uznałem go za "skrót myślowy", trzymający się treści, a nie osoby, dyskutanta, nie tego typu, co wcześniejszy mój post. Także uważałem, jak uważam, że poziom dyskusji i kultura dyskutantów nie wymaga interwencji, jest do uzgodnienia pomiędzy zainteresowanymi, jak też widziałem bezsens wpiżania się "zbędnymi przerywnikami" w dyskusję.

Gość

Taaaaaa Paneszu, taaaaaaaa
a świstak.....