POLITYKA 2o

Gość

No właśnie ta męczeńska śmierć ma powalić niewiernych tylko jakaż to męczeńska? przecież zginął w wypadku jak dziesiątki kierowców czy motocyklistów i to wszystko a w Kaczyniu w zasadzie był tylko raz gdy zbliżały się wybory teraz tez wybory i dyżurny Kaczyń kwestii Wawelu nawet niechcę poruszać nawet ,jak czytam rodzi się MIT Kaczyńskiego zapewne swoja wielkością przyćmi prawie świętego Karola od Wojtyłów już kombinują aby nazwać rondo im wiadomo Park im wiadomo zapewne radni poświęcą nazwę miasta i przemianują na Kaczyńgrad tylko czymże zasłużył ten majestat? ale to już nie moja sprawa ja w każdym bądź razie w dniu pogrzebu w imię patriotycznego zrywu i jedności w bólu poświęciłem wspaniałą jabłoń i ściąłem ją do wysokości 2,5m czym zapewne zasłużyłem na słowa uznania a i jeszcze spaliłem konary aby dymnym znakiem przesłać słowa .Może będę cynicznie niegrzeczny ale powiem Kaczyńscy z wozu Polakom lżej jesteśmy absolutnie w połowie drogi aby kaczyzm wyplenić raz na zawsze. I to jest uczciwość Niezależnej wypowiedzi za płaczkę robić nie mam ochoty

Gość

Towarzystwo wzajemnej adoracji - aż miło poczytać, pełna zgodność porozumienie i poparcie, jak we wspominanych czasach Stalinowsich.
Jak nazwać obecny okres - czsy Michnikowskie?

Gość

Zgodność charakterów, to źle? nie lubisz Niezależnych poglądów Kowa bez bata nie ujedziesz ani dnia

Gość

Taaa...lepsze jest wykonywanie bezmyślne poleceń...Myślenie przeciez boli...
Oto Partia - ludzkości wzrok.
Oto Partia : siła ludów i sumienie.
Nic nie pójdzie z jego życia w zapomnienie.
Jego Partia rozgarnia mrok...

I kazdy kto myśli inaczej to wróg !!!

Gość

A wy ciągle na Kaczora ujadacie?
Że też wam (tak wam, nie Wam) sie chce.
możecie z tego zrobicie sobie hymn http://www.youtube.com/watch?v=2vbRv-2XzAw
Razz

Egoisto dziecinny hipokryto niby powinieneś mieć poglądy lekko prawicowe a tu.... IPN, ale nie ma strach Komorowski zaraz zrobi z nim rachu ciach.

Gość

A co wolno tylko na wszystkich innych ???
Moze ogladałeś tendencyjny film spółki Pospieszalski/Stankiewicz w TVP...Tak ordynarnej propagandy dawno nie widziałem. Nie ma na ekranie ani głosów, ani twarzy autorów, co ma świadczyć o bezstronności, ale to wbrew pozorom nie działa na ich korzyść, ponieważ pokazuje dobitniej skalę manipulacji. Tym bardziej, że to oni później dobierali i selekcjonowali materiał. Nie ma pytań na ekranie, ale są za to im, autorom, odpowiadające wypowiedzi, oświadczenia, a czasem wręcz insynuacje. Nie ma pytań i nie ma sprostowań. Po co? Nie są potrzebne, ponieważ tu chodzi o przedstawienie konkretnego planu.
Ten plan to pokazanie na ekranie budzącego się Narodu, Patriotycznego Narodu, tak jak go widzi Pospieszalski i przeciwstawienie go Elitom - Establishmentowi. Jego przedstawicielem ma być Donald Tusk, który "ma krew na rękach", którą zresztą przelał z Rosją. Tak jakby to on zmusił prezydenta do opóznienia lotu ,do wuboru składu delegacji i terminu...I mamy wiezryc w "spontaniczny" sprzeciw i głos protestu Narodu. Stankiewicz i Pospieszalski niby znalesli sie tam przypadkiem i włączyli kamerę... tak mamy sądzić. Ale przedobrzyli, bo okazało się, że prawie 1/3 filmu zajmuje wypowiedź aktora, tak autentycznego, że aż trzeba mu było podrzucać kwestię zza kadru... I jak to się stało, że wśród 180.000 osób, które w kolejce stało, dominował ten aktor i jego, grana na jednej nucie przez 20 minut, rozpacz...??
Dawniej w starozytnej Grecji wykupywano usługi płaczki...Za dodatkowa opłata drapały sobie twarze do krwi...To dopiero był medialny efekt !!!

Gość

zamiast bo bredzisz, bredzisz i jeszcze raz bredzisz jak ci z Czerskiej

Gość

"....Tak się składa, że też tam przez pewien czas byłem − pod pałacem. Widziałem, słuchałem, i mogę zaświadczyć, jeśli takie świadectwo jest komukolwiek potrzebne: tak było, tacy byli ludzie, takie słowa i myśli, taka chwila. Stankiewicz i Pospieszalski uchwycili na żywo historię. A nie należało jej chwytać na żywo. Należało ją odpowiednio zmontować, dopiero wtedy prawda ekranu byłaby prawdą czasu, i może nawet zasłużyłaby na nagrodę imienia Ryszarda Kapuścińskiego....."

Jeżeli ma to być myśl przewodnia autora artykułu , to faktycznie pole do dyskusji zawęża się do marginesu. A tam to już miejsca nie ma. Tam są tylko wybrańcy i namaszczeni.....i niech tam zostaną.

Gość

heheheh....A ja mam wierzyc we wszystkie bajki ..ze "przypadkowy aktor", ze przypadkowo 20 min tylko on...ze nikt inny ...ze wszyscy mysleli tak samo...Tez tam byłem miód i wino piłem i dwie dziurki w nosie skonczyła bajka sie...
PS Przychodzi do mnie pan Waldeczek..ot by zarobic kilka złotych przy prostych czynnosciach...I on tez przysiega sie ze w nocy widział rózowego słonia
PS Tam tez słyszałem głosy nienawisci do Komorowskiego ..to tez czysta prawda..???A moze jedyna prawda ??

Gość

A wierz sobie w co chcesz, nawet w przyjaźń Polsko-Rosyjską i zaprenumeruj Kraj Rad.
Pamiętasz co ulubiony The Economist napisał w notce pośmiertnej o LK?

Gość

Czy chodziło Ci o to ze Lech był bojazliwy a Jarosław był mózgiem wszystkiego...Lech was the younger and shyer, Jaroslaw the brainier, the bossier and the mastermind of the Law and Justice party (PiS in its Polish acronym) which they founded in 2001.
A moze to..ze nie znał jezyków ,słabo orietował sie w ekonomii, nie jedzdził by podtrzymywac kontakty i jego świat był czarno biały : USA dobre, Rosja Niemcy złe..I zawsze nalezy popierac Izrael .His grasp of economics was hazy, but that of foreign affairs was weaker still. Before his election Lech (like his brother) displayed scant interest in them. He spoke no foreign languages and had travelled little. His worldview was fixed: America, good, Russia and Germany, bad. Fellow-victims of communist imperialism, such as Lithuania, Ukraine and Georgia, needed help against the ex-KGB regime in Russia. Poland should always support Israel. The EU was overmighty and too secular. Most other countries did not matter at all

Gość

A mnie sie wydaje ze winna jest tu polska mentalnosc, brak doswiadczen z demokracja.....,
Dwa przyklady.

1) Afera gruntowa,
uczestnicy: Premier Jaroslaw, Wicepremier Lepper, Minister Ziobro, Minister Kaczmarek, Szef CBA Kaminski.
przebieg akcji: CBA weszy afere, robi zasadzki na wicepremiera, donosy, ostrzezenia. Premier niby nic nie wie, akcja pada.
Ja to widze inaczej niz inni.
A) CBA prowadzi akcje przeciw koalicjantowi bez powiadomienia Premiera. W kazdym normalnym kraju cos takiego uznano by za zamach stanu. W Polsce szef CBA ma sie nadal dobrze i ma poparcie premiera i prezydenta nawet.
B) Premier trzyma w Rzadzie osobe - Premiera podejrzana o mozliwosc popelnienia przestepstwa?? W kazdym normalnym panstwie taki Premier musialby sie poddac natychmiast do dymisji, W Polsce robi sie z niego nieomal bohatera.

2) Afera hazardowo - przeciekowa
Uczestznicy : Premier Tusk, Minister Drzewiecki, Szef Klubu Chlebowski, Szef CBA Kaminski.
Przebieg akcji: Szef CBA zawiadamia Premiera ze Rycho i Zbycho cos tam knuja. Premier wywala Rycha i Zbycha na zbity pysk. Szef CBA obrazony ze Premier ujawnil tajemnice panstwowa, Premier wywala szefa CBA na zbity pysk.
Ja to widze inaczej niz inni.
A) Premier robi to co zrobic powinien, wyjasnic sprawe, bezsporne byl powod do wylania Zbycha i Rycha. Osoby ktore zrobily cos tak podejrzanego politycznie nie powinny ani przez sekunde sprawowac dalej swych urzedow.
B) Szef CBA usilowal wykorzystac Rzad do prowokacji politycznej na Korzysc PiSu, przekraczajac ewidentnie kompetencje CBA. Ustawowym zadaniem CBA jest m. in. zapobieganie mozliwosci popelniania przestepstw korupcyjnych i to wlasnie mialo miejsce. Rycho i Zbycho nie mial wiecej takiej mozliwosci, nawet gdy ta byla czysto teoretyczna.
C) Prezydent zamias peanow pochwalnych i najwyzszych orderow potepia premiera.

Tu nie miejsce na uczciwosc, to tocza sie rozgrywki....

Pozzdrawiam wszystkich zycze milego Swietowania. Pomyslcie dzisiaj o Polsce i Rzeczpospolitej, bo moze byc za pozno.

Gość

Ehhhhhh Egoisto Egoisto po co udajesz głupszego niż jesteś?

Gość

Hmmm...pokornie słucham ...bo nie wiem co chcesz przez to powiedziec..?? Czyzbys negował prawdziwosc tego tekstu...??

Gość