|
POLITYKA 2o Twoje zdanie o...
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 22:48, 31 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | sądzę, że nie po to Tusk się odstrzelił, żeby wystawiać II garnitur |
Juz Ty sie nie martw, Tusk ma po kolei w glowie (coraz bardziej sie wyrabia)
Prezydentura w Polsce jest slaba. To oczywiste, ze beda wystawiac II garnitur. A wystawia taki zeby i "wilk byl syty i owca cala" Wiec kto niby jak nie Sikorski? Komorowski sie konczy, Sikorski to czlowiek perspektywiczny (nie doceniasz go) i osoba, ktora od biedy szybciej zaakceptuje bardziej umiarkowany element w PISie. Na pewno predzej jego niz jakis zryty beret od Rydzyka. Sikorski to strategicznie swietny pomysl, mowie Ci. Jakbym mial obstawiac, to wlasnie, ze jego wysuna.
Cytat: | Mamy bujany w kraju tak zajebiście wyrobiony elektorat, że przy odpowiedniej medialnej klace jest on w stanie wybrać nawet hipopotama na prezydenta. |
Tez prawda.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 22:50, 31 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 22:55, 31 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
bl napisał: | Komorowski sie konczy |
jak mało widzisz, Komorowski jest niezatapialny z oczywistych powodów i prędzej Jarek Kaczyński zostanie prezydentem niz nadejdzie koniec Komorowskiego
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 23:05, 31 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | No to sziman poczekaj aż my wybierzemy za Ciebie co będziesz z domu wychodził może nawet będzie padać tylko się nie zdziw jak wygra Kononowicz. |
A wybierajcie na zdrowie, zresztą i tak w efekcie wychodziło, że to wy wybieracie. Kononowicz, murzyn czy eskimos mam to gdzieś. Pójdę na ryby...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 23:05, 31 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
chodzi mi o to, ze Komorowski wegetuje. Pewnie dobrze by mu bylo, jakby go zasadzic w belwederskim ogrodku, (i na prezia lepszy niz sikorski - bo on zawsze taki zayebiscie hrabiowaty, nadaje sie) ale wygrac mu bedzie niezmiernie ciezko. Co innego Radek. Wygralby bardzo latwo, ale w belwederze, obawiam sie, chlopina sie zmarnuje. i dlatego go wystawia.
Zreszta... nic mnie to juz nie obchodzi. Ot. krzyzowki nie mam pod reka.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 23:10, 31 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Twoja decyzja i Twoja strata szimanie ale o tyle dziwna że jako mieszkanec tej ziemi odejmusz taką decyzję osobiście pójdę bo chodzę zawsze i nawet wiem na kogo postawię krzyżyk bo tyle to napewno umiem
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 23:14, 31 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Bo to tak naprawdę niewiele znaczy, medialne ładne i takie hamerykańskie ale tylko takie. Oczywiście dla wybrańca miła emeryturka + kasa za uświetnianie rożnych badziewi po wypadzie z pałacu.
Władza jest w parlamencie a dokładnie w ręku lidera zwycięskiej partii.
Komorowski jest drugi garnitur bo woli cień i wie że jak lecą głowy to te z pierwszych foteli.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 23:19, 31 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | ale o tyle dziwna że jako mieszkanec tej ziemi |
Jako mieszkaniec tej ziemi mam pełną świadomość, iż to w istocie nie my wybieramy. Tzw. demokracja to fasada za którą kryje się klasyczny "miękki despotyzm" - ludzie zwykle wybiorą tego kogo wybrać mają, opinię publiczną urobi się tak czy inaczej. W tym kraju są już ludzie którzy wiedzą na 100% kto będzie prezydentem. Mój głos (wiem, wiem to wyświechtany frazes) niczego w tym temacie nie zmienia więc po co mam sie w to emocjonalnie angażować, ba po co mam te farsę samym aktem udania się do urny uwiarygadniać.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 23:23, 31 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
W dużej części masz rację ale cholera mać ktoś te głosy zlicza każdy z nas ma swój rozum każdy widzi ,to co w nic mam nie wierzyć?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 23:26, 31 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Jesteś "wolnym" i "niezależnym" człowiekiem - wierz w co chcesz:)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 23:28, 31 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Chyba masz rację
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 23:29, 31 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
: )))
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 23:30, 31 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
: ))
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 23:41, 31 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
XD
zgrywus ;)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 21:45, 01 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
bl napisał: | Kto inny mialby szanse na fotel prezia? Czlowiek nominowany przez Rydzyka? Wolne zarty... Jakis ufoludek z lewicy? heheh... zadnych szans na chwile obecna
Tylko kandydat centroprawicowy.
A najlepsza opcja to wlasnie Sikorski. |
Czyżby??????
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 0:09, 02 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Jaga napisał: | Uwielbiam taka piarowską logikę..
Ciągną to przez cały czas:
Lech Kaczyński ze swoim lichutkim poparciem (przegrywa ze wszystkimi) na pewno by wygrał,
Natomiast Donald Tusk (wygrywał ze wszystkimi) na pewno by przegrał...
I co tu dalej dyskutować... Gadaniem rzeczywistości nie zmienisz, Kowa. |
No fakt piar to domena PO dlatego nie pisze piarowsko a o faktach, a mianowicie
"Lech Kaczyński ze swoim lichutkim poparciem (przegrywa ze wszystkimi) na pewno by wygrał,
Natomiast Donald Tusk (wygrywał ze wszystkimi) na pewno by przegrał..." - to piar
Tusk zrejterował Kaczyński pozostał - to fakty.
I jeszcze raz a propos
"Lech Kaczyński ze swoim lichutkim poparciem (przegrywa ze wszystkimi) na pewno by wygrał,
Natomiast Donald Tusk (wygrywał ze wszystkimi) na pewno by przegrał..."
nie zawsze to co widać i słychać jest realną prawdą - o proszę.
Edit-----
Ale jak doczytałem to już o tym napisał tu sziman.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 0:31, 02 Lut 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|