POLITYKA 2o

Gość

Elmo zapowiadacz pod nieobecność Chleba odwoływacza by uciec od spełnienia swojej zapowiedzi o podjęciu decyzji we wtorek o losach i ewentualnym wyrzuceniu Drzewieckiego zmusił go do podania się do dymisji chociaż wcześniej Drzewiecki absolutnie nie przewidywał takiej możliwości.
Antycypowana przeze mnie rozmowa Tuska z Drzewieckim w tej sprawie:

Gość

Gość

Jaga na początku mnie zwiodła aż do tego stopnia ze się bez sęsu kajałem, po okresie który pozwolił mi Ją poznać mogę bez zagrożenia kolejnym kajaniem stwierdzić - Jaga pierdolisz.

PiS nie rządzi = nie ma wpływu na losy kraju. to co PiS trąbi nie ma wpływu na losy obywateli. Na losy obywateli ma wpływ rząd=PO i uzależnianie tego wpływu od chciejstwa pospulstwa z pominięciem programu, wizji, dążenia do poprawy = rozsądnego programu/wizji na którch końcu jest faktyczne dobro kraju, świadczy o działaniu rządu pod presją chwilowych potrzeb ( dążenia lidera do prezydentury ) z pominięciem faktycznej, długoterminowej wizji dobra narodu. Zarzucane to jest Kaczyńskiemu pomimo że dla dalekosiężnej wizji dobra kraju poświęcił własny interes i oddał władze.

Uzależnianie kierunku rządzenia od sądaży stawia w wątpliwości potrzebe istnienia rządu.
Wystarczy aparat wykonawczy który wykona to co nakarzą mu sądaże. Zapewniam że w drugim miesiącu takich "rządów", gdy biedni zorientowli by sie w sytuacji, tak funkcjonujący "rząd" musiał by wykonać decyzje sądaży i odebrać posiadaczom własnośc i równo rozdać biednym. Inaczej mówiąc rząd Tuska jest Komunistyczny!!!!!!!!!!

Tuskorzą ma schizofrenie, rozdwojenie jaźni, dylerkę polityczną - jest chory!!!!!

Gość

Gość

Gość

Gość

TVN informuje, że PO ma 44 % poparcia, a PiS tylko 22%... ;)
Ale jak widzę, nawet ten skromny ubytek sprawił Ci masę radości. Więc jednak sondaże są potrzebne! W tym wypadku ich wynik wskazuje, że propaganda PiS nie ogłupiła społeczeństwa do tego stopnia, aby zapragnęła powrotu rządów PiSu.

Gość

Gość

Kowa... nie atakuj kobiet, bo dostaniesz po łapkach;-).
Przykład, pierwszy z brzegu obrazujacy twoja indolencję jesli chodzi o fakty, cyt:
"PS
Stawianie zarzutów służbom o bezprawne działania, w których naturze są działania bezprawne ( vide fałszowanie dokumentów ), to dziecinada. Ogolić jajka i do przedszkola".
Niby w powyzszym zdaniu jest wysztko w porządu, ale tylko niby, bowiem
w żadnej słuzbie nie są dopuszczalne działania, które określa się mianem "pozaprawnych", czyli bezprawnych. Służba bowiem taka nie była by juz słuzba spec, a zwykłą mafią. To jedno. Drugie - dopisek w nawiasie - prawda, ale tylko w okreslonym zakresie. Słuzbom wolno faszować dokumenty, tyle, że nie oficjalnie istniejacych instytucji lub osób. A tak było w przypadku afery gruntowej, gdzie podrobiono dokumenty i pieczęcie burmistrza i władz Mrągowa ( to już jest w myśl ustawy o CBA i Kodeksu Karnego przestępstwo za które prokuratura w Rzeszowie szykuje panu Kamińskiemu wniosek do sądu o przekroczenie uprawnień). Słuzbom wolno tworzyć fikcyjne dokumenty na fikcyjne instytucje i fikcyjnych (nie istniejących w rzeczywistosci) ludzi. Tylko tyle
i aż tyle. Ponadto przekroczeniem uprawnień było w przypadku afery z Sawicką, podpięcie się i współpraca - pod firmę stworzoną fikcyjnie przez FBI, i wprzęgnięcie agentów obcego państwa w rozgrywkę, która miała doprowadzić do udowodnienia z góry planowanej tezy o istnieniu łapówkarstwa na stylu polityki i biznesu, a więc posłanki i burmistrza na styku z fikcyjną nie istniejącą firmą developerską. Słuzby są od szukania i przeciwdziałania róznym przekretom, a nie od tworzenia warunków pozwalajacych na ich zaistnienie. Działka była do sprzedaży, więc sfingowano cała sprawę i czekano, czy rybka chwyci haczyk. To jest niezgodne z prawem. Jesli tego nie widzisz, to wybacz, ale twój sposób percepcji rzeczywistości jest mocno, ale to mocno wypaczony i oparty o ściśle określona tezę. Jej umiejscowienia - aby cie nie urazić - nie wskażę.

Gość

No, a więzienie w Guantanamo CIA utworzyło dlatego bo tam lepsze powietrze.
Nie wiem co należało by ogolić cassandrze ale do przedszkola koniecznie.
Myśle że mamy tu obraz podobny jak w PO, oni nie są tacy naiwni ( afera hazardowa ) tylko takich udają.

PS
Sawicka ryczy w sądzie jak ja kiedy mnie pierwszy raz zaprowadzili do przedszkola. Jak tak dalej pójdzie zarobi oskara za role kobiecą.

PS2
cassandra udaje że nie umie się doczytać w ustawie o służbach słowa prowokacja.

Gość

Kowa. Czytać umiem i co oznacza słowo prowokacja wiem, aż za dobrze. Tyle, że sam sobie zaprzeczasz. Cały czas perrorujesz o tym, aby dyskusja z tobą opierała się na argumentach. Gdy ci sie je kładzie jak kawe na ławę, to ty spuszczasz je jak wode w kiblu i odwracasz kota ogonem. Pokaż mi w ustawie o CBA zapis, że wolno tej słuzbie fałszować cały anturaż oficjalnie istniejacych instytucji lub osób, aby stworzyc przykrywkę dla prowadzonej akcji łacznie z legenda osobowosciową, umiejscawiajaca fizycznie agenta, który sprawe prowadzi. No pokaż. Zacytuj. Skopiuj i wklej... udowodnij swoją tezę. Uwaga z Guantanamo też jest chybiona (chyba to miał byc twój kontrargument na moja wzmiankę o udziale FBI a sprawie Sawickiej), bowiem ten cypel lub półwysep na którym mieści się baza od zawsze był w rękach USA mimo, że lezy na wyspie o nazwie Kuba.

Gość

Gość

Gość

Może i to nie zarzut ale przyznasz że ABC ma pewene okresy szczególnej aktywności

Gość

Tego nie mogę przyznać za to mogę przyznać że są okresy kiedy wyniki ich aktywności wychodzą na światło dzienne. Gdyby Tusek był przezorny i nie przyklepał sprawy ten ostatni okres był by w innym okresie.

Jakoś nie mogę uwierzyć że Tusk pytał się Kamińskiego czy informacje które od niego uzyskał podlegają zarzutom karnoprawnym.
A niech tam, dobra, pytał. ALE MU UWIERZYŁ ?????? Niedorzeczność !!!!!!!!!