 |
POLITYKA 2o Twoje zdanie o...
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 17:46, 10 Lis 2009 Temat postu: to za piekne by było prawdziwe |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
ale pomarzyc mozna?
mozna przypuszczać,że zmierzamy ku normalnosci
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 21:53, 10 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
No to sobie pomarz Rumcajsie ja nie mam złudzeń Padre zrobi kolejny wałek i wyjdzie na prostą jego zastępom zbolałych babć i galaretowatych dziadków wystarczy Apap Padre Muchomore prosi o jałmużnę i słowa modlitwy ode mnie może otrzymać słowa, a mogę oddać jeszcze mocz.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 8:12, 11 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Wcale nie cieszy mnie ten ... przypadek.
Ale dziwię się, że znając prawo podatkowe, tak bezprawnie postąpił!
Czyli był to wypadek, przypadek, czy co? Czy wyraźna próba oszukania państwa lub liczenie się, że się uda, znajdą się tacy, co .....pomogą mu ślizgnąć się przez prawo?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 10:39, 11 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
A może casus Kluski, Bestcom czy też Ala Capone ?
Ja tam bym się nie cieszył.
Jedyne, jednolite, poprawne i niekwestionowane ramy ideologiczne to komunizm. Wolałbym żeby kapitalizm chociaż w tym elemencie się różnił.
... zawsze dziewica.
PS
A wałki robią przedstawiciele wszelkich opcji, i to nie takie.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 12:38, 11 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
do problemów radia aryjka dodac nalezy karę jaka zapłacic bedzie musiało za te teksty o Niesiołowskim...
cóz, zawsze mówiłem o tym,że nalezy brać odpowiedzialnośc za słowa
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 13:06, 11 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Nie ma się co unosić. Radość moim zdaniem byłaby przedwczesna. Przede wszystkim dlatego, że błędne jest mniemanie jakoby o. Rydzyk działał w pojedynkę. Na tym szczeblu "gospodarki" przekręt jest inwestycją, pożyczka również. To, że imperium medialne ojca Radiopiernika tak urosło w siłę, nie jest przypadkiem. Z jednej strony cała gama politycznych chwytów marketingowych, zagospodarowanie elektoratu, który żadnej z opcji politycznych "nie pasował", umiejętne granie na religijności starszego pokolenia a z drugiej wsparcie polityków. oni także zauważyli jaką siłę wyborczą zdobył Rydzyk i włażą mu w d.... żeby ten elektorat pozyskać dla siebie.
Radiu Maryja nie zabraknie kasy. Na to nie ma co liczyć.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 15:37, 11 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
I o tym Delto właśnie pisałem nie ma takiej możliwości aby RM nie istniało a tak prawdę mówiąc z pewnego względu nawet dobrze ze istnieje RM przynajmniej wszyscy idioci i kretyni są policzeni i skanalizowani.
PS: zobaczysz jaki będzie na forum jazgod hahaha
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 15:54, 11 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Kowa1 napisał: |
PS
A wałki robią przedstawiciele wszelkich opcji, i to nie takie. |
Tak. robią i będą robić. Bo u nas nie ma polityków, są dorobkiewicze. Stąd uważam, że powinien być cenzus majątkowy przy starcie na stołek. Do tego czysta kartoteka i udowodnione konkretne umiejętności. Wtedy polityka byłaby sposobem na walkę o lepsze, a nie sposobem na ustawienie się w życiu i podniesienie sobie stopy materialnej.
Jest wszakże jeden kłopot. Przy takich ograniczeniach (szczególnie drugim) ..... nie byłoby kandydatów.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 20:55, 11 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Delta napisał: | Bo u nas nie ma polityków, są dorobkiewicze. Stąd uważam, że powinien być cenzus majątkowy przy starcie na stołek. |
Po pierwsze nie tylko u nas.
Po drugie przydało by się jeszcze parę innych ograniczeń a jakich to każdy może sam wyrobić swoją opinie na podstawie tego.
Tyle tylko że mamy kapitalizm czyli władze kapitału to znaczy pieniądza.
Nawet dla tego drobiazgu który proponujesz potrzeba by było rewolucji.
Kapitaliści nie odpuszczą.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 20:57, 11 Lis 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 21:27, 11 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Na pewno tak. Jednak nie sądze, żeby to kapitalizm był realną przyczyną naszych kłopotów z tzw. "elitą". Szczególnie, że jakby tak pogrzebać w historii, to okazałoby się, że inne ustroje nie były i nadal nie są wolne od takich mankamentów. Nie sądzisz?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 21:28, 11 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
PSY szczekają a Karawana idzie dalej
Wolę Rydzyka od Michnika
Wolę być moherowym beretem niż wyborcą PO
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 21:31, 11 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Cześć Ahronie
Miło Cię znów "widzieć".
A ja wolę nie byc moherową czapeczką. Co wcale nie oznacza, że kocham Michnika, albo że zagłosuję na PO....
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 21:45, 11 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Ahron napisał: |
Wolę być moherowym beretem |
Tylko koniecznie berecik musi mieć antenkę wskazane by też było aby berecik był w kolorze fioletowym
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 22:05, 11 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Delta napisał: | Na pewno tak. Jednak nie sądze, żeby to kapitalizm był realną przyczyną naszych kłopotów z tzw. "elitą". Szczególnie, że jakby tak pogrzebać w historii, to okazałoby się, że inne ustroje nie były i nadal nie są wolne od takich mankamentów. Nie sądzisz? |
Przeczytaj stopkę czy podpis w każdym razie to na dole w moich postach i masz odpowiedź.
PS
Inne ustroje mają swoje mankamenty ale my mówimy o naszej sytuacji.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 22:08, 11 Lis 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 9:40, 12 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Panesz napisał: | Wcale nie cieszy mnie ten ... przypadek.
Ale dziwię się, że znając prawo podatkowe, tak bezprawnie postąpił!
Czyli był to wypadek, przypadek, czy co? Czy wyraźna próba oszukania państwa lub liczenie się, że się uda, znajdą się tacy, co .....pomogą mu ślizgnąć się przez prawo? |
dziwisz się? ja wcale. przeciez dlugi czas fundacja ta traktowana była niczym panstwo w panstwie. tak jakby prawo podatkowe nie dotyuczyło ojca derektóra.
natomiast mnie dziwi fakt,że przedsiębiorcy piszący na tym forum nie są oburzeni na dość ulgowe potraktowanie ojca derektóra.
jakby sobie taki wyobraził co mogłoby jego czekac za te 4 mln
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|