POLITYKA 2o

Gość

W jednym mogę się zgodzić z Kową. Że nie widzę róznicy pomiędzy JP2, Wałęsą, nawet sobą, Rumcajsem wspomnianym, czy Kową, który widzi omylność innych, a nie widzi swojej upartej stronniczości!
Każdy łaczniee z Tobą jest osobą ułomną i mimo że nikt nikogo nie przewyższa, to każdy coś dokonał, coś reprezentuje dokonał czegoś i jest też sobą. No to więc czym wyjaśnić róznice występujące między w/w?

To, że w Belgii witali go jakimiś napisami, też się zastanów kto i dlaczego to napisal. Na ile jest to prawda i dla kogo. A nie ma co tego przyjmować za pewnik! Jak to się mówi z igły zrobili czy tylko chcieli zrobić widły? Czy to świadczy o papieżu czy o belgach i to wyjątkach>?
Ta samo Twoje opinie czy upieranie się przy własnej kwalifikacj chociaż jak najbardziej przydatnej dla siebie, świadczy o ...... Think

Tak jak się mówi, kij ma 2 końce, albo dokładniej, fizycznie, akcji zawsze towarzyszy reakcj, a co jest akcją czy reakcją, zależy co za co uznamy.

Gość

kolego Kowa.....
po pierwsze- Rumcajs jest panteista, tak więc nie została stworzona zadna religia, która ogarnełaby wiarę Rumcajsa. zgodnie bowiem Rumcajs szanuje Nowy Testament, Tore i Koran. tak się złozyło,ze księgi te stoja sobie spokojnie obok siebie i nawet im Gemara nie przeszkadza
po drugie- napisales :Jezus przychodzi od Boga do Ludzi żeby odkupić długi (grzechy) Boga.
Na czym one polegają?
No to najlepiej wytłumaczy przedstawiciel narodu wybranego, który ( naród - w osobie ówczesnego przedstawiciela ) zobowiązał się do dziesięciny wobec Boga za wsparcie, a którym to obecnym przedstawicielem na forum jest .... .

troszkę się ta teza kłoci conieco z proroctwami, a także nauka o boskim miłosierdziu. Bóg bowiem nie karze ludzi za gzrechy,ale za..... chec ich ukrycia i wyparcia się tychze. Bog wie, ze cżłowiek jest słaby, zaś wolna wola osłabia czlowieka jeszcze bardziej

ale to temat na nieco inna dyskusje

Gość

Na temat religii nie będę się wypowiadał, albowiem ta nuaka, te zwyczaje, te obowiązki są dla mnie tak trudne, że nawet chodząc latami cotygodniowo na owe nauki, nadal jestem neptyk w tych sprawach.
Sądzę, że jest tak w każdej religii, że każda przynajmniej trochę wypacza rzeczywistość. Ponadt nie orozózniam ich, czyli każda religia jest tak samo dobra i niech sobie takie pozostaną.

Gość

Ależ Paneszu Drogi ja się na temat religii osobiście staram nie wypowiadać chyba że zostanę w delikatny sposób sprowokowany jak to nieraz bywało natomiast wypowiadam się na temat pewnych skrętów od zasad inaczej mówiąc religia TAK wypaczenia NIE.

Gość

Gość

Gość

Rucajsie, nie ma co chwalić.
Może dla panteisty ( wielodrożnego ) to niezrozumiałe ale dla uczciwego monoteisty czy też ateisty ( a nawet antytisty ) - jednodrożnych, rozterki to rzecz codzienna i nie podlegająca specjalnemu wyróżnieniu.

Gość

Gość

Koniec modłów muzułmanów za prezydenta RP
Zniesienie ustawowego obowiązku modlitwy za "pomyślność Rzeczypospolitej i Jej Prezydenta", za to wprowadzenie ustawowego dnia wolnego od pracy na zakończenie ramadanu – to założenia nowej ustawy o stosunku państwa do Muzułmańskiego Związku Religijnego - informuje serwis tvp.info.
Już niedługo te nieprzystające do obecnej rzeczywistości przepisy odejdą do lamusa. W MSWiA trwają bowiem prace nad podpisaniem umowy z polskimi muzułmanami, która stanie się podstawą nowej ustawy. Najwięcej wątpliwości budzi kwestia powołania imamatu p Stworzenie imamatu mogłoby spowodować tyle, że duchowni muzułmańscy byliby na etacie państwa – ocenia Borecki.olowego wojska polskiego, Muzułmanie powinni mieć zagwarantowane prawo do umieszczania oceny z nauki islamu na świadectwie – mówi Borecki. Najprawdopodobniej duchowni zyskają też prawo do udzielania ślubów mających skutki cywilne

I tak krok po kroku pomału konsekwentnie podstępnie na razie dni wolne potem muł w każdej szkole potem szkolny mundurek ,muł w wojsku następnie meczet na każdym osiedlu gdzie miejscowy muł dokładnie o dwunastej w południe zacznie skowyt w niebogłosy aby ubłagać Alelacha o deszcz a muzułmanie zaczną robić dzięcioła na chodniku gorzej jeśli białosukienkowego dwunasta dopadnie w drzwiach do supermarketu albo w wejściu do szaletu nie przeskoczysz go bo oskarży Cię o obrazę uczuć o stan Twojego pęcherza nikt nie zadba jednak. Żądania tych cudaków są bezczelne ślub udzielony w niejasnych okolicznościach ma być respektowany przez Polskie prawo? Albo umieszczenie ocen ze znajomości nauk zboczonego Allacha na świeckim świadectwie szkolnym? Tak się zaczęło w europie na wyspach w szczególności teraz mają tam z nimi problem nie do pozazdroszczenia ta dzicz jest coraz bezczelniejsza natomiast u nich religia katolicka tępiona jest jak za czasów Nerona nie namawiam aby wypuszczać w ich kierunku głodne lwy ale aby nie zmieniać naszego prawa dla zaspokojenia ich zboczonych nauk. Jak czytałem w Pakistanie muzułmańscy talibpwie kupuja dzieci aby po praniu mózgu kierować ich do wysadzenia czego się da w imię walki z bezbożnymi a ja w imię walki z tymi zboczeńcami pisze ten post.

Gość

Uważam że za daleko posuwamy się w tej poprawności politycznej.
Przepisy stanowione w Polsce powinny uwzgledniać nasz narodowy charakter, tradycje itp. Póki co nie ma u nas większych i znaczących mniejszości narodowych...i nie zanosi się na to.Mamy ważniejsze problemy do prawnego uregulowania.

Gość

Zastanawiam się, Ekor, czy podnoszenie sprawy praw mniejszości wyznaniowych, argumenty poprawności w tym względzie, nie wynikają z czysto politycznego rachunku, chęci zrównoważenia wpływu Kościoła Katolickiego.

Gość

Nie sądzę aby wyznacy prawosławia ,czy tez islamu zagrozili supremacji Kościoła katolickiego w Polsce. Bardziej jest to działanie wynikające z poprawności politycznej wzmocnione faktem naszego członkowstwa w unii , być może pośrednio sankcjonujące obecność Kościoła katolickiego na wszystkich polach życia społecznego.

Gość

nie chodzi o poprawnośc polityczną tylko,że inne wyznania chcą względnie równego traktowania (stanowisko pewnego przedstawiciela polskiego protestantyzmu, który jest na parafii w Wiśle)

Gość

Gość

Jest francusko-światowa sprawa scjentologów. We Francji sądwnie chcą uznać ten "kościół" m.in. J. Travolty za sektę. Ale pomijajać to kościół czy podstawy kościło scjentologicznego są słabe, jak i mają minimalne znaczenie wszędzie.
Ale przwosławie jest wiarą na tyle silną i ugruntowaną, że porównywalną z K.K., również dość znaczącą w pewnych regionach Polski. Więc opisane np. wyżej "przywileje" przwne dla K.K. omijają pewne regiony i dość znaczną grupęludności polskiej, gdzie ślub np. nada trzeba brać podwójnie.
I nie jest to żadną sprawą równowagi czy "przeciwnika" dla K.K., a sprawą społeczną, sprawą równania praw dla ... prawie wszystkich, bez białych plam na mapie.
Nie widzę tu żadnych dodatkowych przywileji jak uznanie równanie kleru i społeczeństwa prawosławnego z równi z katolicyzmem. A prawosławie przecież nie udowodniło, nie ma nawet przesłanek sądzić, że jest to wiara "sekciarska".