POLITYKA 2o

Gość

i jeszcze jedno: czytając blog kataryny, który polecasz i artykuł w newsweeku, gdzie są jednoznaczne wypowiedzi tej dziewczyny, nie sposób nie dojrzeć mijania się z prawdą na blogu kataryny.
zresztą, dziś przeczytałam kilka jej wpisów na kataryna.salon24.pl. jak dla mnie, okraszanie faktów przymiotnikami typu "wątpliwa prawda"*, "ubożuchny argument"*, etc. świadczą o chęci manipulacji czytelnikiem i wskazaniu mu, jak ma myśleć na dany temat. dziękuję, ale nie skorzystam.

*cytaty zaczerpnięte z blogu kataryny

Gość

Widzisz wybiórczo, to co Ci jest wygodne.

O co walczysz o prawo do aborcji dla tego dziecka czy z moherami?
O poszanowanie prawa czy dokopanie słuchaczą RM?

A komentaż do komentaż kataryny to kolejna opinia w stylu: Marcinkiewicz to antysemita bo pisze o żydach. Walczysz ze słowami zamiast z tezami.

Gość

Podążając wzrokiem po tym, co było po kolei do przeczytania, znikła mi kawa, a i czasu zostało niewiele. Więc do rzeczy.

To jeszcze nic, jaki jutro dziś wieczorem będzie lament, że autriacy zamiast grać jak średniak europejski, obiją naszym kości. Będą grać, jak my za króla ćwieczka. W dodatku pozbawią nas możliwości wyjścia z grupy czy ostatni mecz będzie ostatnią szansą w razie remisu! W dodatku wcale nie nam wdzięczni za ... odsiecz wiedeńską!

A w ostatnim temacie.... to jednak widzę walkę kościoła o duszyczki, czym sobie zrażają ludzi a także ich zacofanie i fanatyzm do ... riesprawdzonych, ale dopuszczonych przez ich zwierzchnika rzeczy, ich uzurpatorstwo i pożądanie władzy.
Też nie zauważyłem w wypowiedziach buntu nastolatek, ich chęci do wyrwania się z okowów rodzinnych większej swoboty i nauki decydowania za siebie ze względu nad NADOPIEKUŃCZOŚĆ rodziców, a szczególnie ich matek. Ich matek, bo nie tylko na tym cierpią młode dziewczyny, ale i chłopcy, którym zarzuca się mamusiność nawet do końca życia. Jeżeli chodzi o nastolatki, to na pewno czy w znacznej części nie rozmawiają w domu o seksie o zapobieganiu ciąży, hamowany jest też ich rozwój emocjonalny, poprzez rygorystyczne ich pilnowanie, a spotykanie się z chłopakiami najczęściej jest uważane za "jeszcze niedpopuszczalne. I tego są owe skutki. A także dziewczyna, zwłaszcza łatwowierząca, nawet poprzez ciążę, jeżeli nie jest to na niej wymuszeniem czy obowiązkiem towarzyskim, narkotyków! czy tylko alkoholu, mogła bądź, chciała się urwać z tego rodzinnego kołtuństwa!

Gość

Gość

Ale sie uczepiłaś tej Kataryny, znalazałaś sobie nowego wroga.

A dziwisz sie temu dziecku że to powiedziało?
Że po tych co przeżyło w ciągu ostatniego tygodnia chce mieć to już za sobą?
To 14 letnie dziecko które nagle znalazło sie sytuacji które potrafią przerosnąć dorosłego.

A co respektowania prawa:
co ustalono?
gwałt czy czyn zabroniony?
bo prokuratura wypowiadała sie: "zachodzi wysokie prawdopodobieństwo...."

Nie po to jest ustawa aborcyjna by mozna była sobie dowolnie ją interpretować by SLD i mohery co lato bawiły sie w tym bagienku.

Gość

Gość

czyli teraz jest pewne, że zgodnie z ustawą...

Ale dalej podtrzymuje ohyda moralna.

A wiesz że od problemu tej dziewczyki ciekwasze sa postwy wobec niego?

Gość

Gość

A teraz na poważnie o Co chodzi?

Gość

Gość

Gość

Gość

Gość

Gość

Na pewno nie religia powinna decydować w takich sytuacjach.
Istnieje prawo, ponad religią, które powinno być przestrzegane.
A nie jest.
I to w ...świetle prawa.
Wg mnie, to tylko moja ocna subiektywna; lekarz nie powinien mieć prawa odmowy wykonania takiego zabiegu.
Takie prawo tworzy precedens dopuszczający manipulację szczególnie w przypadku aborcji.
I wg mnie odmawianie dokonywania zabiegu przez lekarz, bo jest to sprzeczne z jego pogladami..wrrrr.
Dla mnie nijak się to ma do zasady;"przede wszystkim nie szkodzić".
Odmawianie ofiarom gwałtu, chorym kobietom na podstawie takiego dopuszczenia jest okrutnym nadużyciem.