|
POLITYKA 2o Twoje zdanie o...
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 20:52, 14 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Symptomy kalemani.
Jak Kalemu ukradli to źle, jak Kele ukraść to dobrze.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 20:58, 14 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Łukasz ratuj się bo być może platforma , której jesteś sterem na tym forum , zacznie tonąć.Szkoda by Cie było.
Jesteśmy świadkami "jaj" jakich w bujnej historii Polski polskie społeczeństwo nie doświadczyło.Pytam , kto nami rządzi ?
[link widoczny dla zalogowanych]
Smiałbym się z tych pseudopolityków , gdyby nie świadomość i brak odpowiedzi o co w tym wszystkim tak naprawdę chodzi.Jesli nie wiadomo o co , to chodzi o pieniadze.Tak , to jest prawidłowa odpowiedz.Czego nie udało się rozkraść do tej pory , to najwyższy czas to zrobić teraz , a później zacząć rządzić mądrze i z głową.Tylko pozostaje pytanie , kto nami rządzi ?
Pozdrawiam - Janusz.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 21:11, 14 Paź 2008, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 21:15, 14 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Artykuł mogą usunąć a to warto zachować.
Na dowód agresji prezydenta.
Cytat: | Za to, że miał wspierać oskarżenia J. Kurskiego o uwikłaniu PO w aferę billboardową. "Prezydent za złamanie prawa ponosi odpowiedzialność przed odpowiednim trybunałem. Jest taki przepis w konstytucji, a ta instytucja nazywa się impeachment" – J. Rokita, czerwiec 2006 r.
Za blokowanie traktatu lizbońskiego. "Takie działanie powinno prowadzić do usunięcia prezydenta" – S. Niesiołowski, wicemarszałek Sejmu,marzec – kwiecień 2008 r.
Za rzekome zlecenie inwigilacji premiera K. Marcinkiewicza. "Jeśli ta sytuacja by się potwierdziła, to w stosunku do głowy państwa należy rozpocząć procedurę impeachmentu" – S. Karpiniuk, maj 2008 r.
Za możliwość zablokowania ustawy o rozdziale funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego. "Byłoby to podstawą do rozpoczęcia procedury impeachmentu" – Zb. Ćwiąkalski, minister sprawiedliwości, czerwiec 2008 r.
Za ostre traktowanie ministra R. Sikorskiego podczas rozmów o tarczy antyrakietowej. "Prezydent powinien ustąpić albo być zmuszonym." – S. Niesiołowski, lipiec 2008 r.
Za całokształt. "Życzę Polakom, aby jak najszybciej Lech Kaczyński przestał być prezydentem. Każdy dzień jego prezydentury przybliża nas do katastrofy" – J. Palikot, lipiec 2008 r. |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 21:29, 14 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Janusz znasz ten dowcip Jeden drugiego pyta co słychać stary a wiesz to zależy gdzie się ucho przystawi. no więc właśnie gdzie się ucho przystawi tak słychać gdzie się spojrzy to widać co się czyta to się wie ,ten artykuł który kazałeś mi czytać to paszkwil po prostu a duża jego część na pewno. nie obawiam się o los PO Polacy mają instynkt samozachowawczy znając wyniki sondaży jeśli nie PO to PiS jak myślisz co Polacy by wybrali? Ten statek nie zatonie to nie Tytanic który zbudowali kaczory. Ja natomiast wnioski wyciągam z obserwacji własnej nie podpartej wiadomościami Z Naszego Dziennika ani RM słucham wypowiedzi patrzę obserwuje i wyciągam wnioski niestety są one miażdżące dla kaczystów.
Pzdr
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 21:52, 14 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
jakby to powiedzieć....
przypomina mi sie klótnia 5-6 latków w piaskownicy o łopatkę i wiaderko
kurde, nie chce mi się juz o tym szczycie ani pisac ani czytać
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 21:59, 14 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Adamie a to dopiero początek teraz zobaczysz cyrk pamiętaj oni tam jeszcze nie dotarli a co będzie jak wrócą?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 22:05, 14 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
nawet nie chcę myśleć o tym jak będzie się pienił brat Jarosław (ten od 300zł) na mównicy sejmowej.
wzajemne podchody, obrażanie sie... za stary jestem na to.
przez meisiąc będę sobie wyobrażał,że jestem Niemcem...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 22:22, 14 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Uważam, że nie należy przesadzać z tym trąbieniem o naszym wstydzie za zamieszanie w Brukseli. Niby dlaczego ja mam się wstydzić, że Kaczyński, polityk nieudolny, robi z siebie pośmiewisko w Brukseli? Mnie reprezentuje rząd, a Kaczyński w tym wypadku reprezentuje tylko siebie i swojego brata. Nawet już PiS nie za bardzo.
Bez megalomanii, świat ma wiele innych spraw na głowie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 22:27, 14 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Jago, ale teraz chodzi o dziecinne posuniecie ekipy Tuska.
wychodzi na to,że wart Pac pałaca a pałac Paca
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 22:38, 14 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Rację jednak przyznam Jadze w świecie jest wiele przykładów takiego traktowania się przez polityków przykład brytyjskiego parlamentu jest chyba dobrym przykładem na to co twierdzę, świat się nie zawali jak się trochę pośmieją., w Polsce kaczor może tak zupełnie nie przegrał zapewne będzie się mścił ale w świecie? a czy oni go nie znają?
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 22:39, 14 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 22:53, 14 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Masz racje, Niezależny, Kaczyński już się dał wcześniej dobrze poznać. Nie sadzę, aby się z nim ktoś personalnie liczył, jeżeli, to ze stanowiskiem, jakie zajmuje.
Rumcajs, nie zgodzę się z Tobą. To nie jest dziecinada, to jest bardzo ważna sprawa zawłaszczania kompetencji przez Kaczyńskiego.
Jeżeli Tusk ustąpi, na stałe już wyzbędzie się dużej części swoich uprawnień w zakresie polityki zagranicznej.
A ze stało sie to w tej formie - no cóż, sa ludzie, którzy, jak ich wyrzucić drzwiami, to włażą oknem. Nie ma wtedy innego sposobu, jak ich przez to okno wypchnąć... Pomyśl lepiej, o jaka stawkę gra idzie, jeżeli Kaczyński ryzykuje ośmieszenie się, i prowokuje takie postępowanie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 23:05, 14 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Bo kaczor Jago to ambitny facio chciałby być prezydentem premierem mieć pod swoją komendą wojsko szpitale policję myślę że episkopat również taki z niego ambitny gość że z flagą Monaco na samochodzie jeździł a braciszek szkoda gadać czy myśli ze zachodni politycy nie wiedzą o tym ze nie zna hymnu własnego państwa? a gdzie on to śpiewał u Rydzyka na plebanii? Tak masz rację szacunek okazują stanowisku a nie urzędnikowi który akurat jest obecnie na etacie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 9:02, 15 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Jaga napisał: | Masz racje, Niezależny, Kaczyński już się dał wcześniej dobrze poznać. Nie sadzę, aby się z nim ktoś personalnie liczył, jeżeli, to ze stanowiskiem, jakie zajmuje.
Rumcajs, nie zgodzę się z Tobą. To nie jest dziecinada, to jest bardzo ważna sprawa zawłaszczania kompetencji przez Kaczyńskiego.
Jeżeli Tusk ustąpi, na stałe już wyzbędzie się dużej części swoich uprawnień w zakresie polityki zagranicznej.
A ze stało sie to w tej formie - no cóż, sa ludzie, którzy, jak ich wyrzucić drzwiami, to włażą oknem. Nie ma wtedy innego sposobu, jak ich przez to okno wypchnąć... Pomyśl lepiej, o jaka stawkę gra idzie, jeżeli Kaczyński ryzykuje ośmieszenie się, i prowokuje takie postępowanie. |
nie mówię o celu, mówię o metodzie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 9:28, 15 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
i coś w tym temacie
Nie można powiedzieć prezydentowi, że jego wyjazd jest prywatny i nie dać mu samolotu. To są błędy popełnione przez rząd. Niezrozumiałe i niegodne powagi i rządu i premiera - powiedział w Radiu Zet Aleksander Kwaśniewski. Były prezydent twierdzi, że prezydent Francji, mimo że udzielił Lechowi Kaczyńskiemu wszelkich możliwych przepustek na szczyt "zrywa boki" z polskiej awantury i "ma uciechę naszym kosztem". Według byłego premiera Kazimierza Marcinkiewicza to prezydent sprowokował konflikt. Nazwał go "pośmiewiskiem"
Spór prezydenta z premierem wokół szczytu UE
Kwaśniewski podkreślił, że prezydent po objęciu urzędu nie jest osobą prywatną. - Gdyby coś mu się stało, to koszty byłyby wielkie - powiedział. Przekonywał, że mamy do czynienia z wielkim konfliktem politycznym i konstytucyjnym między dwoma obozami politycznymi, mamy rywalizację przed wyborami prezydenckimi za dwa lata, mamy bardzo twarde i niedobre działania obozu obu panów, które dalej komplikują sytuację".
Jego zdaniem najlepszym wyjściem byłoby przyjęcie ustawy kompetencyjnej, która porządkuje zakres domen, w których porusza się prezydent i premier w polityce zagranicznej. Twierdzi, że gdyby taka ustawa była "bylibyśmy w innej sytuacji prawnej". - Trzeba do tego pomysłu wrócić i powiedzieć, że Rada Europejska to domena rządu, że premier kieruje delegacjami i ma prawo zaprosić prezydenta do udziału w delegacji - stwierdził.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|