POLITYKA 2o

Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

ciekaw jestem czy JE Prezydent ma wariant awaryjny na tę okoliczność?

[link widoczny dla zalogowanych]

a to jest juz chyba szczytem wszystkiego- daj takiemu palec to weźmie łapę.

Gość

Gość

W sprawie pakietu klimatycznego pan Bógwico juz swoje zdaje sie powiedział. A teraz będzie udawał, ze to wspólne stanowisko jego i rządu....odpowiedzialność sie rozmyje i za kilka lat, kiedy przyjdzie nam byc może zapołacic cięzkie miliony za samowolkę Jasnie Pana JK, On pozostanie bez winy...
Egoisto -nigdy nie twierdziłam, że głupota jest wyłączną domeną Kaczyńskiego.
Na ignorantów (eunuchów politycznych) panuje u nas urodzaj niebywały. Ale jednak nie uważam, by była to kwestia genetyczna...taki osąd byłby zabójczy dla mojego pomimo wszystko optymizmu. Wiesz, jesli cos wynika z zaszłości, z wyuczonych wzorców zachowań, nawet z kodu kulturowego własciwego danej zbiorowości -to zawsze jest nadzieja na zmianę.

Gość

poczekajcie, nie wiem czy zauwazyliście, ale od jakiegoś czasu nie widać wpisów zwolenników PiS
czyżby sie pochowali ze wstydu?

Gość

Kto wybrał tego człowieka na premiere?
Kto dziś podpisuje sie pod jego wyczynami?
Przecież to kpina z ustroju politycznego RP, to zaprowadzenie przymiarka do dyktatury
Kłótnia o samolot, pilot chory obietnica że samolot wróci po prezydenta ale jednak nie wróci
Odmowa udostępnienia dokumentów o stanowisku rządu na szczycie, wręcz zakaz udostępniania wydany przez premiera
Ataki na prezydenta przez Palikotów, Niesiołowskich i inszych wyznaczników kóltóly politycznej PO
Interpretacja konstytucji sprowadzająca sie do tego że to premier mówi prezydentowi co ma robić a ten musi potulnie słuchać,
I ta wściekłość Tuska za pytania dlaczego tak wpycha Wałęsę do Rady Mędrców mimo że tam go wyraźnie nie chcą

Kto wybrał ten chłam
komu odopowiada takie chamstwo w polityce

Przecież to totalna kompromitacja nie tyle rządu co Tuska. Kilka tygodni temu Rokita pisał że Donald dla władzy gotów jest zrobić wszystko, ale tylko dla władzy bo tylko to go interesuje - nie ma żadnej wizji RP a wszystkie zmiany i obietnice robione są pod sondaże.

P.S.
Sądziłem że Miller to denko ale Tusk to pukanie w dno od spodu.

Gość

ale katoliku, merytorycznie.
i nie zapomnij,że prezydent nie jest w tej sytuacji krystalicznie czysty.

Gość

od 5 do 8 i od 11 do 13 masz merytorycznie
w odróżnieniu od Twych wpisów dziś

zawsze możesz MERYTORYCZNIE sie ustosunkować do wyczynów premiera.
a szczególnie:
1. odmowa odesłania samolotu,
2. odmowa wspólnego lotu z prezydentem
3. odmowa udostępnienia dokumentów i stanowiska na szczyt
4. interpretacja konstystucji w której premierm kieruje prezydentem
5. wściekłość premiera na kwestionowanie zasadności zasiadania Wałęsy w Radzie Mędrców

i kłamstwo powtarzane w mediach ze prezydent nie miał zaproszenia - mimo ze dostał imiennie od Sarkoziego (Francja przewodniczy UE)

potrafisz merytorycznie?

Gość

ad1 i 2 sprawy dla mnie niezrozumiałe
ad3 sprawy nie leżące w gestii prezydenta (stanowisko konstyutucjonalisty prof.Marka Safiana)
ad4 nie ma interpretacji konstytucji. zapisy konstytucyjne są komentowane przez obie kancelarie jak im sie żywnie podoba. jedynym przynajmniej dla mnie autorytetem są osoby zasiadające wcześniej lub obecnie w Trybunale Konstytucyjnym. jak na razie wypowiadał się na ten temat tylko prof.Safian, dlatego co do 3 pukntu podałem jego wypowiedź.
ad5. komentarz prezydenta do osoby Wałęsy był delikatnie mówiąc chamski, więc ewentualną wściekłość potrafię zrozumieć. ale nie rozumiem dlaczego to o Wałęse jest takowy spór. w europejskiej radzie przeciw nietolerancji zasiada Kwasniewski i jakos o niego bojów nie było (wybrany w lipcu, 10 paxdziernika było pierwsze posiedzenie)

Gość

3 przeczytaj cześć konstytucja dotyczącą uprawnień prezydenta i odpowiedz na podstawie jakie artykułu Tusk odmówił udostępnienia prezydentowi dokumentów
4. j.w.
5. ale Rada Mędrców nie chciała Wałęsy. Wiedziałeś o tym? Z powodu zbyt wielkiego formatu i nieznajmości języków obcych, chcieli kogoś bardziej kompetentnego.

Gość

Gość

czytałeś stosowną część czy opierasz sie tylko na GW? i czujesz zwolniony sie od myślenia?
ad 5 nie ja to wymyśliłem to stanowisko Rady Mędrców ale skoro jako kandydatów do zasiadania w niej widzisz tylko Wałęsę lub JK (to Twoja propozycja, nikt takowej w całej RP nie zgłaszał) to o czym rozmawiać?
Czytaj coś poza GW

[link widoczny dla zalogowanych]

"Z jednaj strony wytykali mu nieznajomość języków. Z drugiej - fakt, że jest osobą takiego formatu. Jak dowiedziała się TVN24, to były powody, dla których unijna "rada mędrców", przygotowująca plany wizerunku Europy po roku 2020 nie chciała, by zasiadł w niej Lech Wałęsa. Jednak problem został rozwiązany, bo zainterweniował premier Donald Tusk.
czytaj dalej...
REKLAMA

Unijna "rada mędrców", zwana też "grupą refleksji", której powstanie zaproponował w zeszłym roku prezydent Francji Nicolas Sarkozy, ma wskazywać kierunki rozwoju Unii w następnych dziesięcioleciach. Jednym z tematów, którymi miałaby się zająć, są negocjacje akcesyjne z Turcją.

Okazuje się jednak, że Felipe Gonzalez, były hiszpański premier, który ma radzie przewodniczyć, nie chciał w grupie Lech Wałęsy, który był przedstawiany, jako główny polski kandydat. Dlaczego? Według TVN24, Gonzalez nie życzył sobie w grupie osoby takiego formatu, jak były polski prezydent. Inni członkowie grupy nie chcieli Wałęsy ze względu na nieznajomość języków obcych. Mieli grozić, że jeśli kandydatem będzie Wałęsa, to nie będzie tam miejsca dla Polaka.

Ale, jak twierdzi TVN24, Donald Tusk, rozmawiał z kilkoma ważnymi osobami i problem został rozwiązany. I najprawdopodobniej Wałęsa jednak do rady wejdzie."

Gość

hmmm, znaczy Gonzales ma decydować kto z Polski może być a kto nie?

mam wrażenie,że gdyby nie chodziło o Wałęsę to byłoby wszytsko ok.

ale nie podałeś,że jeśli nie Wałęsa to kto?

Gość

Prezydent Polski Lech Kaczyński przebywał na szczycie Unii Europejskiej w Brukseli bez przepustki, która formalnie dawałaby mu prawo przebywania w gmachu, gdzie

Z nikim się nie mógł dogadać, wiec wpuszczono go bo zaczął tupać nogami! Poliglota nasz najukochańszy
Oni mają go gdzieś

Prezydent Lech Kaczyński opisywał sytuację, jaka miała miejsce podczas szczytu Unii Europejskiej w Brukseli. Jedna nieoczekiwana nieprzyjemność spotkała go podczas dyskusji w sprawie wojny w Gruzji i wycofania wojsk rosyjskich ze stref buforowych

W sali obrad trwała dyskusja na temat, którym nie zajmował się prezydent – uczestniczył w niej minister Jacek Rostowski, szef finansów. Wtedy Lech Kaczyński konsultował się ze swoimi doradcami poza budynkiem, gdyż nie otrzymali oni prawa wejścia do gmachu.
Miało to miejsce około 150 m od właściwego budynku.

No i bardzo dobrze pocałował klamkę i tyle taka musztra wcale nie jest zła ,chodzi jednak o to że 150 m to niedużo jakby był zdrowy to by zdążył jednak 150 m licząc ślad zaskrońca daje 300 może 400 m a nawet jakby zdążył to i tak 10 minut łapałby oddech nie dość że mlaska to jeszcze bez powietrza, to by było
No to stał na dworze? Nie pisano czy była tam latarnia ale przecież po to jechał żeby pomlaskać a tu masz nie wpuszczono go nawet do budynku, ale co zjadł i wypił to jego

"Wyrażam zdumienie, ale jestem spokojny i się śmieję"
Wyrażam zdumienie – to jest poza wszelkim politycznym zwyczajem – ocenił prezydent Lech Kaczyński już po powrocie do Polski ze szczytu w Brukseli, odnosząc się do braku odpowiednich przepustek dla jego współpracowników. Piotr Kownacki i Michał Kamiński nie mogli wejść do gmachu, gdzie odbywały się obrady.

A na co liczyli? że Europa wstrzyma oddech? a kto mógł wiedzieć że nie przyjechali na zmywak .
kaczorze wytrzymam i zniosę każdy bełkot każde plasknięcie z twojej strony, ale błagam nie śmiej się więcej. wymioty mnie wykończą!
Adamie mylisz się bardzo poprawienie kaczego wizerunku to beznadziejna sprawa! Nie ma takiego fachowca. To tak jak próba zamiany sierżanta Garsiję na James Bonda.

Czekam teraz na orędzie w takim mniej więcej tonie .
Drodzy obywatele i rodacy , w związku z kompromitującą moją osobę sytuacją zaistniałą na szczycie Rady UE, podaję się z dn. 17.X b.r. do dymisji i ustępuję z urzędu Prezydenta Rzeczpospolitej Polski Wszystkich zdegustowanych moją nieprzemyślaną polityką dążącą wyłącznie do zaspokojenia potrzeb moich bogatych mocodawców - przepraszam.

Gość

Prezydent Rzeczypospolitej w zakresie polityki zagranicznej współdziała z Prezesem Rady Ministrów i właściwym ministrem
Wspóldziała...więc nie wykonuje samodzielnych poczynań ...nie mówiąc już o tym ,ze wykonuje jakieś działania NIEUZGODNIONE...
Nie wyobrażam sobie jakiegokolwiek działania ZESPOŁU w którym ktoś kto ma współdziałać uzurpuje sobie prawo do zmieniania zasad lub zmieniania kształt pierwotnych postanowień.Nie chcę juz nawet wspominać, że był 10 min i jak przeszło do konkretów ...to musiał wyskoczyć na ulicę by zasięgnąć konsultacji dworu...ŻENUJĄCE !!!
Uważam ,że powinien pokryc koszty tej ośmieszajacej nas eskapady z własnej kieszeni !! To nie UBEKISTAN ,gdzie WŁADZY wszystko wolno !!

Gość

A według mnie sytuacja sie rozwinie nieco inaczej... Kaczor postawi Tuska przed Trybunałem Stanu za to, ze nie udzielił zezwolenia na samolot dla JWP i ówże Trybunał kaze Donaldowi pokryc koszt czarteru....
Chyba mam dzis dzień czarnowidztwa, ale ten scenariusz nie jest aż tak nieprawdopodobny, prawda?