 |
POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Pią 16:51, 05 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Z tego co piszesz, na... idiotę nie wyglądasz. Szczerze mówiąc i ja za takową się nie uważam (wiem, wiem, jestem... skromna).
Ot... dziad swoje i baba swoje (sorry za wątpliwy wdzięk tego wyrażenia) - każde z nas upiera się przy innym zapisie konstytucyjnym, na dodatek inaczej go interpretuje  .
Zechcesz przedstawić autora tej, rzekłabym, swawoli prawniczej (o której piszesz) lub jakiś link?
A ja odniosę się do tego później (teraz pozwolisz, ale pójdę do domu, bo... już biję nadgodziny).
Analogii postanowień konstytucyjnych, o których mówimy, z przepisami bankowymi jakoś nie znajduję.
Też życzę miłego popołudnia. I weekendu. 
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 19:14, 05 Lis 2010, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 19:11, 05 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
| Maat napisał: | ... Zechccesz przedstawić autora tej, rzekłabym, swawoli prawniczej lub jakiś link?
A ja odniosę się do tego później (teraz pozwolisz, ale pójdę do domu, bo... już biję nadgodziny).
Analogii postanowień konstytucyjnych, o których mówimy, z przepisami bankowymi jakoś nie znajduję. |
A służę uprzejmie ....
[link widoczny dla zalogowanych]
nadto
[link widoczny dla zalogowanych]
Co do analogii z przepisami bankowymi, której nie widzisz, toż to samo życie wywodzące się własnie z .... Konstytucji i praw z niej wynikajacych
Niczego by ów hipotetyczny klient by nie uzyskał, bez .... dokumentu/wyroku, stwierdzajacego ... prawo do nabycia spadku.
Tak się to chyba określa w terminologii prawnej.
Co nie ? 
Dlatego w inkryminowanej sprawie bez orzeczenia TK, Komorowski ... przebierał nogami, biegnąc na skróty
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 19:52, 05 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Wrr, wrrr, wrrrr - później, wieczorem, jutro - nie wiem...
O analogii może też później (zgrabnie ominąłeś fragment mojego zdania: "o których mówimy" - niechcący???). W dwóch słowach: "tymczasowe wypełnianie obowiązków" wynika z prawa do dziedziczenia? Tak chciał to widzieć PiS, tak chcieli widzieć to pracownicy kancelarii byłego prezydenta, próbując nawet sugerować, że "wolą" (czytaj: ostatnią wolą) prezydenta było niepodpisanie czy skierowanie do TK ustawy.
Taki drobiazg, nie próbowali czasem ograniczać konstytucyjnych uprawnień B. Komorowskiego, marszałka pełniącego obowiązki prezydenta?
Chciałeś mi tym prawnym tekstem zaszkodzić na zdrowiu? Dobrze, że jestem niskociśnieniowcem...
Dzięki za linki - mam co postudiować.
Aha, zgadzam się, że prawnicy potrafią interpretować te same przepisy w dość odmienny, by nie rzec, krańcowy sposób.
Ale... może nie każdy prawnik czy ekspert w dowolnej dziedzinie robi to w zależności od... sugestii zamawiającego i wysokości hororarium? Może jednak są i tacy, którzy pozostają w zgodzie z własnym sumieniem???
PS
Daj posłuchać co w trawie piszczy - w PiS dyskryminują kobiety!!!
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 20:11, 05 Lis 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 20:08, 05 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Cofam podziękowania!!! | w51 napisał: | A służę uprzejmie ....
[link widoczny dla zalogowanych]
nadto
[link widoczny dla zalogowanych] |
Co to jest?! Gdzie autor?
To są opinie konstytucjonalistów, o które prosiłam?
Pierwszy tekst jest... kuriozalny (oczywiście... później).
W drugim jest powołanie na P. Winczorka - to wszystko?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 20:57, 05 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
| Maat napisał: | Cofam podziękowania!!! [b]Co to jest?! Gdzie autor?
To są opinie konstytucjonalistów, o które prosiłam?
Pierwszy tekst jest... kuriozalny (oczywiście... później).
W drugim jest powołanie na P. Winczorka - to wszystko? |
Przyjmuję .... wycofanie przeprosin i nie fatyguj sie Maat bo skoro Twoim kryterium wiarygodności ... zamiast merytoryczności jest nazwisko, to wybacz, ale Twoje stanowisko jest dla mnie miarodajne w takim samym stopniu, jak tego, którego .... posponujesz.
PS Na goraco nie znalazłem niczego innego w necie ale sam byłem swiadkiem w tych goracych godzinach, kwestionowania trybu przejecia władzy przez Komora.
Nie mniej szukać dalej nie zamierzam bo Twój sposób podejścia do tematu utwierdza mnie w przekonaniu, ze dalsze szukanie byłoby dla mnie stratą czasu.
Chcesz mieć rację? ... to Ci ją przyznaję.
PS A z PiSu wyrzucono nie ... kobiety a .... polityków a racje są podzielone po 50 %
Nie zmienia to mojej radości komucha z faktu, ze prawica się ... wali, bo i tak rozstrzygniecie sporów ideologicznych nastąpi na polu .... ekonomicznym.
Ale nie bedę z tego napewno rad.
I to by było na tyle ...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 0:59, 06 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
| w51 napisał: | | Przyjmuję .... wycofanie przeprosin i nie fatyguj sie Maat bo skoro Twoim kryterium wiarygodności ... zamiast merytoryczności jest nazwisko, to wybacz, ale Twoje stanowisko jest dla mnie miarodajne w takim samym stopniu, jak tego, którego .... posponujesz. |
Nie przeginaj - nie przepraszałam. Jakiś powód miałabym?
My się chyba nie rozumiemy. Dla mnie opinia specjalisty, zwłaszcza autorytetu w danej dziedzinie (nie tylko w tej) jest więcej warta niż jakiegoś anonima (niekoniecznie Galla Anonima). Mogę się z nią zgodzić lub nie, ale... potraktuję ją serio. Upieram się przy wskazaniu mi takiego komentarza, bo... ja nie pamiętam ich zaistnienia po 10 kwietnia (ale... mogę mieć sklerozę).
Nad takimi odważnymi tezami (jakie przytoczyłeś), ale wyrażanymi bez podpisu, nawet nie warto się pochylać. Jednak... ten pierwszy tekst jest na tyle kuriozalny, że... to zrobię. Tyle że... dziś moje szare komórki już nie funkcjonują - resztę zużyłam na odpowiedź Januszowi, też zresztą fragmentaryczną.
Panowie, macie nade mną przewagę liczebną - nie mogę "walczyć" równocześnie na kilku frontach.
Pro Rock, sorry, Tobie należy się ode mnie słowo już chyba w dwóch wątkach, ale... ponieważ jakoś mi najbliżej do głoszonego przez Ciebie słowa, to... Janusz i W51 wychodzą na prowadzenie.
Ale... pozdrawiam Cię weekendowo.
| Cytat: | | PS Na goraco nie znalazłem niczego innego w necie ale sam byłem swiadkiem w tych goracych godzinach, kwestionowania trybu przejecia władzy przez Komora. |
Aj, byłeś świadkiem - a gdzie? I kto, jeślili łaska, to głosił?
W51, nie jestem złośliwa, odpowiadając Ci wczoraj zadałam sobie trud sprawdzenia tego w necie - na nic takiego nie wpadłam (szukałam na różne sposoby), co nie znaczy, że nic takiego nie ma (kto pyta, nie błądzi).
Przekonujesz mnie, że nie mam racji, to... wskaż mi fachowy komentarz, który zmusi mnie do zmiany zdania, przynajmniej zachwieje moim przekonaniem - chętnie przeczytałabym takie uzasadnienie prawniczego autorytetu (tylko, błagam, nie orłowatych pisowskich magistrów prawa z mandatem posła w ręku).
| Cytat: | | PS A z PiSu wyrzucono nie ... kobiety a .... polityków a racje są podzielone po 50 % |
Przecież to był żart (z tą dyskryminacją), a w racje PiS-owskie w ich wewnątrzpartyjnej polityce personalnej nawet nie zamierzam wchodzić.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 1:06, 06 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 9:32, 06 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
| Delta napisał: | | Paneszu, nie jest do końca prawdą, że bez względu na Konstytucję zawsze będziesz miał możliwość robienia co chcesz. To obecna Konstytucja jest taka, że daje swobody, prawa, przywileje. Jeśli zostanie zmieniona (czysto teoretycznie) na taką, która w mocy prawa zabroni Ci na przykład wolności słowa, wolności wyznania, odbierze prawa obywatelskie (oczywiście w ramach prawa ) - to Twoje kłopoty powiększą się o dodatkowe. Dlatego warto przyglądać się Konstytucji i jej zmianom. Tym proponowanym, bo jak na razie na zmianę faktyczną się nie zanosi. |
Zgadzam się z tym, masz rację Delto!
Z tym, że Konstytucja jest cholernie podobna do ... Aksjomatyki na potrzeby ekonomii.
1. Zmiana ustroju, czy zmiana ekonomicznego patrzenia na gospodarkę i zagadnienia ekonomiczne, wymaga pewnych i gruntownych zmian zapisów z Konstytucji czy w algorytmice (innym spojrzeniu, zmianie pewnych algorytmów.
2. Zawsze powinna być dostępna zmiana zapisów, doskonalenie ich, poprawa, eliminowania błędów podobnie jak w algorytmizacji z powodów postępów technicznych i naukowych, ich działania itp. Ale w sumie takie działanie nie zmienia ani Konstytucji, ani książki z ekonomii.
3. Zmienia się wszystko i Konstytucja czy algorytmy stają się archaiczne. To też należy zmieniać.
Ale ogólnie Jaki naród, taka Konstytucja, jaka ekonomiai jej komputeryzacja, takie zmiany w algorytmach. Konstytucja czy Książka winna być zawsze aktualna i poprawna, powinno się wiedzieć, co jest w nich i się do tego stosować i mieć własne zdanie, własne poprawki.
A wpadła mi my pewna myśl do głowy i napiszę to w dziale "To i owo"!
Już tam lecę.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 16:55, 06 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
| Maat napisał: | | w51 napisał: | | Przyjmuję .... wycofanie przeprosin i nie fatyguj sie Maat bo skoro Twoim kryterium wiarygodności ... zamiast merytoryczności jest nazwisko, to wybacz, ale Twoje stanowisko jest dla mnie miarodajne w takim samym stopniu, jak tego, którego .... posponujesz. |
Nie przeginaj - nie przepraszałam. Jakiś powód miałabym? |
To ja przepraszam, że w ferworze dyskusji użyłem niewłaściwego słowa.
Pewnikiem skleroza.
Jeszcze raz przepraszam i stwierdzam uroczyście, ze Maat nie przepraszała bo nie miała powodu a jedynie odwołała ... podziękowanie.
W odróżnieniu od Ciebie Maat, bywam ... złośliwy ale tym razem postaram się nie być, nie komentować a tym samym wdawać w dalszą polemikę bo jestem na z góry straconej pozycji wiedząc, że dyskusja z wygadanym prawnikiem a do tego z zacięciem polemicznym jest zwyczajną ...stratą czasu.
Nie mniej nie wdając się w szczegóły na skróty i .... upraszczając:
Podmiotem prawa cywilnego jest osoba fizyczna.
O zgonie/śmierci osoby fizycznej, której tożsamość nie budzi żadnych wątpliwości, rozstrzyga stosowny dokument przewidziany prawem, wydany przez upoważnioną osobę.
W przypadku domniemania śmierci w sytuacji której nie dysponuje się ciałem, wszczyna się określone postępowanie przez uprawniony organ, którego celem jest przeprowadzenie dochodzenia co do okoliczności ewentualnej śmierci.
Do chwili gdy na podstawie wniosku organu jak wyżej ..... Sąd nie wyda stosownego wyroku uznającego daną osobę za zmarłą, osoba taka ma status ... zaginionej i wobec takiej osoby nie można prowadzić żadnych innych czynności rodzących skutki prawne w odniesieniu do jej praw.
Lech Kaczyński był w pierwszym rzędzie ... osobą fizyczną w drugim Prezydentem co konstytucyjnie i tak nie ma znaczenia albowiem „wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.”
W momencie komunikatu o przejęciu przez Komorowskiego obowiązków Prezydenta, nie było ... żadnego dokumentu ustawowego, stwierdzającego zgon/śmierć Kaczyńskiego. Dlatego w świetle prawa polskiego Prezydent Kaczyński żył lub co najwyżej nie był w stanie sprawować swojego Urzędu ani zawiadomić, Marszałka o niemożności sprawowania Urzędu.
I nie ma co dalej ... mataczyć
PS To co wyżej to moje wypociny a poniższa analiza ... Anonima / nie czytaj Maat/ dla tych, którzy są dociekliwi, zadadzą sobie fatygę przeczytania i wyrobienia własnego poglądu bez oglądania się na ... autorytety.
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
