 |
POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Czw 13:29, 16 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Jeśli już padaja pytania, to i ja zadam ich kilka:
- gdzie była w tym czasie druga głowa w państwie, czyli Marszałek Sejmu Ludwik Dorn? No i Marszałek Senatu?
- dlaczego po wciagnięciu flagi państwowej nie opuszczono jej do połowy masztu zgodnie z decyzją Prezydenta RP w zwiazku z śmiercią oficera w dniu 14.08?
- kto zapłacił i z jakiej kasy poszły pieniadze na te uroczystość?
- jaki był rzeczywisty cel tej parady? Bo pokazanie siły polskiej armii chyba nie?
- dlaczego przedstawiciele żołnierzy jednostek misyjnych byli bez broni,
skoro to miał byc pokaz siły polskiej armii? Czyżby podświadomie chciano pokazać naszą bezbronność na misjach? Czy też ci żołnierze nie zasługują na to, aby nosić broń?
Ja znam wiekszość odpowiedzi? Ale chciałabym je skonfrontować z waszymi.
Teraz druga sprawa. W mediach podaje sie, że strzelajacy w okno Ministerstwa Rolnictwa, chciał prawdopodobnie zniszczyć kamerę zanstalowana w korytarzu. Moim zdaniem sprawdzał czy szyby w oknach są kuloodporne. Niby błaha sprawa. Ale ....? Tłumacenie dość dziwne. Przestrzelina była dolnej części okna. Czyżby kamery montowano, aż tak nisko?
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 14:09, 16 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Wesprę tutaj Jagę i Casandrę. Smutne, głupie, niebezpieczne, ale jak najbardziej prawdziwe.
Jeżeli chodzi o strzał w okno Ministerstwa Rolnictwa, ktoś pewnie ostrzegał, żeby siedzieć cicho, bo można będzie to powtórzyć, kiedy za tym oknem będzie "ktoś" stał. Takie drobne ostrzeżenie.  Cóż, służba.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 14:56, 16 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Moim zdaniem sprawdzał czy szyby w oknach są kuloodporne |
Jesli tak bylo, to znaczy ze wariat albo chuligan. A najpewniej jedno i drugie. Przeciez istnieja bardziej "konspiracyjne" metody skontrolowania grubosci szkla okiennego niz jego rozbijanie (na dodatek z broni palnej).
A moim zdaniem jest to jakis samotny lowca, ktory odpowiedzialnosc za swoje przegrane zycie przerzuca na pewnych politykow. To amator, czlowiek kiepsko przygotowany (i zorganizowany), ale emocjonalnie zdeterminowany. O ile mu od tego "kontrolowanego" strzalu nie ulzylo,
to z duza doza prawdopodobienstwa mozna zalozyc, ze jeszcze o tym czlowieku uslyszymy przy okazji jakiegos bardziej spektakularnego newsa.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 15:23, 16 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
|
ha, a dodatkowi ochroniarze dla Namiętnoustego Zbigniewa?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 16:22, 16 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Ochroniarze są od czasu, gdy w ministerstwie się dowiedzieli, że nie umie nacisnąć guzika, i np. może utknąć w windzie.
O, mogli upiec dwie pieczenie za jednym strzałem. Może fachowcy.
Albo pozazdrościł wanny. 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
