POLITYKA 2o

Gość · Wysłany: Sob 15:58, 11 Mar 2006 Temat postu:

Gościu, masz zawsze tak obrazowe porównania, że ......zamiast wściekać, rozbawiają....
Załóżmy, że jestem 1/8 inteligenta, bez wykształcenia, motłochem....Tak się składa, że mamy demokrację, i w takim razie jako motłoch mam równe z Tobą prawa demonstracji swoich prymitywnych, nabytych w szmatławych gazetach poglądów. Z zadęciem. Ale, wiesz.....jakoś cieszy mnie towarzystwo, z którym te poglądy wygłaszam. Nobilituje moją głupotę.

I witam serdecznie na naszym Forum każdego przedstawiciela niewykształconego MOTŁOCHU, który zada sobie trud przyjścia do nas, demonstracji i dyskusji swoich poglądów, a także nauki od lepszych od siebie

/sorki, Ekor, weszłam trochę tym apelem w Twoje kompetencje na Polityce/.

Jaga

Gość II · Gość

Piszę tutaj poraz pierwszy. Czasem śledziłem tylko Wasze dyskusje i uważam, że po mimo występujących różnic staracie się zachować pewien poziom.
Jest to dziś bardzo ważne aby nie dać się zbytnio ponieść emocjom, gdyż wtedy znika zdrowy rozsądek.
Bardzo dużo tutaj pada słów krytyki aktualnego układu politycznego. A może ktoś z Was się pokusi i napisze jaki jest na dziś możliwy inny-optymalny scenariusz ?

Gość · Wysłany: Sob 19:07, 11 Mar 2006 Temat postu:

Gościu osobiście nie pokuszę sie o napisanie gotowego scenariusza nie jestem specjalistą od rządzenia takim organizmem jak państwo,owszem mam pewne doświadczenie w kierowanie ludzmi ale dotyczy to nieporównywalnie mniejszej skali,jednak jako płacący za sprawne rządzenie mam prawo tego wymagać ode mnie też wymagają dobrej roboty za godziwy zarobek.Gościu jeśli coś mnie boli idę do lekarza i o bółu go informuje on jest od tego jakie są sposoby na to żeby bół ustąpił.

Gość II · Gość

Jest odpowiedź ( i jej nie ma ) - niech tak zostanie.

Gość · Wysłany: Sob 19:42, 11 Mar 2006 Temat postu:

Niezależny ,ale mnie wzruszyłeś , ile Ty masz lat , że nic nie kumasz.

Balcerowicz jest od samego początku u sterów III Rzeczypospolitej , on jest konstruktorem wszyskiego co mamy , bezrobocia , prywatyzacji , zadłużenia , emigracji , całego tego burdelu łącznie z przekrętami o których mówił z trybuny sejmowej Pan Lepper, mówił o faktach.To
Balcerowicz decydował co ma być i jak ma być , nie było żadnej alternatywy , żadnego innego planu rozwoju Polski , nie było żadnego wyboru to był Bóg i Car.Pomagali mu w tym ochoczo ludzie z byłej UW.

Pierwszy plan Balcerowicz , drugi plan Balcerowicza , nic nie wyszło nic się nie sprawdzilo , guru się pomylił w swoich ocenach , bo nie w planach.
W odpowiednim czasie podwinął ogon i się zmył z rządu.W nagrodę dostał fuchę nad fuchami , taką aby dalej mógł szkodzić .Tą fuchę jak i odznaczenie Orła Białego za całokształt dostał od tej samej osoby , wprawdzie z innego obozu , ale jak wskazuje okrągły stół różnice są tylko w nazwach partii , bo ludzie z tych partii mają te same zadania.

Gość · Wysłany: Sob 20:39, 11 Mar 2006 Temat postu:

Gościu z całym szacunkiem lat mam na tyle dużo żeby patrzeć obiektywnie i bez zacietrzewienia.
Mowiłem to już dwukrotnie powtórzę po raz trzeci i ostatni,nie bronię Balcerowicza jak rosyjscy żołnierze Stalingradu,też winię go za obecną naszą sytucję jednak zauważam w tym rolę też innychi oto mi chodzi.Słynne schłodzenie rogrzanej według tego ekonomicznego szamana gospodarki świadczy takie odnioslem wrażenie że to pomysł nie tylko jego,i to powinno być napiętnowane,zgoda.Gościu nie można jednak nie zauważyć że nawet za obecne gospodarcze dryfowanie winy nie ponosi Balcerowicz, rozumiem polityków którzy nie mogą robić tego co chcą bo Balcerowicz skutecznie studzi gorące głowy i dlatego między innymi taka złość.Nie jest tak że gdy Balcerowicza wsadzimy do lochu to popłynie rzeka mleka,po objęciu głównych finansów przez trójcę z PAKTU może nie popłynąć nawet woda z naszych kranów.Zauważ kto rozpętał burzę z Balcerowiczem sygnatariusze z PAKTU i to jest dla mnie ostrzeżeniem że pan Jarek ma jeszcze pewną ochotę i wolne moce przerobowe.Osobiście wcale liczę że po bolszewickim procesie nad Balcerowiczem w lipcu wyjadę na Majorkę,Gościu jeśli nic sie nie zmieni to wszystko wskazuje na to że niedługo część Polaków wyjedzie na teren należący do parafi i nic nie ma do tego Balcerowicz.

Ahron · Gość

Nauczmy sie osadzać polityków za efekty ich pracy ,a efekty balcerowicza obojetnie jak by madrze nie wygladał i ile by nie miał tytułów -to długi-długi ,spekulacja złotym ,bezrobocie ,80% banków w obcych rekach-katastrofa ekonomiczna.

Gdyby nasza prasa była niezależna i wolna dawno powinna go rozszarpać.

Balcerowicz miał znikomy wpływ na gospodarke tylko za rządów Cimoszewicza,ale jego plan był realizowany od samego poczatku do tej pory.

Czy te międzynarodowe gremia co go popieraja spłaca nasze długi,czy stworza miejsca pracy dla bezrobotnych.

Balcerowicz ma tak pewna pozycję że ma w dupie rząd prezydenta i sejm,nie odpowiada za nic -sorry za inflacje (kuriozum na skale swiatową wszedzie prezes odpowiada za gospodarkę) i nie odpowiada przed nikim .

Gość · Wysłany: Sob 21:02, 11 Mar 2006 Temat postu:

Uczucia me mieszne w tej kwestii. Rola i znaczenie Balcerowicza w tym momencie wydają mi się mało znaczące.Zapewne to jest konsekwencją naszego uczestnictwa u unii, oraz mechanizmów które na wolnym rynku bankowości obwiazują. Gdzie jest powiedziane że samo wejście do unii zwalnia polityków , decydentów o zadbanie o interes narodowy. Tak naprawdę to unia nie przekreśla madrego rządzenia się we własnym kraju i własnym interesie. A o tym zapewne w euforii zapomnieliśmy.Teraz przy takiej sieci powiązań zalezności trudno dociec " hu is hu". Zamiast grać nutą narodową pod dyktando Giertycha nalezy dokładnie przeanalizowac stronę prawną tematu . Jeszcze nie zakonczyła sie sprawa PZU i Eureco. Więcej mądrości i rozwagi.Dywagacje ile stracimy , ile zyskamy sa potrzebne , ale dopiero praktyka zweryfikuje to wszystko.

Gość · Wysłany: Sob 21:30, 11 Mar 2006 Temat postu:

Kto z siebie w sejmie zrobił idiotę.Alternatywy są dwie , albo Rząd RP w osobach Pana Marcinkiewicza i Pani Gilowskiej , albo Balcerowicz.

Rząd wypowiedział się jasno i czytelnie i nie są tu potrzebne żadne ekspertyzy , sprawa jest czysta i zrozumiała.Balcerowicz postąpił niezgodnie z prawem, odwołując z posiedzenia komisji w sprawie Unicredito wiceministra finansów Cezarego Mecha. Opinię tę podzielali także podczas debaty w Sejmie przedstawiciele rządu i paktu stabilizacyjnego.

Jaki był , jaki jest Balcerowicz to przecież widać.Jemu nie ma prawa nikt podskoczyć , tak apodyktycznego gościa trudno spotkać . On robi wszystko zgodnie z prawem i się śmieje bezczelnie ze wszystkich w koło. Zgodnie z prawem uchwalonym przez jego ugrupowanie , prawem pokręconym , nie czytelnym , któro można interpretować na różne sposoby.On już ma ekspertyzy mówiące , że racja jest po jego stronie.Kupa śmiechu.Przegiął sprawę i mam nadzieję , że poniesie
konsekwencje.

Marszałek Sejmu nie wykluczył zwołania na wtorek posiedzenia Sejmu w sprawie postawienia Leszka Balcerowicza przed Trybunałem Stanu. Marek Jurek powiedział w rozmowie z "Radiem Merkury", ze ostateczną decyzję podejmie poniedziałkowe prezydium Sejmu.

Gość · Wysłany: Sob 21:53, 11 Mar 2006 Temat postu:

Gość · Wysłany: Sob 22:30, 11 Mar 2006 Temat postu:

Przepraszam Jaga, za bardzo się uniosłem, niemniej nie było moją intencją obrażanie Ciebie ani kogokolwiek. Po prostu denerwuje mnie te ciągłe bezrefleksyjne powtarzanie gazetowych sloganów - a takie wypowiedzi jak np. te:

"Zaciskam zęby, jak nas ośmiesza, nie akceptuję jego poczynań, dlaczego mam tego nie mówić. Krytyka jest potrzebna." [o Kaczyńskim]

" On po prostu jest NIKIM, cieniem swojego brata, marionetką zdalnie sterowaną."

na dodatek bez żadnego uzasadnienia, nie odbiegają od tego co ja napisałem wczoraj...

Gość · Wysłany: Sob 23:59, 11 Mar 2006 Temat postu:

Nie ma sprawy, Janusz. Przecież wiem, że Cię kopnęłam w czułe miejsce.W dodatku, poglądy mi ostatnio nieco zewoluwały, więc pewnie uważasz mnie za jakiegoś zdrajcę prawicy. Trudno. To już nie zalezy ode mnie. Weż jednak pod uwagę, że, kiedy pastwisz się nad Platformą, nie przylatuję dokopać Ci. Po prostu zostawiam Cię w spokoju, rozumiejąc, że tak to widzisz.
Proponuję małe Partyman

, zanim Cię zagonią spać.
Wszystko dobre, co się dobrze kończy.
Jaga

Ahron · Gość

Dla Balcerowicza -w obecnej sytuacji nie ma mocnych -boi się go prezydent obecny,a i poprzedni nadprezydent wolał teperować premiera niż Balcerowicza.

Ruszenie Balcerowicza to wojna z całą polskojęzyczną prasą ,z giełdą i strukturami finansowymi to ewntualny szantaż BŚ.
Balcerowicz -to Walenrod Miedzynarodowej finansjery,ma w dupie nasz kraj ,nasz rząd ,nasz sejm i nas wszystkich.

Wojna Ziobry z tłuszczą prawniczą to pikuś ,przy balcerowiczu.

Gość · Wysłany: Nie 2:13, 12 Mar 2006 Temat postu:

Ahron trochę przekłamujesz jakich nie ma mocnych? co BŚ sejm nam rozwali jak usunięty zostanie Balcerowicz? Apetyt na państwowe rezerwy dewizowe Jędruś mniał już od dawna. Sprawa wyporosznego z posiedzenia wiceministra była tylko pretekstem do dobrania się do Balcerowicza decyzja o tym że ten urząd musi być NASZ zapadła dawno szczególnie jak Kaczyńskiemu nie wychodzi budowa kolejnej RP bo brakuje kasy.Przytoczę Ci rozmowę z urzędu skarbowego.

II Urząd Skarbowy w Poznaniu. Panienka strofuje młodego przedsiębiorcę:
- Jak pan śmiał w rubryce " Pozostający na moim utrzymaniu" wpisać "IV RP"?

No właśnie kto zapłaci za to żeby za 30 lat w encyklopedii pod hasłem IV RP było napisane Kaczyński i do tego potrzebna jest kasa a nie po to żeby Tobie mnie nam było lepiej.

Gość · Wysłany: Nie 2:15, 12 Mar 2006 Temat postu:

Ten gość to niezależny.